자연 철자법과 국제 음표 중 어느 것이 좋습니까?

국제 음표는 영국과 프랑스의 학자들이 만들었는데, 주로 인도 유럽어, 아프리카어, 일부 소수민족 언어를 표기하는 데 쓰인다. 출판 후 유럽 언어학계에서 더욱 유행하고 있다. 국제 음표는 일종의 음표인데, 그 의미는 언어학자들의 언어 연구에 대한 요구를 충족시키는 데 있다.

우리가 흔히 말하는 국제 음표는' 영어 국제 음표' 를 가리킨다. 영어 발음을 표시하는 기호이다.

대부분의 미국인들은 여전히 자신의 부호를 사용하여 미국 인디언의 언어를 배운다.

우세

1. 음표가 있는 모든 단어를 철자할 수 있습니다.

음절 수와 강세 음절 수를 표시 할 수 있습니다.

열세

1. 기호가 복잡하여 잊기 어렵다.

사전에 의존하면 학습 효율이 떨어진다.

자연 철자법은 글자와 발음 사이의 관계를 직접 만들어 학생들이 글자나 글자의 조합이 어떻게 발음되는지에 대해 직감을 가질 수 있게 하는 것이다. (존 F. 케네디, 독서명언) 반대로, 차례로 발음을 사용함으로써, 우리는 발음에 해당하는 글자나 글자의 조합을 감지할 수 있다. 우리는 단어를 읽고, 단어를 듣고, 단어를 쓸 수 있다.

우세

1. 간단하고 쉽고 효율적입니다.

2. 너는 단어를 읽고, 단어를 듣고, 단어를 쓸 수 있다.

열세

1. 많은 규칙

2. 약 80% 의 단어에 적합합니다.

3. 음절과 악센트는 표시할 수 없습니다.

어떻게 선택하고 사용합니까?

둘 다 도구로 사용됩니다. 당구 고수의 방망이와 선반처럼요. 자연철자는 직접 타격하는 큐대이고, 국제음표는 특수한 각도에서 사용하는 예비대다. 이 비유는 단지 실천에서 흔히 볼 수 있는 특수한 방식, 어떤 방식이 더 흔하고, 더 직접적이고, 더 편리하다는 것을 보여 줄 뿐이다.

둘 다 단점이 있기 때문에, 단일 선택에는 항상 한계가 있지만, 양자는 서로 보완할 수 있고, 양자의 결합은 완전히 작용할 수 있다. 자연 철자법 교육에 우선 순위를 부여하다. 국제 음표를 통해 양자의 조합은 발음을 돌파하여 발음의 비약을 실현할 수 있다.

영어 기초교육, 특히 초등학교 단계에서 자연철자교육을 실시하는 것이 필요하며, 이미 자연병음이 있는 기초 위에서 음성학습으로 전환하는 것이 더 적합하다.