번체자가 좋습니까, 간체자가 좋습니까?

이런 생각을 가진 사람, 우선 한자가 단순화되었다고 말씀드리겠습니다. 대만성도 조금 단순화했지만 대륙만큼 철저하지는 않았다. 간화자는 어느 정도 역사적 문제라고 할 수 있다. 고대에는 독서가 소수의 일이기 때문에 한자도 매우 불규칙했다. 어느 정도까지 표준화되지 않았습니까? 오자는 말하지 마라, 많은 사람들이 직접 만든 글자가 있다. 그 결과, 자신이 무엇을 읽어야 하는지 정확히 아는 사람은 아무도 없고, 사람마다 발음이 있고, 아무도 모르는 단어들도 있다. (존 F. 케네디, 독서명언) 신해혁명 이후 많은 학자들이 한자에 대해 코웃음을 쳤다. 왜요 서구의 과학 기술 전파 속도는 중국보다 훨씬 빠르다. 자모가 배우기 쉽고, 중국 문자의 성질로 인해 많은 사람들이 글을 읽을 수 없게 되었다. 문화가 없고 낙후되어 민간에서 개혁하기가 어렵다. 그래서 많은 사람들이 한자를 폐지하고 라틴 알파벳을 실시할 것을 제안했다. 중국은 당시 한자 개혁을 강력히 요구했을 뿐만 아니라, 이후 한국 일본은 한자를 대량으로 삭제했는데, 특히 한국에서는 병음 문자가 모두 뒤에서 만들어졌다. (물론, 나중에 아시아의 발전과 함께 한국과 일본도 한자를 회복했다. 왜냐하면 그들은 많은 고문들이 한자를 삭제한 후 읽을 수 없다는 것을 발견했기 때문이다. 이것은 뒷말이다. 내가 지금 너에게 말하고 있는 것은 중국인들이 한자 개혁을 강력하게 요구한 역사이다. ) 을 참조하십시오

당시 노신, 추백과 같은 한자를 철저히 폐지한다고 주장하는 사람들도 많았다. 물론, 지금 보기에, 이것은 극단적인 표현이다.

이 역사를 제쳐두고 한자는 반드시 간소화해야 한다! 왜요 만약 한자가 단순화되지 않는다면, 지금 당신이 직면해야 할 것은 3500 개 정도의 상용자가 아니라 9 만 개 정도의 번체자입니다! 이렇게 큰 어휘량을 익히는 데 얼마나 걸립니까? 단순히 신문을 보면 익숙하지 않은 단어를 많이 찾을 수 있다. 얼마나 많은 시간을 낭비할까요? !

게다가, 나는 다시 한 번 반복한다, 대만성에도 간결자가 있다. 단순화하지 않으면, 9 만 자를 대면해야 한다. 당신은 그것을 확인할 수 있습니다. 나는 모르지만, 나는 대만성은 지금까지 9 만 개의 상용자가 없었다고 굳게 믿는다! ) 을 참조하십시오

또 어떤 사람들은 홈페이지를 못 읽어서 간체자가 많아 불편합니다. 내가 너에게 말하는데, 간화자는 이미 아시아 서체에 포함되어 있다. 한국 일본도 포함돼 있다. 북한과 일본은 심지어 중국 대륙의 간화자를 기초로 그들의 문자 중의 한자를 수정하기도 했다.

만 보 더 물러나면 간화자는 번체자를 기초로 단순화된다. 만약 당신이 정말로 중국 전통 웹사이트를 알고 싶다면, 또한 매우 간단합니다. 해당 단어를 간단히 적어 둡니다.

요컨대, 단순화자는 대세의 흐름이다. 믿지 않으면 네가 볼 수 있다. 언어는 사회의 발전에 따라 발전한다. 문자는 언어의 발전에 따라 발전한다. 나는 대만성과 홍콩의 한자가 만 년 동안 변하지 않을 것이라고 믿지 않는다.

마지막 문장은 글자를 단순화하지 않아도 교류할 수 있다. 나는 눈 없이도 살 수 있다고 말하고 싶지만, 이렇게 사는 것이 편리한지 알아야 한다.