지질 환경 위험 평가의 기본 아이디어와 방법

"위험" 이라는 단어는 유행하는 일상적인 용어일 뿐만 아니라 중요한 과학 용어이기도 하다. 현재 국제적으로 그것에 대한 통일되고 엄격한 정의는 없지만, 각종 관점의 핵심은 기본적으로 일치한다. 국내외 권위자 및 기관의 위험 정의를 요약하면 다음과 같은 관점을 가지고 있습니다 [109, 1 10, 2 14,/kloc]

(1) 웹의 사전에서 "위험은 상해나 손실에 직면할 가능성" 이다.

(2) 윌슨 등은 1987 국제권위과학지' 과학' 에 논문을 발표하고 위험의 본질을' 불확실성' 으로 묘사해' 기대' 로 정의했다.

(3) 스미스 (1996) 는 "위험은 재난 발생 확률" 으로 정의됩니다.

(4) 머스크 레이 (1989) 는 "위험은 사고로 인한 손실" 으로 정의됩니다.

(5)Tobin 과 Montz( 1997) 는 "위험은 재해 발생 확률과 예상 손실의 곱" 을 정의합니다.

(6) 덕악 (1998) 은' 위험은 사고 발생 확률과 결과 규모의 조합' 으로 정의된다.

(7) 허스트 (1998) 는 "위험은 사고 발생 확률과 결과에 대한 설명" 으로 정의됩니다.

(8) 유엔 인도사무부가 발표한 정의는 "위험은 특정 지역, 특정 기간 동안 재해가 발생할 가능성, 이로 인한 생명, 재산 및 경제활동의 예상 손실" 이다.

필자는 황량하고 인적이 없는 곳에서 산사태가 발생할 경우 인명피해나 재산 피해를 초래하지 않을 것이라고 생각한다. 분명히 산사태 사고의 위험은 0 입니다. 따라서 위의 세 가지' 위험은 사고 확률' 의 정의는 정확하지 않다. 만약 당신이' 위험은 사고로 인한 손실' 이라고 생각한다면, 그것은 사후 손실 평가일 뿐' 위험' 이라고 부를 수 없다. 따라서 Maskrey( 1989) 는 위험에 대한 정의가 포괄적이지 않습니다.

상기 정의 (5) 에서 (8) 는 사고 발생 가능성과 사고 발생 후 발생할 수 있는 손실을 결합하는 것이 더 합리적이다. 따라서 필자는 유엔 인도사무부가 발표한 정의, 즉 "위험은 특정 지역과 일정 기간 동안 재해가 발생할 가능성과 그에 따른 생명, 재산, 경제활동의 예상 손실을 가리킨다" 는 정의에 동의한다.

둘째, 위험의 표현

위험을' 위험도' 로 표현하면 지질환경사고 발생 조건과 규율, 필자의 경험에 따라 지질환경위험은 다음 세 가지 수학식으로 요약할 수 있다.

(1) 위험 = 사고 확률 × 로 인한 손실. 필자는 이 계산의 장점은 확률로 계산하거나 예측할 수 있는 지질 환경 사고 위험에 대해 서로 다른 위험을 비교할 수 있다는 점이다.

(2) 위험 = 사고 위험 × 로 인한 손실. 이곳의' 위험 또는 위험' 은 상해나 손실의 의미가 없는 명사로 환경사고의' 발생 가능성' 에 해당한다. 저자는 많은 사고 (예: 붕괴, 산사태, 산사태류, 지반 붕괴, 지반 균열 등) 의 확률을 계산하거나 예측할 수 없다고 생각한다. ) 하지만 전문 지식과 지질 조건에 따라 위험 (정도) 만 평가할 수 있습니다. 따라서 이러한 위험은 "위험도 = 사고 위험도 × 로 인한 손실" 으로 나타낼 수 있으며, 그 결과는 위험을 비교하는 데도 사용될 수 있습니다.

(3) 위험 = 사고 발생 가능성과 피해의 조합. 필자는 위험, 특히 지질 재해나 환경 지질 문제 등 사고로 인한 위험을 간단히 표현하고 결과와 비교하는 것은 매우 조심스럽다고 생각한다. 산사태 A 와 산사태 B, A 의 확률이 0.5% 이면 발생 후 발생할 수 있는 경제적 손실은 654.38+0 억원, 인명피해는 654.38+0 만명이다. B 발생 확률은 50%, B 발생 후 발생할 수 있는 경제적 손실은 654.38+0 만원, 인명피해는 654.38+0 명이다. A 와 B 의 위험은 모두 50 만 명의 손실과 5 명의 사상자이다. 우리는 위험이 같다고 말할 수 있습니까? 0.5% 가 작은 확률 사건이 아니기 때문에 말하기 어려울 것 같습니다. 따라서 지질 환경 위험을' 위험도 = 사고 발생 가능성과 피해의 합계' 로 표현하는 것이 효과적인 방법일 수 있다. 여기서' 사고 발생 가능성' 은' 확률' 이나' 사고 위험' 으로 계산할 수 있다.

따라서 지질 재해와 환경 지질 사고의 발생과 위험성에 따라 필자는' 위험도 = 사고 가능성과 유해성의 조합' 으로 지질 환경 위험을 묘사하는 경향이 있다.

셋째, 지질 환경 위험 평가의 기본 아이디어

지질환경위험은 지질환경사고 발생 가능성 P 와 그에 따른 피해로 구성된 개념이다. 지질 환경 사고의 발생 확률 (확률 또는 위험의 의미) 이 P (x) 라고 가정합니다. 이 사고로 인한 손실이나 피해를' 위험 결과' D(x) 라고 하며 위험은 다음과 같이 표기할 수 있다

도시 지질 환경 위험의 경제성 평가

공식 (8- 1- 1) 에서 x 는 특정 이벤트나 사고입니다. 일반적으로 실제 환경사고는 여러 개의 독립된 사건으로 구성되기 때문에 이 환경사고의 위험 R(x) 은

도시 지질 환경 위험의 경제성 평가

또는

도시 지질 환경 위험의 경제성 평가

또는

도시 지질 환경 위험의 경제성 평가

따라서 지질 환경 위험 평가의 임무는 R(x) (P(x), D(x)) 을 찾는 것이다.

위의 두 공식에 따라 위험 사고 발생 확률 또는 위험 (정도) P(x) 및 발생할 수 있는 위험 또는 손실 D(x) 를 각각 계산하여 위험 R(x) 을 계산하는 것이 고전적인 기본 방법입니다. 이것은 지질 환경 위험 평가의 기본 아이디어입니다.

넷째, 기본 내용 및 기술 경로

1. 기본 내용

도시 지질 환경 위험 평가의 내용은 그림 8- 1- 1 과 같이 다양하고 복잡합니다.

2. 기술 경로

도시 지질 환경 위험 평가의 기술 경로는 그림 8- 1-2 에 나와 있습니다.