스톡옵션은 무슨 뜻인가요? 구체적으로 설명해 주세요. 감사합니다!

권증 (옵션) 과 같은 대부분의 중국인들이 익숙하지 않은 것은 곧 블랙핑크 속에 나타날 것이다. 오늘날 서구 세계 금융 파생물이 만연하는 시대에 옵션은 초급 제품으로서 기본적으로 논쟁이 없다. 즉, 이로움이 폐단보다 크다는 것이다.

옵션 가격 책정과 거래에는 자체적인 깊은 학문이 있어 더욱 복잡한 거래 품종을 만들어 내는데, 이는 국내에서 수학을 잘하는 학생들을 위해 우수한 밥그릇을 키울 것이다.

거시적 차원에서, 두 가지 옵션이 있는데, 그것들은 누가 언더라이터인지에 따라 각각 용도가 있다.

첫 번째 기간은 길었고, 대부분 공인권증의 형태로 나타났으며, 스톡옵션의 산물이었다. 이는 1990 년대 수많은 실리콘 밸리인들을 꿈꾼다. 미국인들에게 첨단 기술 혁신을 장려했다. 언더 라이터: 하이테크 회사; 수혜자: 하이테크 기업과 그 직원 지급자: 전체 주식 시장 투자자. 첫해 A 사 주가 10, 직원 12. 이듬해 알 수 없는 주가가 20 으로 올랐고, 직원 현금화 12 옵션 (주식 구입), 20, 순익 8 을 팔았다. 이 회사는 65,438+02 주에 해당해 전체 주식시장을 약간 확대시켰다. 물론, 1990 년대 내내 회사가 상장되면 1 달러, 심지어 몇 센트의 옵션이 수십 개, 수백 개의 예를 실현해 새로운 세대의 아메리칸 드림이 되었습니다. 이곳의 본질은 성장과 혁신이지만 창업과 산업화는 한 번에 이룰 수 없다. 직원들은 음식과 인센티브가 필요하고, 기업은 현금 흐름이 필요하다. 비결은 여기에 있다. 옵션은 비용이 아닙니다. 즉, 기업이 옵션을 발행할 수 있다면 매년 주식을 증발할 수 있는 권리 (자신의 직원을 위한 권리) 를 자동으로 얻을 수 있지만, 게임이 계속되는 전제는 기업의 주식 보증 상승입니다. 오늘날, 많은 나스닥 회사들은 여전히 이것으로 생계를 이어가고 있다. 칩에서 생명공학, 나노 기술에 이르기까지 옵션은 그 회사의 연간 소득의 상당 부분을 차지한다. 과거에는 csco 와 같은 회사가 이익의 40% 를 차지하는 옵션을 갖는 것이 흔했습니다. 물론 지금은 안 됩니다. 옵션이 발행되었지만 투자자들은 진짜 심각한 희석을 피하기 위해 주가를 옵션 가격, 즉 물 아래 조심스럽게 통제할 것이다. (전반적으로, 이 옵션은 최근 몇 년 동안 미국에서 그다지 잘 보이지 않았다. 국회는 비용법 옵션 통과에 착수하고 있다. 일단 통과하면, 너는 많은 하이테크 회사들의 수익이 올해 하반기에 크게 줄어드는 것을 볼 수 있을 것이다. ) 을 참조하십시오

이런 옵션을 통해 하이테크 회사들은 전체 주식시장에서 무료 점심을 먹고 주식을 계속 증발하며 주가가 계속 오를 것이며, 주식시장에서의 비중은 계속 확대될 것이며, 이는 다른 전통 분야의 투자액을 차지하게 될 것이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 2000 년 나스닥 거품이 그 결과 과학기술주가 전체 시가의 40% 를 차지했다. 물론 역사적 공적은 부정할 수 없다. 정보를 비롯한 하이테크 기업들은 새로운 산업을 발전시켰을 뿐만 아니라 미국 경제를 산업화에서 정보화로 전환시키는 데 성공하여 사회적 생산성을 크게 높였다.

중국은 여전히 ​​부유하지 않고 모든면에서 자금이 필요하기 때문에 미국처럼 과학 기술 기업에 관용을 베풀 수는 없으며, 1990 년대 지난 30 년 동안의 인간 과학 연구 성과의 속도와 대규모 산업화 과정을 계속 복제할 수는 없습니다. 따라서 중국은 상대적으로 새로운 기술을 적용하고 산업화 (최고의 기술을 복제하고 소화할 수 있는 기술) 를 실현할 수 있는 기업을 지원하기 위해 이 메커니즘을 이용해야 한다고 생각합니다. 상대적으로 위험도가 높은 기업이 아닙니다.

따라서 이런 권증을 발행할 수 있는 기업은 소수와 첨단이어야 하고, 기술은 가장 높아서는 안 되며, 과학기술기업 (중국은 정말 이런 것이 없다) 에 국한되지 않고, 소규모에도 국한되지 않지만, 중국의 문제-성장과 취업을 해결할 수 있어야 한다.

나는 여기에 벽돌을 던져 옥을 끌어들인다.

1, 투자 촉진을 위한 금융 IT 는 중국이 미국 화이트칼라의 중류층이다. 왜 중국에서도 중류 기둥이 될 수 없는가? 왜 이렇게 많은 도시 상업은행이 중국 최고의 은행을 합병하고 통합하는 대신 외국인 투자자들이 매우 낮은 가격으로 주식을 매입하게 할 의향이 있는가? 단지 미국은행이 마음대로 자금을 모을 수 있기 때문에 투자를 유치할 수는 없을까요? !

우리가 하루 종일 북미의 고속도로에서 본 것은 CIMC 의 반차이다. 미국 중형 트럭 운전사는 블루칼라 업종 중 소득이 가장 높은 범주이며, 그 수는 도시의 택시 운전자보다 적지 않다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 만약 그것들이 없다면, 중국은 왜 이렇게 많은 시외 고속도로를 건설해야 합니까? CIMC 의 컨테이너 방면의 성과는 중국 기업과 완전히 다르다. 기존의 우수한 팀과 채널을 활용하는 방법, 유통 분야를 신속하게 규범화하고 통합하는 것이 매우 중요한 업종, CIMC 와 같은 우수한 기업이 주기적인 침체로 인해 다시 검게 되는 것을 피하는 것 (이는 월가의 인텔에 대한 확고한 지원, 즉 무어의 법칙) 을 떠올리게 한다. 이는 어느 정도 국가의 의지를 반영해야 한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

3. 등산 철강 신상품' 등반강' 은 노모가 얻을 수 없는 경제유산 중 하나이다. 매판 당도한 오늘 누가 자기가 보배라고 생각하나? 쓰촨 과 티베트 는 세계 의 독특한 지리 환경 에서 그 독특한 금목수, 불, 토양 을 만들었다. 강철 텅스텐의 산업화는 이 보디에 많은 투기를 줄였는데, 이것은 중국에서 보기 드문 원료가 없는 고급 공업 제품이다. 우리는 이것이 단지 좋은 시작일 뿐이라고 생각할 이유가 있다. 왜 우리 쓰촨 동포들에게 더 많은 새로운 공업이나 국방재료를 생산하도록 자극을 주지 않는가?

4. 신부탄개유, 석탄 = = 기름, 중국의 중요성은 말할 것도 없고, 신부만 언급해야 할 것은, 신부가 돈이 부족하지 않은 것처럼 추가적인 자극이 필요하지 않아야 한다는 것이다.

。 。 。

교역자는 두 번째 유형의 채권이 일반적으로 제 3 자가 발행하는 것에 더 관심이 있다. 기간은 일반적으로 짧으며, 한 달, 두 달, 거의 1 년을 넘지 않는다. 구독과 인구는 기본적으로 같다. 언더 라이터: 통화 중앙 은행/투자 은행. 이것은 금융 서비스이기 때문에 수혜자와 구매자를 정의하기가 어렵다. 일반적으로 서비스 제공업체 (은행) 는 이 품목을 고정 수익으로 간주했으며 구매하지 않았습니다.

많은 사람들이 이것이 첫 번째 것과 다르지 않다고 생각할지도 모릅니다. 관건은 이 제 3 자 발행인이 인수 회사의 주식을 발행할 권리가 없기 때문에, 일단 그들이 손해를 보게 되면, 그들은 현금을 잃거나, 2 차 시장에서 해당 수의 회사 주식을 환매하여 고객을 보상할 수밖에 없다는 것이다. 전 코스에 신주 발행도 없고, 확장도 없고, 회사의 노주주도 희석되지 않을 것이다.

금융 서비스라면 반드시 존재할 이유가 있을 것이다.

1, 일부 고객의 헤지 요구 사항을 충족합니다. 모두 알다시피, 옵션들은 높은 지렛대인데, 이것은 보험을 사는 것과 같다.

2, 일부 투자 및 투기 분리. 주식의 상당 부분이 기권으로 이전되었다. 매매 차액을 원하는 투기자들은 더 적합한 게임 채널을 갖게 되었다.

3. 블루칩의 의지력 감소는 투자가치를 직접 높였으며, PE 확장은 우시장의 기초 중 하나이다. 대부분의 스탠다드 푸르. 이 회사의 P500 주식이 중국 A 주의 블루칩보다 훨씬 작다는 것이 원인일 수 있다. 매일 손에 있는 주식 변동 10% 를 보면 장기 투자자들은 잠을 잘 수 없다.

4. 물론 은행에도 또 다른' 돈을 받는' 경로가 있다.

게다가, 재정이 거친 비금융회사가 이 게임에 참여할 수 없다고 규정하는 사람은 아무도 없다는 점도 주목할 만하다. 우리 모두 알고 있듯이, Microsoft 는 여분의 돈을 벌기 위해 많은 옵션을 쓰곤했지만 지금은 예전과 같지 않습니다. 자, 만큼 당신이 월스트리트를 통해, 밝은 곳과 어두운 곳에서도, "늑대 떼" (투자 은행과 헤 지 펀드) 항상 당신을 계산 하는 방법을 찾을 수 있습니다. 그러나 이것으로 환매 비용을 낮추는 것은 좋은 방법이다.

옵션을 과소평가하지 마라, 그것은 이미 오늘날의 금융업계의 큰 하위 업종이 되었다. 워렌 버핏의 팬, 구매&; 홀드는 버핏의 부업일 뿐, 그의 어르신의 주업은 옵션을 쓰는 것이다. 그는 매달 1% 를 번다. 만약 주식이 1 년 동안 오르지 않으면 그는 충분히 번다. 노인들이 보험회사를 이렇게 좋아하는 것도 당연하다.

국내 상황을 언급하다. 이 두 번째 종류의 권증은 우량주에 적합하고, 이점은 위에서 이미 언급했다. 그러나 나는 Baosteel 과 Changdian 이 첫 번째 영장으로 완전 순환 보상을 할 계획이라고 들었는데, 이것은 의미가 없다. 첫 번째 유형의 영장은 주식 확장 계획입니다. Baosteel 과 changdian 은 성장 주식이 아니며 돈이 부족하지도 않습니다. 강철은 여전히 감독의 대상이다. 철본의 사장은 감옥에 갇혔지만, 보강은 끊임없이 주식을 증발하는데, 이것은 그 자체로 매우 나쁜 행위이다. 공인권증에 관해서는 의의가 크지 않다. Baosteel 주식의 주가는 이미 이렇게 낮았고, 연간 배당금은 7% 인데, 주주들은 무엇을 헤지하기 위해 그것을 필요로 합니까?