왜 문자의 생성은 고전적인 생성을 나타내지 않는가?

기록 정보의 무결성과 체계성은 고서를 구성하는 두 번째 중요한 요소이다. 인물의 출현은 고전의 발생을 대표하지 않는다. 처음에는 각종 자료에 글을 쓰는 것은 종종 한 가지 일의 간단한 기록일 뿐이다. 이런 기록 자료는 통칭하여 문헌이라고 부를 수 밖에 없다. 왜냐하면 그것은 일정한 지식체계를 형성하지 않았기 때문이다. 예를 들어 거북갑에 새겨진 갑골문은 이렇게 말했다. "두 번째는 부진이고, 왕달은 모두에게 논에 대해 이야기하라고 명령했다. 그 나이는 얼마입니까? 11 월. " "부점의 날, 역사가가 물었다: 상왕이 뜻을 내리니 민간인들에게 함께 경작해 주십시오. 좋은 수확이 있습니까? 클릭합니다 11 월은 점술의 달이다. 이것은 농업 생산에 관한 신탁으로 시간, 인물, 사건을 기록하였다. 상북은 농업을 매우 중시했고, 당시 경작은' 밭' 형식, 즉 집단경작을 채택했다는 것을 알 수 있다. 그러나 어느 순간의 단편적인 기록일 뿐이므로 단 하나의 문헌일 뿐 고서라고 부를 수는 없다. 이런 단일 문헌은 대량으로 수집하여 논리 문건을 형성해야만 고서의 성질을 가지고 있다.