중화사전망 - 서예자전 - 주해 연합보험회사는 사기꾼입니까? 누가 안에서 일한 적이 있습니까?

주해 연합보험회사는 사기꾼입니까? 누가 안에서 일한 적이 있습니까?

일반적으로 보험회사는 모두 사람을 속이는 것이다.

아래의 이 글을 읽고 자세히 살펴보면 그가 왜 거짓말을 했는지 알 수 있다.

보험회사의 거짓말!

저는 온주 중국생명보험회사의 업무원이었습니다. 요즘 인터넷에서 보험에 관한 문장 많이 봤어요. 보험업계의 현황을 설명하겠습니다. 자세히 읽으면 평생 유익을 얻을 수 있다.

1, 보험사 보수는 30% 가 고객을 속이는 것으로 추정된다. 여기에는 의도적이고 의도하지 않은 것이 포함됩니다.

보험회사 업무원의 높은 탈락률은 고객에 대한 극도의 무책임이다.

예를 들어, 나중에 누군가가 보험 판매원에게 속아 보험회사에 불만을 제기했다는 것을 알게 되었습니다. 이때 업무원은 이미 사직했다. 이때 불평조차도' 장님이 등불을 켜는 것은 헛수고' 였다. 많은 업무원들이 보험회사에 머무는 시간은 한 달, 2 년은 7%, 5 년은 2% 미만이다.

현재 국내의 거의 모든 보험회사들은 실수를 저질렀을 때 통일된 기준을 가지고 있다. "현재 중국의 보험업계는 규범적이지 않다. 우리는 여전히 배우고 있다." 라고 스스로 변명하고 있다. 우리는 이렇게 물어볼 수 있습니다. "당신은 책을 읽고 있습니다. 고객이 당신을 위해 학비를 내야 합니까?" " 이런 강도 논리는 이미 모든 보험회사의 불문의 규칙이 되었다. 이 말은 10 년 전에 한 말이고, 오늘도 변하지 않는다.

2. 계약의 성격상 보험계약은 매우 불공평한 계약이다. 계약의 서면 조항은 보험회사가 일방적으로 제정한 것이고, 일부 서면 조항에는 여러 가지 해석이 있기 때문이다. 그래서 일단 소송을 하면 고객은 손해를 본다. 보험 청구가 더욱 번거롭다. 보험회사는 그렇게 간단한 배상이 아니라 80% 가 소송을 할 수 있다. 즉, 일단 보험회사와 보험 계약을 체결하면 앞으로 이 보험회사와 법정을 대할 확률은 80% 입니다. 배상 청구를 포기하지 않는 한, 이 80% 의 성공률은 약 15% 입니다. 보험 계약의 서면 조항에는 많은 해석이 있고 정상 청구는 20% 이기 때문입니다. 그래서 보험 계약은 정상적으로 배상할 수 있다.

3. 분홍보험: 분홍보험의 배당금은 은행이자보다 낫지 않고' 생돈' 을' 죽은 돈' 으로 바꿨다. 대부분의 피보험자들은 속아 3 년 이내에 보증을 취소한다고 느낄 것이다. (계약 기간 내에 고객이 계약을 해지하려고 하면 보험회사는 상당한 금액을 공제할 것이다. 은행은 당좌정기이자만 계산한다. 그래서 이 보험은 보험회사에서 가장 돈을 많이 버는 보험이다. 돈이 너무 많아서 다 쓸 수 없거나 돈세탁을 해서 이 보험이 필요하지 않는 한, 일반인은 이 보험이 필요하지 않다. 그것의 가장 좋은 기능은 아마도 돈세탁일 것이다. 자연히 탐관들이 가장 좋아했고, 내력이 불분명한' 검은 돈' 을 자식의 이름으로' 합법적' 수입으로 씻었다. 보험회사도 그들에게 가장 좋은 곳을 제공했다. 소위 "보험" 은 위험에 저항하는 데 사용됩니다. 가장 큰 위험을 막기 위해' 소량의 돈' 을 사용하는 것이지, 재테크가 아니라 보험으로 돈을 벌 수 있는 것은 더더욱 불가능하다. 재테크로 돈을 벌거나 화폐가치 하락을 막으려면 펀드와 국채를 만들 수 있다. 그래서 분홍보험은 보험이라는 이름으로 고객의 돈을 속이는 것이다. 어떤 판매원이 당신에게 보험의 재정적 가치를 알려주면, 당신은 즉시 찻잔을 들 수 있습니다. 복건! ) 을 참조하십시오. 보험은 헤지하기 위한 것입니다. 기억하세요.

예를 들어, 제 지인 중 한 명이 공무원에게 뇌물을 주기 위해 아들에게 20 만 명의' 중국 생명 밀레니엄 재테크' 를 사주었습니다. 보험은 최고의 돈세탁 수단이 되었다.

4. 중대한 질병보험보장사망, 즉 한 사람의 질병이 중대한 질병보험의 어떤 질병과 일치한다면, 이 사람은' 죽음의 길' 이다. 이런 중대한 질병보험을 사려면 생명보험 (평생가치보험, 당신의 생명보장) 을 사는 것이 낫다. 효과는 같지만 보험료는 훨씬 적다. 예를 들어, 30 세의 PICC, 30 만 명의 중대한 질병보험액은 1 년에 8000 여 원 (환불은 약간의 돈을 받을 수 있음), 30 만 명의 인신사고 보험액은 1 년 1000 여 원이다. 가정에 대한 책임은 인신외보험에 가입할 수 있고 보험회사와의 분쟁이 가장 적다. 중대한 질병보험을 예로 들면, 보험회사는 화폐평가절하와 보험취소시 공제한 금액에서 상당한 돈을 벌었다. 따라서 더 많은 돈을 지불할수록 보험 회사가 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 8000 여 원을 20 년 동안 지불하고, 매년 1000 여 원을 지불하는 것은 어떤 숫자 개념입니까?

참고: 현재 우리나라의 연간 사고 사망률 만분의 3 미만, 1 0 을 3 으로 나누면 약 3300 회, 100 에 3300 을 곱하면 33 만 원, 즉 생명보험외보험은 이미 폭리이다. 다른 보험은 말할 것도 없다.

예를 들어 1: 제 친구의 아버지는 뇌졸중 후 말을 할 수 없었고, 알아들을 수 있어서 몸이 마비되었습니다. 보험사를 찾아 배상하다 (중대한 질병보험 중 하나는 실어증이다. 실어증은 뇌의 언어 중추신경 손상으로 인한 실어증이다). 보험회사는 그가 알아들을 수 있고 수화도 있고 실언도 없다는 이유로 배상 청구를 거부했다. 엄마는 말을 할 줄 모르며 식물인과 죽은 사람의 차이를 이해하지 못한다. 원래 중대한 질병보험은 사망을 보장하는 것이다. 계약서의 서면 조항에 대해 여러 가지 해석을 할 수 있습니까?

예를 들어, 보험 정책에는 "원위암은 보험 범위에 포함되지 않는다" 고 적혀 있다. 이 말은' 암세포가 확산되지 않은 병례는 보험 범위에 포함되지 않는다' 는 뜻이다. 보험 계약은 왜 전문 의학 용어' 원위암' 을 사용해야 합니까? 통속적이고 이해하기 쉬운 말은 없나요? 보험회사의 목적은 의심할 수밖에 없다.

예를 들어 보험회사는' 악성 종양 배상에는 원위암이 포함되지 않고, 신장부전은 양측이 되돌릴 수 없다' 는 보험 조항을 제정했다. 보험청구를 받을 수 있는 중대한 질병은 대부분 어떤 보험청구보다 안락사를 선호하는 환자이며, 보험종의 명칭에 현혹되어서는 안 된다.

계약서의 텍스트 게임:

예를 들어 코닝의 생명보험 조항에 따르면, "심장병 (심근경색)" 입니다. 심장병은 심근경색과 같다. 사실 심장병은 심근경색과 동일시될 수 없다. 심장병의 개념은 심근경색보다 훨씬 크다. 심근경색을 심장병 뒤에 두고 괄호로 묶다. 심장병 (심근경색) 을 함께 두는 것은 큰 함정이다. 심장병이 100 종이라면 심근경색은 그 중 하나일 뿐, 10 분의 1 만이 코닝 조항에서 심근경색에 대한 세 가지 진단 조건을 갖추고 있다. 그럼 이 보장이 얼마나 클까요? 보험에 가입할 때는 심장병이 발작하고, 배상할 때는 심장병이 발작한다. 보험은 사기성이 있다는 것을 알 수 있다.

진찰을 받으려면 돈을 써야 하고, 중병에 걸리더라도 많은 돈을 써야 한다. 그 결과, 점점 더 많은 사람들이 중질보험을 구입하기로 선택하며, 불행한 병에 걸렸을 때 보험회사로부터 도움을 받을 수 있기를 희망하고 있습니다. 사람의 소원은 간단하고 아름답지만, 보험 조항에 규정된' 중병' 조건을 달성하는 것은 확실히 어렵고, 생전에 보상을 받을 수 있을지는 더욱 의심스럽다는 것을 상기시켜 드립니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 또한, 의료 기술의 발전과 함께, 보험 계약에 기록 된 많은 치료법과 수단이 의사에 의해 선택 되었거나 선택 되지 않았습니다. 따라서 중질보험을 구입할 때는 의사와 상의하여 보험 회사의 약속과 얼마나 멀리 떨어져 있는지 알아보는 것이 좋습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)

중대한 질병보험이 아니라' 어연 180 잔의 술' 이다. " 차라리' 사실 저 이솥머리에 비친 끓인 물' 이라고 말하는 것이 낫다. " 거짓말입니다.

5, 일부는 보험이 아니라 저축입니다. 지금 30,000 을 지불하고 10 년 후에 60,000 을 지불하지만, 계약을 분명히 봐야합니다. 10 년 후에 6 만 명이 더 있을 것입니다. 그렇지 않으면 후회할 것입니다. 기억해! 이른바' 보험' 은 위험을 막기 위한 것이지, 재테크를 위한 것이 아니라, 우리는 심지어 보험으로 돈을 벌려고 시도조차 할 수 없다.

6. 보험회사는 업무원과 자질이 낮은 업무원을 속이고, 업무원에게 계약 조건을 명확하게 설명하지 않았거나 업무원이 아직 계약 조건을 이해하지 못한 경우, 업무원에게 압력을 가하여 그들이 성과를 낼 수 있도록 했다. 영업 사원은 고객, 하나, 그리고 사람을 속일 수 밖에 없다. 때때로 회사는 의도적으로 판매원의 질투심을 불러일으키는데, 그들에게도 일종의' 격려' 수단이 될 수 있다. 때때로 그들은 사무원에게 고객을 속이도록 가르치는데, 그 무식한 사무원들은 정말로 그들의 말을 듣는다.

예를 들어, 최근 몇 년 동안 온주인들은 매년 해외 보험회사에서 구매한 보험액이 3000 만 달러 이상이다.

보험회사는 판매원에게 고객에게 "만약 당신이 해외 보험회사의 보험을 사러 나가지 않는다면 이 보험 계약은 무효입니다. 일단 네가 앞으로 해외보험회사와 소송을 하게 되면, 중국 정부는 너를 돕지 않을 것이다. "

분석: 보험 계약은 상업계약이라 중국 정부는 어쩔 수 없다. 중국 어민들은 중국의 소위 영해 남사에서 필리핀 해안 경비대에 맞아 죽었지만, 그들은 너를 도울 수 없었다. 네가 외국에서 소송을 하는 것을 도와줄 수 있기를 바란다. 너 꿈을 꾸어라. 계약이 무효인지 아닌지는 보험회사가 결정한 것이 아니다. 상업계약소송은 보험회사 소재지 법원에서만 제기될 수 있다. 보험회사는 이것들을 이해하지 못합니까? 목적은 일부러 다른 사람에게 공포를 조성하는 것이다.

7. 보험회사에 불만을 제기하는 것은 소용이 없다. 보험회사는 큰 도둑이고, 업무원은 작은 도둑이며, 큰 도둑은 작은 도둑을 비호할 것이다. 더욱이, 그들은 장물을 공유한다.

예를 들어 어떤 보험종의 최고 커미션은 50% 에 달할 수 있다. 첫 해에 고객이 보험회사에 가서 고소를 했는데, 보험회사가 처리한 결과 보험회사가 공제한 금액, 고객과 사기꾼 판매원이 각각 50% 였다. 이런 처리 방식은 사기꾼 업무원이 손해를 보지 않았다는 것을 의미하며, 결과를 처리하는 이유는 고객이 일정한 책임을 져야 하고 계약을 보지 않았기 때문이다. 얼마나 많은 사람들이 천서 같은 보험 계약을 읽을 수 있습니까? 그들의 사전에는' 사기' 가 없고' 오도' 만 있다. 현재 200 여만 명의 보험 종사자와 1000 여만 보험회사 영업 사원이 국내법을 무시하고 있다. 이것은 국난이 아닙니까? 나는 너에게 보험을 살 때 향후 소송 검증을 위해 카메라를 준비하는 것이 가장 좋다는 것을 상기시키고 싶다. ) 을 참조하십시오

첨부: "결과를 처리하는 이유는 고객이 일정한 책임을 져야 하고 계약을 읽지 않기 때문이다" 고 보험 계약에 "보험사무원의 구두 해석이 무효이며, 보험사무원의 행위가 보험회사의 행동을 대표하지 않는 이유는 무엇입니까?" 라고 적혀 있지 않습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 보험명언) 보험 책임은 계약이 우선한다. " 이는 보험회사가 보험사무원의 사기 행위를 용인한다는 것을 보여준다.

8. 보험회사가 직원을 대량으로 늘리는 것은 마케팅 전략이다. 온라인 데이터에 따르면. 2004 년 중국에는 1000 만명이 넘는 사람들이 보험회사의 업무원이었다. 세뇌된 이 사람들은 사회에 와서 보험회사에 무료 광고를 하는데, 세뇌된 사람들은 비용을 지불해야 한다.

9. 보험 계약에서 문자게임을 합니다. 보험 증권에 나오는 모든 단어는 마지막' 함정' 이 될 수 있다. "조화" 와 같은 단어는 매우 훌륭하다.

예 1: 왕양은 2000 년 3 월 한 보험회사에서 500 위안으로 보험 패키지를 하나 샀는데, 지금까지 5 년 동안 계속 보증해 왔다. 올해 5 월 말, 그녀는 베이징 삼원에서 망막 이탈 복구 수술을 받아 3000 여 원을 썼다. 퇴원한 후 왕양은 보험회사에 그녀가 산 보험에 따라 2500 위안을 배상하라고 요구했다. 그러나 보험회사는 배상 조항 제 1 19 조에서' 망막 유리체 수술은 제 6 배상 등급' 을 규정하고 있으므로 피보험자는 이 청구를 즐기기 위해 이 두 가지 수술을 해야 한다. 망막뿐만 아니라 유리체도 있는데 둘 중 하나가 없어서는 안 된다.

예 2: 2005 년 초, 모모는 연례 검진을 받았을 때 불행히도 췌장암의 초기 증상이 밝혀져 즉각적인 수술이 필요했다. 앞서 보험에 가입한 조항에 따르면 어머니가 암에 걸리면 입원할 때 입원 및 수술수당을 신청할 수 있어 모모는 당초 보험에 가입한 대리인인 리를 찾았고, 이는 즉시 잘 처리할 것이라고 말했지만 "본부에 신고해야 한다" 고 말했다. 모모는 어쩔 수 없이 기다려야 했다. 병원에서 어머니에게 수술을 하라고 여러 차례 재촉했기 때문에 모지평은 어쩔 수 없이 이씨를 재촉했지만, 대리 이씨는 항상 공부하고 있다는 핑계로 삼았다. 마오 지핑 (Mao Zhiping) 은 뭔가 잘못되었다고 느끼기 시작한 다음 "불안" 을 느끼기 시작했습니다. "등" 글자가 지워진 65438+ 만원 이후 참을 수 없는 모지평이 보험회사에 직접 찾아갔고, 장 () 이라는 사장이 그를 만나 "이런 상황은 배상할 수 없다" 고 말했다. 장 사장은 당황하지 않고 털의 보험증권을 꺼내는데, 위에는 암이 명확하게 적혀 있다. 마오는 이 말을 듣고 어안이 벙벙해졌다. 그동안 그는' 등' 이라는 단어의 의미는 위에 열거된 것과 열거되지 않은 것을 포함한다고 생각했다. 당시 매니저 이도 어떤 암이라도 다 해낼 수 있다고 맹세했는데, 왜 갑자기 변덕을 부렸지? 그러나 이 씨는 당시 이 상황을 이미 알려졌다고 주장했다. 마오 지핑 (Mao Zhiping) 은 당시 보험 회사의 약속을 증명할 증거가 없었습니다. 벙어리만 황련을 먹었습니다. 그는 밖에 청구가 없기 때문에 왜 "등" 이라는 단어를 사용해야하는지 이해하지 못했습니다. 문자게임처럼, 약간의 급커브도 있다. 만 원의 보험료가 이 게임의 등록금이 되었다.

10, 서구 선진국에서는 한 보험회사가 수백 년 동안 건강하게 발전해야 세계 500 강이 될 수 있다. (미국에서는 세계 500 대 기업에 진출한 보험회사가 푸천수보험회사라고 하는데 120 년이 지나서야 세계 500 대 기업에 진출했다. ) 을 참조하십시오. 중국 생명보험회사가 세계 500 대 (자산 규모가 1000 억에서 6000 억 사이) 가 되는 데 6 년밖에 걸리지 않았다.

1 1, 속으면 증거를 가지고 법원에 갈 수 있습니다. 중국보감회? 하하! 한번 해 보세요! 증거 없이 포럼에 와서 글을 올리다. 다른 사람에게 보험 사기를 경계하라고 경고하다. 지금 보험 사기가 많으니 방비하세요.

리머릭 "보험"

보험 부모의 마음은 순전히 허튼소리이다.

돈이 없어도 걱정하지 마라, 그러나 돈은 계속 너를 귀찮게 할 것이다.

배상이 어려워서 돈이 급하다고 재촉하다.

속으면 기소에 문이 없다.

보험을 샀더니 답답하다.

계약의 조항은 순전히 게임이다.

중병으로 돌아가니, 배당금으로 너를 속인다.

교도관은 명목상 것이고, 보호는 목적이 있다.

마케팅에 사기가 있으니 모두 경계해야 한다.

중질보험의 일곱 가지 죄를 벗다.

중대한 질병보험의 보험료는 일반적으로 매년 4,000 원 정도이다. 사람들이 이렇게 많은 돈을 내는 것은 중대한 질병에 직면했을 때' 시기적절한 도움' 을 받을 수 있기를 희망하지만, 보험회사의 답변은 왕왕 배상을 거부하는 것이다. 몇 명의 의학 전문가와 업계 인사들과의 인터뷰를 통해 과학 투자는 중질보험의 7 가지 죄를 폭로했다.

많은 가정의 재테크 계획에서 건강보험, 특히 중대한 질병보험은 필수불가결한 보험이며, 사람들은 이런 방식으로 자신을 위해 미리 보증을 추가하기를 원한다. 그러나 보험 상품의 주요 특징 중 하나는 권리 책임 조항이 전문성이 강하고 가격 구성이 복잡하다는 것이다. 특히 중질보험 중 배상 판정에는 전문적인 의학 용어가 많이 있어 일반인이 이해할 수 없다. 일부 보험회사의 보험 조항은 이를 이용해 중대한 질병보험을 실질적' 고고 보험' 으로 만들었다. 피보험자가 사망하지 않는 한 성명의 면책 조항에 따라 보험회사가 환자를 배상할 수 없다는 것이다.

과학투자' 는 의학 전문가 몇 명과 업계 인사들과의 인터뷰를 통해 중질보험 중 몇 건의 범죄를 폭로했다. 피보험자가 보험 회사의 배상 면제 함정에 빠지지 않도록 보험에 가입하기 전에 다음과 같은 몇 가지 문제를 분명히 할 수 있기를 바랍니다.

주요 질병 보험 제 1 범죄:

중병이 아닌 죽음에 따라 배상하다

태원시 민동에서 이런 일이 발생했다. 그의 아내 왕양털은 2003 년 4 월 뇌간 출혈로 병원으로 이송돼 당일 사망했다. 상심 외에도 동씨는 아내가 2000 년 태평양 보험회사 태원지사에서 장기 건강보험을 샀다는 사실에 약간 뿌듯했다. 아내가 사망한 후 동상담의사는 뇌간 출혈이 뇌졸중의 일종이라는 것을 알게 되었고, 뇌졸중은 보험계약에 기재된 12 중대 질병 중 하나일 뿐이라는 것을 알게 되었다. 그의 이해에 따르면 이는 아내의 죽음에 대해 보험회사가 중대한 질병에 따라 배상해야 한다는 것을 의미한다. 보험계약의 약속에 따르면 중대한 질병배상의 보험금액은 3 만원이어야 한다.

그러나, 이사가 보험금을 받으러 갔을 때, 보험회사는 6,000 위안의 사망보험금만 지불하기로 동의했다. 보험회사는 계약 조항에 뇌졸중에 대한 명확한 정의가 있다고 생각한다. 뇌졸중이란 뇌혈관의 갑작스러운 변화로 인한 영구적인 신경기능 장애로 뇌출혈, 뇌혈전, 뇌색전, 뇌경색을 일으키는 사람을 말한다. 영구신경기능장애란 사고 발생 6 개월 후 보험인이 인정한 의료기관 뇌과 전문가의 감정으로 1, 식물인 상태를 남기는 것을 말한다. 2, 팔다리 이상의 기능은 완전히 상실됩니다. 3. 양다리 이상 운동이나 감각 장애, 그리고 생활은 스스로 처리할 수 없다. 뇌졸중으로 배상을 요구하려면 이 세 가지 조건을 동시에 만족시켜 규정된 6 개월을 달성해야 하지만 피보험자 왕영현의 경우는 분명히 보험조항에서 뇌졸중의 조건을 충족하지 못한다는 것이다. 그래서 큰 병은 아니다. 계약에 따르면 사망에 따라 6,000 원만 배상할 수 있다.

많은 보험회사에서, 사망 보험금의 배상액은 대부분의 회사에서 규정하고 있지만, 또 다른 회사에서는' 사망 보험금' 을 규정하고 있다. 즉, 이미 납부한 보험료를 환불하는 것이다. 만약 보험액이 같고, 가격이 같고, 사망 시 보험액은 배상하지 않지만, 비용을 환불하면 고객이 누려야 할 세 가지 보험과 맞먹는다.

"죽음" 이라는 항목은 터무니없이 책임에서 꺼내져서 피보험자에게 불공평한 것이 분명하다.

주요 질병 보험의 두 번째 요금:

조작 방법이 현실에 맞지 않다.

2005 년 10 월 9 일, 165438, 동홍사는 1 년간의 소송을 거쳐 중국 생명보험주식유한회사 쿤밍지사 65438+ 만원의 중질보험금을 받았다. 2005 년 6 월 5438 일부터/KLL 까지 퇴원 후 동홍은 자신이 2 년 전 모 생명보험회사에서' 중국 생명 강녕 중질보험' 을 샀다는 것을 떠올렸다. 연간 보험료 50 10 원, 보증액 10 만원. 그의' 급성 괴사성 췌장염' 은 보험에서 약속한 2 1 중대 질병 중 하나이다. 그래서 그는 보험회사에 클레임을 제기했지만 보험회사는 배상을 거부했다.

동홍사의 의문에 대해 보험회사는 "보험 조항에 따르면 급성 괴사성 췌장염에 대한 배상 기준은 급성 괴사성 췌장염 진단이다. 악사조직 제거, 병변절제 또는 부분 췌장 절제술의 수술 치료가 필요하다. 피보험자는 이번에 부뚜막 절제나 췌장 부분 절제술을 받지 못했고, 아직 조항의 배상 조건을 충족시키지 못했다. 중질보험금을 당분간 납부하지 말 것을 건의하다. "

동홍사의 의사는 급성 괴사성 췌장염에는 보수치료와 수술이라는 두 가지 치료법이 있다고 말했다. 중병 환자는 수술 치료가 필요하다. 현재 주요 수술 치료는 배액이다. 관류와 배액은 사실 청창 수술이다. 하지만 이 해석은 보험회사의 승인을 받지 못했고, 보험회사는' 배류' 와' 악사조직 제거' 가 두 가지 수술이라고 주장하며 배상을 거부했다.

동홍사의 소송에서 이겼지만 각 보험회사의 중대 질병보험에는 환자가 조항에 따라 필요한 수술방식에 따라 치료해야 보상을 받을 수 있다는 유사한 조항이 남아 있지만, 많은 것은 시대에 뒤떨어진 치료법이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 예를 들어 한 외자보험회사의 중질보험 조항은 "암: ... 어떤 조직 도포나 생체검사 결과도 병리 근거가 아니다 ..." 라고 규정하고 있지만, 의사는 현재 암의 병리 진단이 조직 도포와 생체검사 결과에 전적으로 의존하고 있다고 설명했다. 이 두 가지를 포함하지 않으면 샘플본만 자를 수 있지만, 이 검사 방법은 발병률 높은 암 (폐암, 위암, 식도암 등) 을 배제한다. ).

하선생은 40 만 위안의 중질보험에 가입하여 매년 보험료를 거의 8 만 원에 납부했다. 2 년 후, 왼쪽 신장은 암으로 외과 적으로 제거되었습니다. 클레임을 제기할 때 보험회사는 배상할 수 없다고 말했다. 그 이유는 간단하다: 조항에 규정된 전잔은 신체가 완전히 영구적인 장애를 가리킨다. 좌측 신장질환으로 인한 좌측 신장결핍은 전잔범주에 맞지 않지만, 이중 신장상실을 전제로 한다. 하지만 신장이 없어지면 피보험자가 죽고 중대한 질병보험도 의미를 잃는다는 뜻이다.

허위 보험 책임

많은 보험사들은 보험책임 외에 부가적인 책임이 있어 보험가입자가 부가책임이 많을수록 더 많이 살 수 있다고 착각하게 한다. 사실, 이러한 추가적인 책임들 중 많은 것은 의미가 없다. 예를 들어, 일부 보험 회사는 "중병 후 보험료 면제" 를 "또 다른 보험 책임" 으로 계산합니다. 중대한 질병 배상 후 계약 책임은 이미 종결되었고, 보험회사는 더 이상 어떠한 보장도 부담하지 않으며, 보험 가입자도 더 이상 보험료를 지불할 의무가 없다. 미지급 보험료를 면제할 필요가 있는 곳은 어디입니까?

또한 일부 보험사들은' 전잔책임' 을' 보험금 전액지급' 범주에 포함시켰는데,' 전잔자' 에 대한 개념이 없는 고객은 이 책임이 매우 유리하다고 느낄 것이다. 실제로 17 종 이상의 질병보장의 중병 조항에서 전잔책임은' 귀먹음, 실명, 실어증, 마비' 등으로 분해되어' N 종 중병' 에 흩어져 있다. 보험책임에서 단독으로' 전잔배상' 을 제기하는 것은 순전히 위선적이다.

그러나, 중대한 질병보험에는 또 몇 가지 가치 있는 추가적인 책임이 있다. 예를 들어, 생명의 존엄성이 미리 지급되고 보험료가 자동으로 지급되는 규정. 생명의 존엄성 조기 지불은 피보험자가 불치병에 걸리고 생존기간이 일정 기간 내에 있을 때 보험금에 따라 보험금을 지급할 수 있다는 것을 말한다. 제한된 중병 보장 범위를 무한대로 확대하는 것과 같다는 얘기다. 질병이 중질보장 범위에 속하든 그렇지 않든 병원이 그 사람이' 죽어 가고 있다' 는 것을 증명하면 보험금을 신청할 수 있다. 자동납부 조항은 피보험자가 출장 시 제때 요금을 내지 않으면 보험효력이 보험료를 계속 납부할 수 있도록 규정하고 있다.

중병 보험 제 4 죄:

허위 증액 종류와 불완전 보상

현재 주요 보험사들은 고객을 놓고 경쟁하기 위해 중대한 질병보험의 보험종, 10, 30, 40, 최대 500 여 건의 배상을 대대적으로 하고 있다. 물론 보험 가입자는 질병이 많을수록 좋다고 생각하지만 사실은 그렇지 않다.

호 씨는 2003 년에 불행하게도 오른쪽 신장투명세포암에 걸렸다. 제때에 입원하여 오른쪽 신장 절제술을 하다. 공 씨가 입원하는 동안 보험회사에 신고한 후 배상을 거절당했다. 그 이유는 이 질병이 500 여 건에 속하지 않기 때문이다. 또 다른 회사는 10 건만 나열하며' 암' 만 사용한다. (원위암 제외, 일반적으로 점막이나 피부표피의 비늘 상피로 암이 제한되고 기저막을 손상시키지 않는 암을 가리킨다.) 원위암은 조기 암에 속하며, 대부분의 환자는 수술과 한의치료를 거쳐 완전히 회복될 수 있다.) 이미' 우신투명세포암' 을 포함한 모든 암을 보장범위에 포함시켰다. 따라서 보험 조항에 포함된 질병이 많을수록 적용 범위가 반드시 넓어지는 것은 아닙니다.

보상금액에서도 회사마다 규정이 다르다. 대부분의 회사들은 보험액이나 보험액의 배수에 따라 배상한다. 그러나 중병을 두 가지 범주로 나누는 보험회사도 있다. 80% 보증액은' 1 차 중병', 20% 는' 1 차 중병' 이다. 즉, 피보험자가 중병으로 진단을 받았을 때, 다른 회사에서는 20 만 위안의 일회성 배상금을 받을 수 있고, 이 회사에서는

1.6 만원만 원, 나머지 4 만원은 피보험자가 다시 한 번' 2 종 중병' 을 앓고 난 후에만 배상할 수 있다.

중병 보험 제 5 죄:

보험 가입자가 단기 보험을 사도록 유도하다.

중병 보험에는 소비형과 누적형의 두 가지 종류가 있다. 소비는 1 년 안에 사고가 나지 않고 돈이 낭비되는 것이다. 누적형은 연년 연속 매년 일정 금액을 납부하고 보장도 연속적이다. 보통 나이가 많을 때 (예: 88 세) 이 기간 동안 보험규정에 따른 중병에 걸리면 보험금액에 따라 배상하고 보험계약은 중단된다. 그때가 되면 네가 아프지 않으면 보험회사는 피보험자의 보험금을 환불할 것이다.

이 때문에 보험료는 누적보다 훨씬 싸다. 많은 대리인들이 이를 이유로 피보험자가 소비형 중질보험에 가입하도록 유인할 것이다. 1 년 보험은 보험료가 낮은 것처럼 보이지만 실질적인 보장의 의미는 별로 없다. 매년 속보하면 중질보험의 비율이 나이가 들면서 피보험자가 더 많이 투입되는 것이 분명하다. 장기 중질보험은 일반적으로 당신이 보험에 가입하기 시작한 해에 상응하는 비율에 따라 매년 균형 있게 납부합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 나이가 적을수록 피보험자가 내야 할 보험료가 낮아진다.

보험액 20 만원을 예로 들다. 설씨는 34 세에 보증을 갱신할 때 보험료 1.040 원만 있으면 됩니다. 그녀가 44 세에 보험을 갱신할 때 보험료는 1780 원으로 증가했고, 45 세에 재계약할 때 보험료는 4220 원으로 급증했다. 보험 가입자가 다년간의 소비형 중대한 질병보험에 가입하면, 총 보험료 지출은 실제로 누적된 중대한 질병보험보다 훨씬 높다. 설여사를 예로 들자면, 만약 그녀가 20 만원의 중질보험을 50 세까지 갖고 싶다면, 단기 모델에 따라 5 년마다 한 번씩 9 만 5000 위안의 보험료를 내야 한다. 장기 계산에 따르면, 30 세에 보험을 들 수 있고, 20 년 요금을 내고, 총 납부한 보험료는 52,000 위안에 불과하다.

심각한 질병 보험 여섯 번째 범죄:

추가 중질보험 비용이 높다.

현재 보험회사는 때때로 중질보험을 부가보험으로 제공한다. 이러한 부가보험은 비교적 싸지만, 이런 부가보험에 해당하는 주보험의 책임은 반드시 피보험자가 요구하는 것은 아니며, 이런 주보험과 부가보험의 조합은 왕왕 일정한 비율에 부합하기 때문에, 최종 배상은 심지어 별도의 주보험보다 높다.

또 많은 보험사들이 배당형 중대 질병보험을 내놓고 있으며, 비배당형 보험보다 높다. 실제로, 주요 보험을 사는 것은 배당금을 지불하지 않는 것이 가장 좋습니다. 홍보험으로 약속한 배당금은 보증이 아니라 기대이며, 중질보험을 사는 목적은 투자보다는 보장을 사는 것이기 때문에 최소한의 비용으로 최대한의 보장을 받는 것을 추구하기 때문에 더 많은 돈을 쓸 필요가 없다.

중질보험의 일곱 번째 사형죄:

보험회사가 마음대로 조항을 변경하다.

건강보험이나 중질보험의 많은 표준 조항에는 중병 범위나 보험료율 조정 규정이 있다. 예를 들어, 한 생명 보험 회사는 중질보험 조항에 "보험금, 중대한 질병, 주요 수술에 대한 보험인의 정의" 라고 규정하고 있습니다.

범위 조정 후 새로운 보험금액, 중대 질병, 중대 수술 및 범위에 따라 보험 책임을 진다. ""

다른 회사 조항은 "우리 회사는 보험료율을 높이거나 낮출 권리가 있다" 고 규정하고 있으며, 실제로는 고객의 권익을 심각하게 해치는 패왕 조항이다. 피보험자가 보험료 4000 원/연간 65438 만원+만원의 중대한 질병보험에 가입했다고 가정하면, 이듬해 보험회사는 보험료를 500 원으로 인상하라고 통보하고, 보험증권이 계속 유효하면 4500 원/연간 배상금을 지급한다. 수수료 납부를 거부하면 계약이 해지된다. 이렇게 하면 어떤 방식을 선택하든 피보험자는 손해를 볼 수 있다.

실제로 중대 질병, 중대 수술 범위, 보험료율은 보험계약의 핵심 내용 중 하나이며, 이를 조정하는 것은 사실상 계약 내용에 대한 실질적인 변경이다. 법률에 따르면, 보험인은 중대한 질병, 중대 수술 범위 및 보험료율 조정 전에 이미 체결되고 이행되지 않은 보험계약을 변경할 때, 피보험자 또는 피보험자의 동의나 합의를 미리 받아야 한다. 피보험자 또는 피보험자는 조정된 범위나 보험료율 조항에 따라 수락 여부를 선택할 권리가 있다. 따라서 중대한 질병보험에 투자할 때는 계약서에 유사한 조항이 있는지 각별히 주의해야 하며, 있다면 자신의 이익이 침해되지 않도록 포기하는 것이 좋다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)

광저우 양천 블로그: