이 사건과 새 사건의 차이점은 무엇입니까? 히가시노 규우의' 용의자 X' 가 벤겔인가요? 모두 그의 소설입니까?

벤키

본 사건은 본안 추리라고도 하며 추리에 속하는 명사이다. 사실, 이 사건은 정통을 의미한다. 전체 이야기는' 추리' 위주의 이야기로, 복잡한 범죄 기능 해결과 죄수 수색에 초점을 맞추고, 강경한 남자와 간첩소설이 아닌 줄거리로 추리소설 형식을 발전시킨다. 하지만 지금 이 개념은 기본적으로 모호하다.

정의

사전 정의: 1: 복잡한 범죄 기교를 해결하고 범죄자를 수색하는 것을 중심으로 한 추리소설의 한 형태로서, 터프가이나 간첩소설과 대조된다. 사전 정의 2: 현대사법경찰제도가 완성된 후 추리소설의 기본 형식. 수수께끼를 제기한 다음 여러 가지 방법과 이론을 통해 (또는 외력을 통해 문제를 해결하는 것) 사례 기반 추리의 특징이다.

특성

또한 사례 추론으로서 두 가지 조건을 충족해야 합니다.

그중에는 반드시 현기가 있을 것이다. 단지 함께 살인사건만으로는 사례 기반 추리라고 불릴 수 없다. (존 F. 케네디, 살인명언) 범죄자와 그 범죄 방법은 사람을 곤혹스럽게 한다. 그런 다음 읽는 과정에서 독자들은 점차 구름을 헤치고 수수께끼는 점차 풀렸다. 이것이야말로 본안 추리의 응당한 자세이다.

정확한 방법으로 수수께끼를 푸는 것은 매우 중요하다. 추리와 추론의 방법은 반드시 엄격하고 명확해야 하며, 어떠한 모호함도 있어서는 안 된다. (이 일을 할 수 있는 작품은 거의 없다. ) 추리에서 믿을 수 없는 방법을 사용했다면, 그것은 사건이 아니라 기껏해야 범죄 소설에 불과하다.

"이것 때문에, 나는 이것과 저것을 얻었다. 그래서 범인은 너다!" 예를 들어, 이것은 이런 상황에서 추리하여 수수께끼를 푸는 일반적인 방법이다.

/view/808485.htm

신봉각

먼저, 활동 무대는 외딴 섬이나 눈보라 산장과 같은 폐쇄된 공간이어야 합니다. 현장의 사람들은 자유롭게 출입할 수 없고, 반드시 법의기술이 선진적인 경찰을 배제해야 한다. 즉, 우리는 논리적 사고만이 사건의 필연성을 해결할 수 있도록 보장해야 한다.

둘째, 집 안의 모든 방을 잠글 수 있어야 하며 프라이버시를 중시하는 건물에 속해야 한다.

셋째, 소설의 시작은 반드시 독자에게 집의 주인이나 손님을 소개해야 하는데, 살인자가 그 안에 있다.

넷째, 각종 사건이 발생하여 피비린내 나는 비극을 초래했다.

다섯째, 탐정이 나중에 나타나거나 처음부터 집에 있었다.

6. 비극은 계속되고 있지만 살인자의 신분은 여전히 알 수 없다. 탐정은 추론을 하기 시작했고 독자들은 그들과 싸울 수 있었다. 이야기의 끝에서 탐정은 살인자가 독자를 놀라게 하는 사람이어야 한다고 지적했다. 할 수 없다면, 성공한 작품이라고 부를 수 없다.

/view/269827 1.htm

히가시노 규우의' 용의자 x 의 헌신' 은 새로운 사건에 속해야 하지 않을까 ...

히가시노 규우 씨가 쓴 대부분의 추리소설은' 인심' (사고) 을 바탕으로 한 것이다

초기의 작품들은 대부분 정교하고 섬세한 사건 추리였으며, 나중에는 풍격이 점차 전통적인 추리소설의 틀을 뛰어넘었다.

즉, 기본적으로 새로운 사례에 속합니다.

히가시노 규우에 대한 자세한 내용은 /view/529955.htm 을 참조하십시오