서하국은 어떻게 발견되었습니까? 역사에 기록이 없는 거 아닌가요?

원나라는' 송사',' 요사',' 김사' 를 편찬했지만 송요금 동기의' 서하사' 를 편찬하지 않았다. 필시 질문자는 역사적에는 서하의 기록이 없다고 판단했을 것이다. 사실 질문자는 완전히 틀렸다! 편찬사에서 탈탈탈할 때, 다만 서하를 하나의 왕조로 나열하지 않았을 뿐, 그가' 서하사' 를 편찬하지 않았다는 뜻은 아니다. 서하가 줄곧 겹겹이 틈새를 메우며 생존을 위해 발버둥을 쳤기 때문에, 안자와 체면을 잃는 한, 왕왕 복종하고 받아들이고 금책봉하는 경우가 많기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 이와 함께 서하가 몽골인에 대한 저항이 가장 치열했고, 칭기즈칸 철목진은 서하와의 전쟁에서 전사했다. 그래서 몽골인들의 서하에 대한 적개심은 송요금보다 훨씬 더 컸다. 탈탈탈은 편사 때 몽골인의 전통적 사고를 이어받아 서하를 정통 왕조로 직접 부정했고,' 서하사' 를' 송사' 에 포함시킨 것은 서하를 송조 정속의 지위에 두는 것과 같다.

즉, 서하 () 는 역사 기록이 없는 것이 아니라 원나라 사람들이 정치적 필요에서 일부러' 비하' 한 것이다. 송대의' 하과전' 은 서하 () 를 상세히 기록했을 뿐만 아니라 원대의 몽골 사료도 서하 () 를 상세하게 기재하고 있는데, 이른바 서하 () 는 서하 () 이다! 따라서 서하 황제 리 이후 역대 황제들은 상세한 가계를 가지고 있으며, 역사 사건에 대한 기록도 매우 완전하다. 질문자가 말한' 서하 발견' 은 없다. 서하가 줄곧 존재한다. 서하 () 는 존재한 이래로 역사에 잠기는 적이 없다.

질문자는 청대 장숙이 발견한 서하 문자와 서하사를 혼동한 것이 틀림없다. 사실 장서는 서하 문자가 처음이 아니라는 것을 발견했지만, 그는 전문적으로 연구하여' 논문' 을 발표한 적이 있다. 앞에는 책, 책, 석각 등이 있다. 서하에 줄곧 존재한다. 다만 서하의 멸망과 연대로 서하가' 사어' 가 되었기 때문에 아무도 해석할 수 없었다. 시간이 지남에 따라 서하 문자는 사람들에게 잊혀졌다. 그러나 장서의 발견은 서하 문자에 대한 흥미를 다시 불러일으키며 서하 문자 연구의 새로운 라운드를 시작했다.

그러나 연구는 순조롭지 못하여 한자와는 전혀 다른 모든 서하 문자를 설명하기가 어렵다. 러시아의' 도묘 고고학' 까지 이 모든 것이 달라졌다. 청말 러시아인 코즈로프는 사막에서 서하 흑수성 유적지를 발견하고 대량의 서하 문헌을 발견했다. 그 후 코즈로프는 이 물건들을 모두 러시아로 반송했다. 이러한 도난 문화재 중 한 권의 책' 범한의 손 진주모' 는 서하 시대의 한서하어 비교사전이다. 이 열쇠로 서하 문자에 대한 해석도 빠른 차선에 올랐고, 많은 서하' 죽음의 언어' 가' 부활' 되었다. 세월의 장하에 잠긴 많은 서하 역사도 다시 발굴되었다.

질문자는 분명히 반해를 알고 서하 역사와 서하 문자를 혼동했다. 서하 () 는 사라지지 않았다. 원나라 () 가 여름을 소멸한 후, 당항목들은 진정으로 사라지지 않고 각 민족에 융합되었다. 서하에 관한 문자 기록은 줄곧 존재하고 상당히 완전하다. 서하 문자조차도 사라지지 않고 역사가 유구하여' 죽음의 언어' 가 되어 점차 잊혀지고 있다.