우상 숭배의 이점이 단점보다 더 큽니다. 토론 자료

우상숭배의 단점보다 장점이 더 크다는 토론자료는 다음과 같습니다.

변론안

친애하는 위원장님, 동료 심사위원 여러분, 동료 토론자 여러분, 청중 여러분. 친구들, 안녕하세요 여러분. 저는 청소년 우상 숭배의 장점이 단점보다 크다는 것이 우리의 관점입니다. 우선 토론 주제에 대한 명사 설명을 하겠다. '청춘 아이돌'은 우리가 젊었을 때 동경하고 목표나 롤모델로 삼았던 사람들이다. 과학계의 Qian Xuesen과 Yuan Longping, 문학계의 Lu Xun과 Hu Shi, 연예계의 Louis Koo와 Hu Ge 등이 있습니다.

'현대중국어사전'163에서는 숭배를 존경과 존경으로 정의하고 있다. 우리는 청소년기에 이미 옳고 그름을 구별할 수 있는 기본적인 능력을 갖추고 있으며, 우상을 이유로 우상을 숭배하고 악한 일을 하는 사람들이 있다는 사실을 부인하지 않습니다. 장점의 보편성을 은폐하기 위해 단점을 특정화하고, 지나치게 일반화하는가? 그러므로 우리는 청소년 아이돌 숭배의 장점이 단점보다 크다고 굳게 믿습니다!

첫째, 개인적 성장의 관점에서요. 심리학에서는 우상숭배가 청소년기에서 성인기로 넘어가는 과정에서 흔히 나타나는 현상이라고 믿으며, 이는 그 나름의 심리적 규정을 갖고 있으며, 의존성 부족에 대한 정서적, 심리적 보상이라는 점을 보여준다. 서구의 Maslow는 세상을 살아가는 사람들이 사회적 필요와 존중, 자기 필요를 충족해야 한다고 믿습니다.

둘째, 사회 주류의 관점에서. 아이돌의 엄청난 매력과 카리스마는 부정할 수 없다. 청소년 아이돌 숭배가 대중적인 트렌드지만, 우리가 존경하는 연예인들은 주류적으로도 건강하고 긍정적이다. 왜냐하면 우리 주류 언론이 퍼뜨리는 것도 모두 건강하고 활동적이기 때문이다.

무엇을 하든 주류를 봐야 한다. 예를 들어 몇몇 경찰관이 부패하고 법을 어겼다고 해서 모든 경찰관이 나쁘다고 할 수는 없다. 청소년 우상숭배에 부정적인 요소가 있는 것은 사실이지만 흠은 감출 수 없고 온전한 것은 없습니다. 그러므로 청소년 우상 숭배에는 단점이 없다고 말하는 것이 아니라, 청소년 우상 숭배의 장점이 단점보다 크다는 뜻입니다.

셋째, 사회발전의 관점에서요. 청소년 우상 숭배는 경제 발전과 문화 교류 및 보급을 촉진합니다. Bruce Lee는 중국 쿵푸를 세계에 가져왔고 Wu Jing은 중국 군인의 용기와 책임감, 조국의 강력한 힘을 세계에 보여주었습니다. 동시에 Jack Ma와 Wang Jianlin도 젊은이들에게 열심히 일하고 가져오도록 영감을 주었습니다. 사회에 막대한 경제적 이익을 가져다 줍니다.

결론적으로 우리는 청춘돌의 장점이 단점보다 크다고 늘 굳게 믿어왔다.

4차 국방초안

의장님, 감사합니다. 안녕하세요, 선생님, 선배, 동창 여러분. 우리 측과 야당 간의 치열한 설전 끝에 야당의 허점을 하나씩 말씀해 주시길 바랍니다. 우선, 반대측에서는 토론회에서 청소년 우상숭배는 맹목적이라는 점을 강조했습니다. 15세에서 25세 사이의 청소년 여러분, 옳고 그름을 구별하는 기본적인 능력이 없는 학생들과 토론 친구들에게 묻고 싶습니다.

두 번째로 반대 토론자들은 루한 팬들이 건물에서 뛰어내렸다거나 커젠동이 마약을 복용했다는 등의 주장도 했다. 부정적인 소식이 나오자마자 팬 수가 급감하는 것은 설문조사 자료를 보면 알 수 있듯이, 이는 10대들의 이성적인 숭배의 표현이 아닐까? 그리고 수백만 명의 팬을 가지고 있는데 어떻게 청소년 아이돌 숭배의 단점이 단점을 덮기에 충분하다고 상대방이 생각할 수 있겠습니까?

셋째, 반대 토론자들도 오늘날의 아이돌이 상업적으로 포장되어 있다고 말했다. 그러나 만일 그들이 어떤 면에서 다른 사람들보다 크게 앞서지 않는다면, 그들의 끊임없는 끈기와 노력 없이는 아무도 그들을 숭배하지 않을 것이라는 점을 생각해 본 적이 있습니까? 더군다나 왜 상대방은 상업적 운영 등 중립적인 행동을 증거로 삼아 그것이 객관적으로 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 점을 부정해야 합니까?

넷째, 반대 토론자들은 우리가 아이돌을 롤모델과 동일시한다고 믿습니다. 아이돌과 롤모델 사이에 일정한 차이가 있다는 사실을 부정하지는 않지만, 다른 사람의 자녀를 선생님이나 부모님의 롤모델로 받아들일 의향이 있는지에 비하면 여전히 더 가까이 다가설 수 있는 스타나 훌륭한 사람이 있습니다. 당신의 마음.

다섯째, 반대 토론자들도 청년 아이돌 숭배는 일종의 유행을 따르고 대중을 따르는 것이라고 말했다. 청소년의 우상숭배는 심리학에서 흔히 볼 수 있는 현상이며, 맹목적인 것이 아니라 이성적인 것임을 보여주었습니다. 우상숭배자들의 대부분은 자신의 높은 인품 매력 때문에 우수한 우상을 선택하는 것이 잘못된 것일까요?

여섯째, 상대는 우상을 숭배하는 사람들이 학업 성취도 저하를 초래한다고 언급했습니다. 이는 자신의 문제입니다. 우상을 숭배하지 않더라도 자기 통제력이 강하지 않습니다. 평범한 사람들이 탐닉하지 않는 곳에서 여전히 게임을 하거나 중독에 시달리게 될 것입니다.

그리고 덧붙이고 싶은 점은, 우리는 청소년 우상 숭배의 장점을 많이 말하면서도 단점을 부정하지는 않는다는 것입니다. 그러나 마르크스주의 철학은 모순이 주요 측면이 있고 부차적 측면이 있다고 말합니다. 보편적인 동시에 구체적인 것.

오늘의 주제에 관한 한 '혜택'은 보편적이며 사물의 발전에 주도적 역할을 하는 모순의 주요 측면인 반면, 불리함은 단지 특수한 경우일 뿐이고 2차적인 모순입니다. 모순의 이차적 측면이 존재한다는 이유로 주요 측면을 부정할 수 있고, 단점이 존재한다는 이유로 많은 장점을 부정할 수 있습니까? 모순의 특수성을 이용해 보편성을 은폐하고 일반화할 수 있을까?

마지막으로 청소년 아이돌 숭배의 장점이 단점보다 크다는 제 생각을 다시 한번 말씀드리고 싶습니다.