중화사전망 - 중국어 사전 - 영어 전공 대학원 시험 방향은 어떻게 결정합니까?
영어 전공 대학원 시험 방향은 어떻게 결정합니까?
객관적 분석, 전공 1 을 신중하게 선택하세요. 수급 관계의 영향으로 법학, 공상관리, 재경, MBA, 회계 등 문과, 의학, 전자정보, 컴퓨터 등 이공계의 사회적 수요가 비교적 커서 일반적으로 일자리를 찾기 쉽고 임금도 비교적 높아 현재 비교적 핫한 전공이다. 최근 몇 년간 응시상황에 대한 분석을 통해 이들 전공에 응시한 수험생들은 왕왕 많고 경쟁이 치열하다는 것을 알 수 있다. 수험생은 전공에 응시할 때 자신의 현실에서 출발하여 정확한 위치를 찾아야 한다. 일부 전문 지원자 수는 많지만 모든 학교 경쟁이 치열한 것은 아니다. 수험생은 종합 분석을 해야지 지원자 수만으로 냉열 정도와 경쟁이 치열한 정도를 판단해서는 안 된다. 그리고 맹목적으로 대중을 따라다니지 말고 이른바 인기 전공에 응시하세요. 자신의 현실에서 출발해야 하고, 몸을 재어 옷을 재단하고, 정확한 위치를 정해야 한다. 둘째, 자신을 정확히 인식하려면 먼저 자신이 좋아하는 전공을 선택해야 한다. 대학원생의 연구 방향은 그들이 평생 종사하는 직업을 결정할 수 있다. 또한 본 전공과 관련된 전공을 선택해 보십시오. 대학이 쌓은 좋은 기초는 대학원 단계의 진일보한 공부에 도움이 될 것이다. 마지막으로, 자신의 실력을 분명히 이해하다. 형세를 인식하고 자신의 실력을 인식해야 이성적인 선택을 할 수 있어야 성공의 기회를 극대화할 수 있다. 자신의 기초가 비교적 견고하고 전공을 전학 할 계획과 준비가 되어 있다고 느낀다면 비교적 좋은 전공으로 전학을 고려해 볼 수 있다. 교차 전공 시험에 참가한 학생들은 필요한 학습 시간을 보장하기 위해 일찍 준비를 해야 한다. 각 전공마다 자기만의 학과가 있기 때문에, 전공마다 지식 체계와 구조에 큰 차이가 있어 전공 수업에 더 많은 시간과 정력을 투입해야 한다. 현실에서 학제 간 전공을 맹목적으로 따르지 않는 것이 중요하다. 그것은 한 사람의 인생 방향을 결정한다. 장기적으로 볼 때, 공공수업은 단지 문을 두드리는 것에 불과하며, 전공이 가장 중요하다. 대학원 시험이냐 시험이냐, 대부분의 사람들에게는 9 개월 정도 복습하는 것이 가장 좋다. 많은 사람들이 대학원 시험에 성공한 후 새로운 출발점에서 방향을 잃은 것도 응시 교육의 실패다. "시험을 위해 배우고, 시험이 끝나면 잊는다." 현재 정치영어를 지나치게 중시하는 이유는 많은 이공계 수험생들, 전공이 좋은 수험생들, 영어 기초가 좋지 않아 여러 차례 4 급을 넘겼기 때문이다. 이 수험생들은 기초를 보충하는 데 주의를 기울여야 하지만 (장김신 대학원 영어 신과정 참조) 영어에 너무 많은 정력을 쏟지 말아야 한다. 수험생은 더 이상 예전처럼 시험을 위해 생활하고 공부할 수 없다. 자원봉사를 할 때 전공은 분명' 곰 발' 이다. 북경대학교 우한 대학의 중국어 전공은 구직에 차이가 있지만 구체적인 대우에만 있다. 그리고 북경대학교. 말할 필요도 없이, 문리간, 즉 화학과와 생명과학 사이에는 확연히 다른 인생 궤적이 있다. 차이점으로 볼 때, 후자는 분명히 더 두드러진다. 또 많은 학교들은' 내실 수태, 아무도 그녀를 알지 못한다' 는 강한 전공을 가지고 있다. 예를 들어, 우한 측량 대학의 측량 및 매핑 전공, 아시아 일류입니다. 대련 해사대학의 해상법, 길림공업대학의 자동차 전공도 비슷하다. 전공을 넘나드는 원칙은 이과는 쉽게 전업하고, 이과는 쉽게 전문하고, 경제학은 순문과, 그 반대도 마찬가지이다. 각 전공마다 지주 이론이 있는데, 이것도 중학교' 기초' 의 목적이다. 기본 이론에 따르면 모든 전공은 컴퓨터, 정보 관리, 통계, 교통, 금융, 시스템 공학 등 수학 분야로 나눌 수 있다. 물리적 분기: 전기, 역학, 제어, 기계 건축, 통신, 토목 공학 및 다양한 엔지니어링 화학 분야: 화학공학, 식품당, 방직, 의약, 생명과학, 농업, 임업. 문과에 관해서는, 그것의 기초 이론은 이공계만큼 뚜렷하지 않다. 화학 분야: 화학공학, 식품당, 방직, 의약, 생명과학, 농업, 임업. 문과에 관해서는, 그것의 기초 이론은 이공계만큼 뚜렷하지 않다. 위의 구분은 절대적이지 않다. 통제류는 수학에 대한 요구가 높고, 농림류는 수리통계에 대한 요구가 높다. 한의사, 건축의 기둥 이론은 처음 몇 개 밖이다. 컴퓨터나 수학과 같은 가지들 사이에는 큰 차이가 있습니다. 자신의 전공이 어떻든 지망은 가장 꺼리는 것이다. 조건의' 보급' 은 각 전공의 차이가 매우 크다. 한쪽은' 외나무다리' 이고, 한쪽은 아무도 묻지 않는다. 사실 어떤 학과든 너무 추운 철학, 고고학, 핵공사 (이런 전문국가가 수량을 엄격하게 통제하지 않는 한) 만큼 흥미가 있고 특기를 발휘할 수 있다면 잘 할 수 있다. 오히려 인기 있는 전공은 자신이 잘하지 못하고 평생 평범할 수밖에 없다. 이전에 수리가 잘 된 많은 학우들이 대학입시에서 의학과 건축학을 모두 보고했지만 전자가 배서를 더 강조한다는 것을 몰랐고, 후자는 예술일에 더 가깝다. 결국 그들은 날개를 묶은 새처럼 충분히 발휘할 공간이 없어 타협할 수밖에 없었다. 반대로, 어떤 사람들은 수학 물리학은 형편없지만, 프로그래밍할 줄 안다. 다음은 몇 가지 인기 전공을 소개한다: 컴퓨터: 계산, 이산수학, 통신, 수학 학우들은 모두 기초수학과 이산수학의 큰 차이를 알고 있다. 물론 빌 게이츠와 같은 프로그래밍 천재는 제외되었고, 다른 전공들은 모두 적합하지 않았다. 경제관리: 많은 사람들이 이런 전공이 쉽다고 생각합니다. 복명샤와 같은 많은 올림픽 챔피언이 은퇴 후 이런 전공을 선택한 것도 놀라운 일이 아니다. 그러나 그들은 경제의 수학이 이공계 요구보다 더 높다는 것을 알지 못한다. 전자는 이산현상이 많기 때문에 이론계의 화제가 되고 있고, 후자는 연속현상이며, 이론도 상당히 성숙하기 때문이다. 진정으로 수학을 배우는 학우들은 모두 확률의 경험이 있고, 선의 수가 훨씬 높지 않은 이유가 바로 그것이다. 하지만 이런 전공은 응용과 이론 두 가지로 나뉜다. 후자는 수학과 통계에만 적용된다. 전자는 수학에 관심이 있고 잘하는 모든 전공 수험생에게 적합하다. 왜냐하면 수학에 대한 그의 요구가 그렇게 높지 않기 때문이다. 많은 이공계 수험생들은 자기가 수학을 "좋다" 고 생각하지만 사실은 그렇지 않다. 그렇지 않으면 왜 그들은 매년 수학 12 점이 그렇게 낮습니까? 수학과 대학원 시험은 사실 매우 간단하다. 수학과에서 "높은 수" 는 수학 분석, 공간 분석 기하학, 상미 분 방정식, 실변 함수 등과 같은 여러 과목으로 나누어야 한다. 수학과는 분석 기하학, 미적분, 고급 대수학 (해당 공사' 선 수') 이 고급 기능, 군론, 토폴로지, 이대수이다. 수학에서 정말 우세한 전공은 수학, 통계, 통제, 역학, 전기, 시스템 공학이며, 열세에 처한 전공은 건축, 지질, 재료, 토목, 기계, 해양, 측량, 화공, 생물, 의학이다. 각 전공의 교재만 뒤집으면 똑똑히 볼 수 있다. 여기서 언급해야 할 것은 MBA 가 또 다른 문제라는 것이다. 엄밀히 말하면, MBA 는 대학원생이 아니라 석사 직함이다. 또한, 순수 문과 (예: 법학, 국어) 는 이론이 많지 않고 감성적 인식에 더 치중하기 때문에 모든 전공을 시도해 볼 수 있지만, 중요한 전제가 있다. 반드시 정말 흥미가 있어야 하고, 합격을 위해 합격할 수 없다는 것이다. 이렇게 많이 말했는데, 아마도 가장 적합한 교차 전공은 수학과 물리일 것이다. 그들은 대학에서 주로 기술보다는 이론을 공부하기 때문에 일자리를 구하기가 어렵다. 그러나 이론을 배우는 수준은 분명히 공과와 다르다. 이론 학습은 대학원생의 가장 중요한 요구 사항이다. 본과에서 잘 배운 대학원생들은 열심히 공부하지만 추상적인 이론 학습에 적응하지 못한다. 대학원생은 학부보다' 수량화' 를 강조하고 데이터로 말한다. 학교에서 공부를 잘하는 수험생들이 많다. 대학원 수학 이화, 전공 선택이 가장 크고, 다른 전공 이론 지식은 얕고, 기본 정형이 있으며, 전행 가능성은 매우 적다. 결국, 그것은 언덕과 같습니다.