중화사전망 - 중국어 사전 - 조조와 유비 중 어느 것이 진정한 영웅입니까?

조조와 유비 중 어느 것이 진정한 영웅입니까?

모두 영웅이지만 능력에 약간의 차이가 있을 뿐이다.

1, 먼저 조조를 말하다.

카오 카오 (Cao Cao) 의 역사상의 이미지는별로 좋지 않습니다. 점잖게 말하면, 그는 한간간이고, 점잖게 말하면, 그는 한간간이나 심지어 매국노라고 한다. 그러나 노신 선생은 그가 영웅이라고 말했다. 왕선생은 "위진 풍채와 문장, 약주의 관계" 라는 글에서 "조조는 매우 유능한 사람이고, 적어도 영웅이다" 고 말했다. 비록 나는 조조의 당사자는 아니지만, 어쨌든 나는 항상 그를 존경한다. "

비교적 익숙한 평가는' 천하를 관리하는 유능한 신하, 난세의 간인' 이다.

이른바' 간웅' 이란 바로' 간웅' 이다. 연의 노래 처럼, 몰래, 몰래, 반역자가 아니라 남자, 오직 "반역자" 라고 할 수 있습니다; 동탁과 마찬가지로, 위압적이고, 무리하고, 호매하지만 간사하지 않고, 비로소' 웅웅' 이라고 할 수 있다. 린 (lean) 이라는 단어에도 많은 설명이 있습니다. 부엉이, 본의는 부엉이로, 우두머리, 챔피언, 남자 지도자 (예: 소금올빼미, 독극물) 로 이어졌다. 용맹, 호마이, 걸루, 승마, 장수 등으로 이어졌다. 따라서' 현대한어사전' 에 대한' 웅웅' 의 정의는' 강인하고 야심찬 인물' 이다. 지혜와 용기를 가진 뛰어난 인물; 챔피언. " 루숙은 "유비 천하 효웅" ("삼국"? 노숙전'), 황권은 "유비는 천하에 웅웅한다" ("후한서?" 라고 말했다. "류옌 전기") 유비는 "용감하고 걸출한 인물", 용감하고, 호매하며, 지독하지 않다는 것을 보여준다. 우리가 동탁을 웅웅웅으로 볼 때, 우리는 그가 "강인하고 야심차다" 는 뜻이다. 웅웅은' 용맹하고 야심이 있다' 고 하면 매국노는' 간사한 미덕' 이고, 간사한 사람은' 간사한 야망' 이다. 간사한 사람은 간사하고 용감하다. 그럼 조조가 이런 인물인가요?

네.

조조는 어려서부터 교활했다. 그는 출신이 좋지 않고 과외가 좋지 않아 어렸을 때 잘하지 못한 사람이다. 조조는 태어나서 한 환관 가정에서 자랐다. 나는 어릴 때부터 바람둥이 생활을 했다. 부모님도 그를 잘 징계하지 않는다. 부모의 가르침에 관계없이 집안 형편이 좋아서 조조는' 문제소년' 이 되었다. 배송의 삼국지' 는' 조장전' 을 인용해 조조가 젊었을 때' 독수리 앞잡이, 방랑천애' 라고 말했다.

십 대 조조는 전형적인 부잣집 자식으로, 빈둥빈둥 놀고, 아무 일도 하지 않고, 계략이 끊이지 않고, 유치한 생각이 끊임없이 떠오르고 있다. 그게 무슨 뜻이에요? 조조는 장난스럽고, 지독하고, 길들이지 않은 사람이고, 간사한 간교한 사람이라는 것을 설명한다. 그래서' 삼국지' 는 "기민하고, 권력이 적고, 임협은 황량하고, 그 업으로 대하지 않는다" 고 말했다. 그래서 많은 사람들이 그를 거들떠보지도 않고 (세상에 이상하게 보이지 않는다), 심지어 그를 경멸한다 (그는 남자다). 예를 들어 남양 명사 종사림은' 송백의 뜻' 을 가지고 있다고 주장하며, 단호하게 그와 사귀지 않는다 ("세설 신어" 참조? 창시자).

그러나 조조를 매우 잘 보는 사람이 있다. 당시 그는 바로 처였다. 조현은 조조가 얻을 수 없는 인재라고 생각하고, 앞으로 반드시 천하를 평정할 것이기 때문에 아내를 신뢰한다. 조현은 이렇게 말했다. "세상은 어지러울 것이고, 운명적으로 천하의 재료는 구할 수 없다. 누가 핑안 할 수 있습니까? 6 월 평화? 클릭합니다 이 설법은' 삼국지' 의 글에 기재되어 있어 믿을 만하고 합리적이어야 한다. 왜냐하면 조조는 일반 불량배도 아니고 부잣집 자제도 아니기 때문이다. 손승의' 유사점' 은 "재능이 넘치고, 강대하며, 다른 사람을 해치고, 많은 책을 읽고, 병법에 특히 뛰어나다" 고 말했다. 한번은 그가 내시 장장을 암살했을 때, 그는 작은 춤을 추고 도망쳤다. 이것은 조조가 야심적이고 포부가 있는 사람이라는 것을 보여준다. 야심만만하고 교활하여 간통한 남자의 정의에 매우 부합한다.

그럼 조조는 자신을 어떻게 생각하나요?

조조 자신도 이 평가에 동의하는 것 같다. 이 평가는 허사우가 준 것이고, 허쇼와 친구를 사귀는 것은 조헌의 제안이다. 서소, 자장군, 여남평유 (현재 하남 평유) 는 당시 가장 유명한 감상가와 평론가였다. 매월 초하루에는 당시 인물에 대한 평론을 자주 발표하는데, 이를' 월단 평론' 과' 월남 월단 평론' 이라고 부른다. 누구든 일단 상을 받으면 몸값이 백 배나 돼 상류사회에 발을 들여놓는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 조조는 자연스럽게 서소로부터 칭찬을 받기를 바란다. 하지만 조조가 너무 나쁜지 비밀을 누설할 수 없는지 모르겠다. 조조가 아무리 물어도 서소도 입을 열려고 하지 않는다. 결국 허소는 어쩔 수 없이' 천하를 관리할 수 있는 신하, 난세의 한간' 이라는 말을 생각해냈다. 조조는 듣고 하하 웃으며 떠났다.

이것은 카오 카오입니다. 그는 관대하고, 깊고, 활달하고, 대범하고, 소탈하고, 재미있고, 기민하고, 유순하고, 교활하고, 냉혹하고, 잔인하다. 그는 정말 풍부하고, 다면적이고, 고도로 개인화되고, 매우 극적인 인물이다. 그래서 조조는 간사한 면도 있고 정직한 면도 있다. 그의 간사함과 진정성이' 곰' 에 통일되었고, 그의 선과 악도 마찬가지였다. 조조의 인간성이 본악하기 때문에 나는 그를 영웅이라고 부르지 않고, 그를 매국노라고 부른다.

조조는 진짜고, 진짜다. 그의 간사함, 간교함, 잔인함, 포학함을 포함해서 모두 태연함, 용용, 성실, 냉정함을 나타냈다. 이것은 정말 일종의' 분위기' 이다. 생사의 성패에도 불구하고 진퇴영욕에 아랑곳하지 않는 활달, 자기 방식대로 하고, 강호를 비웃는 호마이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) "영웅만이 진실할 수 있고, 유명인의 풍류만이 진실이다." 이런 관점에서 조조는 영웅이고 대영웅이다. (물론 이 영웅은 간사해서' 간웅',' 간웅' 이라고도 부를 수 있다. ) 을 참조하십시오

2. 유비

유비는 영웅입니까? 맞아요. 카오 카오 (Cao Cao) 는 한 번 말했다: "오늘 세계의 영웅은 단지 왕이 되고, 귀를 조작한다! 클릭합니다 , 그리고 "유비, 나는 깜짝 놀랐다" 고 말했다. (유비, 내 상대야! 보아하니 조조는 유비를 자신의 적수로 여기고, 자신과 대적할 수 있는 인물인 것 같다.

이중천은' 품삼국' 에서' 유비는 영웅적 기개, 영웅적 기개, 영웅적 영혼, 영웅적 의미' 를 총결했다.

"삼국연의" 를 보고, 나는 줄곧 유비가 말 없이 믿을 수 없는 병신이라고 생각했지만, 사실은 그렇지 않았다. 사실 유비도 영웅적인 기질로, 때로는 화를 내고 화를 내기도 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영웅명언) 예를 들어' 두우' 는 유비가 연기한 것이지 장비가 아니다. 물론, 그는 권력이 작고 처지가 좋지 않아 늘 다른 사람에게 의지하고 있기 때문에 유비는 조조 같은' 웃음강호' 가 될 수 없다. 마찬가지로, 성격의 원인이나 투쟁의 필요성 때문에 유비는 과묵하고 (언어는 매우 적음), 굳은 얼굴 (감정 없음), 조조조처럼 큰소리를 치지 않고 신나게 춤을 추며, 거침없이 자신의 영웅 본색을 표현했다. 그렇다고 유비가 영웅이 아니라는 뜻은 아니다. 그의 과묵함, 심지어 삼키는 소리 뒤에는 영웅주의가 일파였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 침묵명언) 이런 영웅주의는 표면적인 것이 아니라, 뼈 속의 것이다.

유비의' 영웅' 은 그의 인내를 표현했다. 유비가 군대를 시작한 이래로 생활이 줄곧 좋지 않다. "사람은 소심하지 않다" 고 할 수 있는데, 그는 편안한 나날을 거의 보내지 못했다. 하지만 우리는 그가 우울한 것을 본 적이 있습니까? 나는 그가 여러 차례 패배하고 반복되는 것을 보았다. 먼저 황건군에 대한 전쟁에 참가하여 부현급 공안국장 안희위가 되었는데, 결국 스스로 채찍으로 맞았다. 이후 황건군과의 전쟁에서' 힘전 공훈' 으로 현급 고당령 (기간 중 한때 벼슬을 잃었던) 을 얻어 황건군에게 패배해 공손찬으로 도피할 수밖에 없었다. 하필이면 도겸이 죽고 서주를 대표해 달라고 의뢰했지만 여포 추방을 당해 조조에게 의지할 수밖에 없었다. 나중에 원소 () 와 유표 () 에 의지했다. 적벽전 전까지 유비는 다른 사람에게 의존해 왔으며 피신 대상을 자주 바꿔 친구와 적 사이를 맴돌고 있다고 할 수 있다. 다른 사람들, 특히 영웅이라고 주장하는 사람들은 오래 전에 참을성이 없었고 심지어 자살한 것 같습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영웅명언) 그러나 유비는 계속 참고 있다. 그는 심지어 한 때 여포 에 의존했다. 반사? 배송의 인용은' 조사예전' 에서 슈웨이의 말을 인용해 여포 부하들도 유비가 연비가 아니라는 것을 알아차렸기 때문에 여포 유비에게 "여러 번 키우기가 어렵으니 일찌감치 생각해야 한다" 고 말했다. 불행하게도, 여포 은 듣지 않았고, 나중에 정말 유비 의 손에 죽었다. 하지만 또 다른 입장에서 볼 때,' 여러 번 고치지 않는다' 는 것은 유비가 영웅의 지향과 영웅의 영혼을 가지고 있다는 것을 의미하기 때문에, 오랫동안 가족에 머무르기를 원하지 않겠는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영웅명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영웅명언)

반영에 따르면? 배송의 인용은 디엄의' 춘추' 를 인용하고, 원사우는 유비를 평가했다. "유현덕 홍아 충실함." 이 평가는 정확하다고 말해야 한다. 원소 () 가 도대체 원소 () 인지 아닌지 항상 불분명한 것은 아니다. 하지만 이 평가는 이전 주장과 모순된다. "여러 번 지탱하기 어려운" 사람이 "홍아가 신앙을 가지고 있다" 고 말할 수 있습니까? 사실 누가 옳고 누가 그른지에 달려 있다. 피난 대상에 대해 유비는 확실히' 여러 번 기르기 어렵다' 는 것이다. 의존의 대상에 대해 유비는' 홍야 충실함' 이다. 왜요 유비는 영웅적인 야망이 있는 사람이기 때문이다. 호마이의 의지가 있으면 다른 사람 밑에서 사는 것을 달가워하지 않고, 전략을 끊임없이 조정하고 기회를 찾아야 하기 때문에 "한 번에 지탱하기 어렵다" 고 말했다. 마찬가지로, 영웅적인 야망이 있다면 동지를 단결시키고 힘을 결집하고' 우아하고 충실' 해야 한다. 사실 우리는 한 가지 사실만 지적하면 충분하다: 관우와 장비는 당시 모두 일류 인재였다. 유비는요? 나는 가진 것이 없을 뿐만 아니라, 오랜 기간 동안 생활이 울퉁불퉁하여 희망이 거의 없다. 그러나 이 두 사람은 변함없는 경건함으로 그를 따라다니며 죽을 때까지 후회하지 않을 것이다. 관우는 심지어' 천리 한 타' 까지 왔다. " 왜요 유비' 홍아가 신앙을 가지고 있기 때문이다. 삼국지' 에 따르면 유비 관우 장비는 동침으로 형제다. 관우 장비 () 는 유비 () 에게 일을 형제라고 부르고, 실제 일은 왕 () 이라고 부른다. 세 사람의 우정을 유지하는 것은 영웅의 의미임을 알 수 있다. 다만 우리는 이 세 사람이 함께 잠을 잘 때 그들의 아내가 어디에 있는지 모른다.

3, 능력의 차이

유비의 능력은 조조만큼 좋지 않고, 심지어 아주 멀리 떨어져 있다고 말해야 한다. 조조는 예나 지금이나 보기 드문 위대한 군사가이다. 조조의 군사 전략은 한신과 전뢰와 견줄 만하다. 그래서 "군인과 손오와는 무관하고, 용병과 한신, 좌공과는 무관하다" 는 말이 있는데, 그는 스스로 병법을 만들어' 멘드 신간 서적' 을 쓰고,' 손자병법' 에 주석을 달았다. 문무쌍전, 이론과 실전이 결합되었다고 할 수 있다. 그래서 제갈량은 "조조의 지혜는 남만의 것이고, 용병은 손오 () 와 같다" 며 "시황제는 조조 () 가 능력이 있다고 말했다" 며 "내 마음은 조조 () 와 통한다" 며 "그는 웅장하고, 호탕하며, 슬프고, 진정한 사나이, 호탕하다" 고 말했다.

삼국지' 에서 진수는 유비를 평가했다. "기력이 부족하여 오위를 잡을 수 없는 것은 편폭이 제한되어 있다." 유비의 능력은 조조만큼 좋지 않아 그의 기업은 더 작다. 제갈량은 "시황제는 조조가 능력이 있다고 말했다" 며 유비가 조조의 능력이 너무 강해서 자기보다 못하다는 것을 증명했다. 사실 유비는 평생 한 사람을 두려워하는 것이 바로 조조조였다. 유비가 서주에 있을 때 조조가 그를 정복했다. 그는 조조가 오지 않을 것이라고 말했다. 괜찮아요. 모두가 여기 앉아 있다. 나중에 사람들은 네가 조조가 오는 것을 보고 깃발을 보았다고 말했다. 유비는 조조의 깃발을 보고 돌아서서 달려가 아내와 아이를 뒤에 던졌다. 그는 조조를 무서워한다.

하지만' 두려움' 은 유비가 영웅이 아니라고 말할 수 있습니까? 물론 아닙니다. 옛사람들은 "성패로 영웅을 논하지 않는다" 고 말했는데, 물론 능력으로도 영웅을 논하지 않는다.

그래서 조조와 유비는 모두 영웅이고, 모두 진정한 영웅이다.