고대의 동식물 분류는 농업 생산의 발전에 어떤 의미가 있습니까?

동식물 분류는 인류가 생물을 인식하고 이용하는 중요한 수단이며, 농목업 생산과 의학 발전에 중요한 의의가 있는가?

춘추전국시대 이후 중국 고대 생물학은 새로운 발전기에 접어들었는데, 그 주요 상징은 동식물에 관한 저작이 나타났다는 것이다. 우공' 과' 산해경' 은 모두 현지의 물산, 주로 동물과 식물을 묘사한다. 산해경' 은 각지의 동식물의 이름뿐만 아니라 그들의 형태적 특징도 기록하고, 그들의 용도를 기록하는가?

풀로? 나무? 벌레? 물고기? 새? 동식물 세계 전체의 종을 개괄하는 것은 중국에서 가장 오래된 전통 분류이다. 이런 분류는 중국 최초의 사전' 엘야' 에서 충분히 드러났습니까?

"엘야" 는 전국시대부터 수집해서 서한까지 완성되지 않았다. 고대 문자를 전문적으로 설명하는 책인가요? 책에' 풀 놓기' 가 있어요? 사모님? 곤충의 방출? 물고기를 넣으세요? 새를 풀어요? 방사 맹수',' 방사 동물' 등 문장, 동식물 이름 전문 설명?

처음 6 편은 주로 야생동물이고, 마지막 편은 주로 집에서 기르는 동물입니까? 그 내용의 순서를 보면 당시 동식물 분류에 대한 인식, 즉 식물을 풀로 나누는 것을 반영한 것일까? 목재는 두 종류가 있는데 동물은 곤충인가요? 물고기? 새? 야수 4?

"엘야" 장의 동식물 분류에 대한 자세한 이해는 기본적으로 자연의 객관적인 현실을 반영한 것인가? 이것이 바로 중국 고대 노동자들의 동식물 분류에 대한 소박함입니까? 자연지식? 이런 간단한 분류는 유래가 오래되어 널리 전해지고 있습니까?

은허 갑골문에서 동식물 명칭에 관한 글에 따르면 4000 여 년 전 장기 농목업 관행에서 비슷한 모양의 동물이나 식물을 연결시켜 이런 동물이나 식물의 동성을 나타내는 것을 분명히 볼 수 있다. 외부 형태가 다른 동물이나 식물을 비교해서 차이를 표시하시겠습니까? 예를 들면: 번체자? 닭고기? 참새? 봉황자는 모두' 자' 자형으로 날개가 있어 새라는 뜻인가요?

갑골문에는 곤충 이름에 대한 글리프가 많지 않지만, 당시 곤충 분류에 대한 사람들의 인식을 반영할 수 있을까? 벌레 같은 거요? 누에는 모두' 벌레' 의 형태인데, 이는 같은 부류에 속한다는 것을 의미합니까? 곡물은 모두 생장기가 짧은 초본식물로 농업 재배에 적합하며 민생의 주요 원천 중 하나입니까? 갑골문에 있는 곡물의 이름은 한 알의 모양을 가지고 있는데, 이는 그것들이 같은 범주에 속하며 모두 약초라는 것을 말해준다.

당시 사람들은 각종 물고기를 엄격하게 구별하지 않았기 때문에 갑골문에는 각종 물고기 이름을 반영하는 글이 없었을까? 각종 물고기는 모두 모양으로 표시되어 그들이 같은 강에 속한다는 것을 나타냅니까? 그럼 갑골문에 이미 벌레가 있다고 할 수 있을까요? 물고기? 새? 동물 분류의 초기 형태?