중화사전망 - 중국어 사전 - 산문이란 무엇입니까? 당신은 보통 무엇을 쓰나요?
산문이란 무엇입니까? 당신은 보통 무엇을 쓰나요?
산문 개념의 정의와 귀속
잡문의 개념과 귀속에 대해서는 의견이 분분하여 대략 다음과 같은 범주로 나눌 수 있다.
1 문학의 산문 범주에 속한다. 이런 구분은 절대다수를 차지한다. 예를 들면
(1) "문학개론" (135 면) [1] 문학작품을 소설, 시, 산문, 극본 4 종류로 나누어 산문을 수필로 명확하게 분류한다. 발췌문은 다음과 같다.
잡문: 문학논문은 산문의 일종으로 서정과 정치이론의 결합이 특징이며, 일격에 구애받지 않고 생활사건과 인민의 사상감정을 빠르게 반영하고, 논리력과 전투격정이 하나가 되어 이미지에 정밀한 논술을 넣는 것이 특징이다. 짧고, 사납고, 생동감 있고, 날카롭기로 유명하며, 깊은 사상 내용, 날카로운 전투성, 충분한 예술적 설득력을 갖추고 있다. 중국 문학사에서 진보적인 사상 내용과 예술적 가치를 지닌 많은 고문은 대부분 명편이다. 근대에 이르러 노신을 대표하는 혁명작가의 제창과 실천으로 잡문은 적을 폭로하고 공격하는 매우 날카로운 창과 비수가 되어 인민 내부의 나쁜 경향을 비판하는 무기가 되었다. 잡문은 주로 풍자와 폭로에 쓰이며, 새로운 사상, 새로운 인물, 새로운 스타일을 찬양하는 데도 사용될 수 있다. "
②20 세기 중국 산문사 [2] (5 면):
"잡문은 토론과 비평을 위주로 하는 잡문이다. 잡문은 광범위한 사회 비판과 문명 비판을 위주로 거짓, 추함, 추함을 폭로하고 비판함으로써 보편적으로 진선미를 긍정하고 찬양한다. 잡문 형식은 다양하고, 짧고 유연하며, 예술적으로 토론과 비판을 요구하는 이성, 서정, 생동감, 선명한 풍자와 유머를 지닌 코믹한 색채를 가지고 있다. "
(3) 신화 사전 200 1 개정판 [3]:
잡문, 산문의 일종은 의론을 위주로 서정을 서술하는 문학 논문이다. 짧고, 날카롭고, 날카롭기로 유명하며, 잡문, 잡감, 잡담, 노트 등 문체가 많다. "
(4) 사직 [4]:
"수필, 산문의 하나는 수필잡문이다. 일반적으로 짧고 활발하며 날카롭다. 내용은 만상을 포괄하고, 형식은 다양하며, 잡감, 만담, 단평, 수필, 노트 등이 있다. 중국 전국 시대 이래 제자백가의 저작 중에는 이런 문장 들이 많다. 오사후, 노신 등의 노력으로, 그것은 사회 현실 생활을 직설적이고 신속하게 반영하거나 작가의 사상을 표현하는 문학 신문이 되었다. 그것은 이데올로기와 논쟁에 능하다. 예술적으로 그는 글에 기민하고 글에 감정으로 가득 차 있다. 그는 종종 이미지 비유를 이용하여 사람이나 일에 대해 이야기하는데, 강한 충격을 가지고 있다. "
(5) 「현대한어사전」 과 「현대한어사전」 2002 년 부록 [5]:
"잡문, 현대 산문의 일종, 어떤 형식에 얽매이지 않고, 의론에만 치중하고, 서술할 수도 있다."
2. 그것은 문학에 속하지만 산문에는 속하지 않는다. 예를 들면 다음과 같습니다.
(1) 중국 잡문사 [6] (8 면):
잡문은 소설, 연극, 시, 산문이 있는 문학적 양식이다. 일종의 변두리문학이라고 할 수 있다. "
(2) 유서경의 예술 산문: 당대 산문의 심미 규범 [7].
"보고문학, 사전문학, 잡문, 잡문은 산문의' 모체' 에서 분리되어야 하고,' 자립' 은 독립해야 한다. 새로운' 문학 분류' 는 10 시법을 채택할 수 있다: 시; 소설; 연극 문학 영화문학 보고 문학 역사 전기 문학 산문과 수필 예술 산문 민족 및 민간 문학 아동문학. "
(3) 유명한 잡문 편집자, 평론가 유 "잡문이 무엇인가" [8]: "간단히 말해서, (잡문) 예술의 짧고 비판적이고 풍자적인 문학 작품이지만 소설이나 잡문은 아니다."
3.' 교차 유형' 에 속하는 문학 장르.
(1)' 문학개론' [9] 잡문과 보고문학을 모두' 교차' 문학으로 분류하고,' 변두리' 문학 장르라고도 하며, 문학과 비문학 속성을 겸비하고 있다. (P86 및 P87 참조)
잡문은 일종의' 교차' 문체로, 정치 이론의 성질과 문학의 특징을 겸비한다. "
4.' 문학의논문' 에 속한다
(1) 현대한어사양사전 [10] 은' 수필' 을 다음과 같이 정의한다.
"잡문, 의론 위주, 서사적, 서정적인 문학의논문이 특징이며, 사회문제를 신속하게 반영하고, 생동감 있고, 전투성이 풍부하다."
잡문 개념의 정의에 대해서는 의견이 분분하고 편중되어 있지만, 잡문의 귀속에 대해서는 대부분 잡문을 문학 장르로 분류하는 것에 찬성한다. 거의 모든 사람들이 잡문이 문학적이거나 문학적이라고 생각한다. 그 결과, 이 견해는 교육 분야에서 학생들에게 주입되었고, 사회 전체가 이런 수필 관념을 받아들여 많은 오해와 곤혹을 일으켰다.
산문의 본질적 특징
잡문은 주로' 이치' 를 통해 작가의 생각과 관점을 표현한다. 즉' 이치' 를 통해 사회 비판, 문명 비판, 정치 비판의 목적을 달성하는 것이다. 저자는 어떤 사물이나 이데올로기, 어떤 성격의 언행, 혹은 어떤 객관적인 존재 (예: 사회제도, 정치질서 등) 를 분석한다. ), 애증, 찬성, 반대, 평가에 대한 그의 견해를 설명하고, 이런 견해의 원인과 결과를 설명했다. 추리는 산문의 목표와 과정이다.
에세이가 어떻게 "추론" 되었는지 분석해 봅시다
(1) 작문은 자주 추리 방법을 사용한다
(1) 연역법: 작가의 사상과 관점 (물론 필요한 경우 관점의 출처와 이유를 설명해야 함) 을 이용하여 사건, 누군가의 언행, 이데올로기, 각종 현존하는 제도질서를 판단하고 분석하여 독특한 관점과 견해를 도출하는 것이다.
예를 들어 서회겸의' 성세 사색' [17] 에서 작가는 이런 기준을 사용했다 ) 역사에서 성세라고 부르는 시대 (문경의 통치, 정관의 통치, 개원의 성성, 강건성의 성성) 를 측정하기 위해 당나라 외에는 성세라고 부를 수 있는 다른 시대가 없다는 결론을 내렸고, 특히 이 견해가 오늘의 성세에 대한 본보기가 되어야 한다고 추측했다. 슈셰산의' 국가가 그녀의 국민을 배신하면 어떡하지' [18] 등이 있다.
(2) 층밀기: 사건의 발생과 존재에서 출발하여 문제를 제기한다. 간단명료하고 표면적인 답안을 먼저 제시한 다음 답안에 의문을 제기하거나 의문을 제기함으로써 독자들을 문제의 뿌리와 본질로 인도할 수 있도록 심도 있는 분석을 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 대나무 껍질을 겹겹이 벗기는 것처럼 핵심은 결국 독자 앞에 펼쳐진다.
예를 들어 장명의' 조미 에서 중국 의 역사 교과서' [19] 는 먼저 조미 사과에 대한 의혹 ('그 역사를 잘 모른다'): 영화학원 학생들은 침략전쟁과 항일전쟁에 대해 아무것도 몰라? 그런 다음 분석을 통해 긍정적 인 대답을했습니다. 왜요 마지막으로, 우리 중학교 역사 교과서의 중점은 일본 침략자의 침략과 우리 군민의 용감한 저항을 사실대로 기록하는 것이 아니라, 누가 정면이고 누가 반대인지, 누가 많이 쳤는지, 누가 적게 쳤는지 중점적으로 논증하는 것이다. 물론 아이들도 응당한 교육 효과를 받기가 어렵다. 마찬가지로 유성우의' 악비 사망원인 탐구' [20] 등등.
(3) 요약: 특정 유형의 여러 사건이나 같은 사건의 여러 측면을 분석하여 비슷한 원인이나 결과를 찾아내 새로운 관점을 도출한다.
예를 들어 후빈의' 비극의 근원' [2 1] 대순' 1 1.24' 침몰 사고 전 과정의 모든 측면 (예: 언론 보도, 과거 상선, 해사국) 그래서 저자는 280 개의 생명이 사회 전체의 무감각, 냉막, 병리 메커니즘에 의해 파괴되었다고 결론을 내렸고, 그래서 저자는 비극의 근원을 찾았다. 마찬가지로 Tom Chang 의' 부패와 제도' (공기업 개혁: 매각, 자산개편, 재산권개혁, 주식화, 확대, 국유자산 활성화 등) ) 한 가지 특징이 있습니다: 심각한 자산 손실을 대가로 [22].
(4) 비교법: 업무, 즉 둘 (또는 둘 이상) 의 비교를 통해 그 차이를 파악한 다음 그 차이와 그 원인에 대해 분석하고 논평한다. 외국과 자국의 비교가 있다. 신소재 이론과 낡은 재료 이론의 비교: 비슷한 문제, 다른 처리 방법의 비교 등.
예를 들어 장우의' 미국 영웅관' [23] 은 미국인의 인간적인 영웅관으로 중국인의 오랜 헌신, 영웅주의, 사심없는 정신, 영웅관을 살펴보고 비판한다.
또 다른 예: 풍근의' 나폴레옹이 이렇게 말한다' [24], 왕덕의' 말이 사람을 다치게 하면 묻지 않는다' [25]
이러한 방법은 잡문 창작에서 종종 두 가지 이상의 조합으로 사용되며, 이러한 방법은 잡문 창작에서 흔히 볼 수 있다. 잡문에는 또 다른 특별한 추리 방법이 있다. 예를 들어, 특수한' 리' 가 포함된 특수한 이미지로 이치를 설명하는 것 (아래에서 언급) 등이 있다.
(2) 일부 산문의 이미지 분석
짧은 글에 이미지가 있습니까? 어떤 산문 이미지는 생동감 있지만, 산문 속의 이미지는 주로' 이치' 의 목적을 위해 생동적이고 활발하며 유머러스한 스타일을 증강시켜 설득력을 증강시킨다.
1 이미지 차용.
일부 잡문의' 이미지' 는 기존 문학 이미지, 역사적 인물, 심지어 동물을 이용하여 추리한 것이다. 예를 들면' 다이애나 왕비에 익숙하지 않은 사람' [26] 과 같은' 다이애나 왕비에 익숙하지 않은 사람' [26] 중 노신이 쓴 소설 인물 아Q 가 영국 공주에게 편지를 써서 양국 정부와 인민의 서로 다른 관계를 표현했다. 또 장봉의' 검은 고양이와 쥐' [27] 와 같이 고양이와 쥐의 이미지로 우리 사회의 현황을 풍자한다.
② 일반적으로 일반적이고 거칠고 불완전하며 덜 세밀한 이미지이다.
문학 작품의 이미지와 비교할 수 없다는 얘기다. 예를 들어 이창평의' 손지강이 나를 위해 죽었다' [28], 저자는 베이징 경찰이 거리에서 사람을 막고 버스에서 무증 농민공을 확인하고 체포하는 과정을 300 자 미만으로 묘사했다. 따라서 묘사보다는 간결한 목격자 기록이나 뉴스 보도가 더 적절하다. 문학에 있어서, 이것은 성공적인 이미지 형성과 줄거리 묘사는 아니지만, 잡문에서는 매우 흔하다.
산문은 추리를 위해 만들어진 것이다. 잡문은 일반적으로 편폭이 작기 때문에 이치를 설명하고 사회 비판, 문명 비판, 정치 비판의 목표를 완성해야 한다. 그래서 인물의 외모, 대화, 동작, 심리를 세밀하게 묘사할 수 없고, 각종 모순적이고 기복이 심한 줄거리를 설계할 수 없고, 환경을 묘사할 수도 없고, 분위기를 만들 수도 없다. 그래서 일반적으로 잡문의 이미지는 일반적으로 비교적 거칠고 거칠다.
③ 특별한' 원인' 이 포함된 특별한 이미지로 이유를 설명한다.
추리를 거치지 않고 이미지로 쓴 산문이 있습니까? 답: 네! 이런 잡문은 반드시 한 가지 조건이 있어야 한다. 바로 이 이미지에 함축된 이치가 잘 알려져 있다는 것이다. 많은 말을 할 필요가 없다. 즉, 관점은 참신할 뿐만 아니라 이미지 속에 숨어 있어 매우' 구부러진' 것이다. 전반적으로, 이런 산문 성공의 예는 아직 많지 않다.
예를 들어 왕해의' 백두궁녀는 현종' [29], 한 여문공단 회원이 쓴 회고록' 중앙지도자와 함께 춤을 춘다' (그녀는 1950 년대 말 60 년대 초 수도로 옮겨져' 중대한 정치 임무' 를 수행했다. 중앙지도자와 함께 춤을 추며 풍부한 정신과 물질적 생활을 하고 있다) 작가는 그녀의 개인적' 정신과 물질이 모두 풍부하다' 는 시대를 연상하며, 도처에서 굶주리는 백만; Lenovo 당시: 퇴색한 옛 황궁에서 화공은 묵홍, 궁녀들은 이미 백발이 성성성하여 당현종의 성황을 토론했다 ... 문장 전시는 영화 속 그림과 같다. 잡문으로서, 그 가장 큰 성공은 감히 그 독특한' 화면' (이미지) 을 과시하고, 이' 화면' 에 함축된 깊은 사상 무기를 이용하여 50 ~ 60 년대 중앙지도자 (그중 상당수는 건재함) 를 찔러 주관의 부패와' 취옹의 뜻은 술, 길' 을 폭로하는 데 있다 부인할 수 없는, 이것은 드문 특수한 이미지를 가진 성공 산문이다.
(3) 일부 잡문이 마른 진짜 이유
어떤 사람들은 "일부 추리 산문이 무미건조한 것은 작품에 문학성 (즉, 이미지성) 이 부족하기 때문이다" 고 비판했다. 그래요? 아니요? 사실 잡문이 무미건조한 데에는 두 가지 이유가 있다. 하나는 깊은 사상 이론의 기초가 없다는 것이다. 두 번째는 추리의 규칙과 기교를 파악하지 못하는 것이다 (논리 추리력과' 이미지' 추리를 운용하는 기교 포함). 반대로, 많은 작품들은 문학성을 중시하지만, 소설에서 이야기를 하지만, 진상을 깊이 해석하고 비판을 약화시킬 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 예를 들어, 유청의 묘어 녹음과 주주가 물을 사는 [30] 경향이 있다.
(4) 단문이 전부 정치적이거나 의론적인 것은 아니다.
정풍의 개념과 특징 [3 1]:
서면문체는 상업문체, 과학문체, 정치문체, 문학문체로 나뉜다.
정치 담론체는 선전 선동체라고도 하며 사회정치생활 분야의 각종 문제를 토론하여 대중을 동원하는 것을 선전한다. 정론 문체에는 사설, 논평, 선언, 단평이 포함된다.
정풍 특징
A. 각종 문제를 설명할 때 구체적인 분석, 시스템 논술, 엄밀한 논증, 독자의 이성적 사고에 호소해야 하기 때문에 반드시 논리적이어야 한다.
B. 선전 선동의 목적을 달성하기 위해, 종종 생동감 있거나 유머러스한 언어 표현 방식을 채택하고, 종종 비유, 대비, 고사, 반문, 반풍자, 대구 등의 수사 수법을 사용한다.
C. 선거어에는 대량의 문어뿐 아니라 가끔 생생한 구어와 고체어도 사용한다. 정치 용어와 기술 용어를 대량으로 사용하다.
(2) 논증 논문의 개념과 특성 [32]:
의논문은 자신의 견해를 발휘하고, 타인의 관점을 비판하고, 사물의 장단점을 변론하며, 인가를 목적으로 하는 글쓰기이다. 의논문은 반박 의견을 진술하고, 자신의 관점을 제시하고, 독자를 설득하는 것이다.
한 편의 의논문의 구조는 엄격하고, 논점, 증명, 결론의 세 부분이 분명하며, 논점, 논거, 논증 과정은 없어서는 안 된다.
③ 일부 작문은 정풍과 의논문의 개념과 특징에 맞지 않는다.
현재 대량의 단문으로 볼 때, 대부분 정치편 문체와 의문 문체의 성격과 특징에 부합한다고 말해야 한다. 그러나 일부 문장 들은 여전히 정치 이론 문체와 의논문의 성격과 특징에 맞지 않고, 정치 이론 문체나 의문 문체에 속하지 않는다.
예를 들면 다음과 같습니다.
회의록 형식: 진금주 세미나 기요 (논문 선집, 5 호, 1996)
문답의 형식으로 위명륜의' 꼬마집' 을 기입하다 ('문선' 제 7 호, 1997).
황당한 이야기의 형태로: 쩡잉의 사망 목록 ('문선' 제 7 호, 200 1)
장봉의' 철장갈침 신전' ('문선' 2004 년 9 호 포함)
다시 쓰기 보고서 형식: 주건국의 다시 쓰기 예조보 ('문선' 제 1, 65438,0998 호).
서신체: 자평와' 어언서' (문선 제 4 호, 1998)
대구의 형식으로: 소중걸의 새로운' 성품의 계몽' ('문선' 2000 년 제 2 기 포함)
의인화된 동화 형식으로 사모의 100 원짜리 지폐 인생 (문선 8 호 1999)
수첩 조문의 형식으로: 장천 새 간부 수첩 (문선 2000 년 제 5 호)
초등학생 조문 숙제: 예대춘' 단고' (산문 선택,10,2000).
연표 형식과 주석-황일룡이' 정년표' (문선, 2 호, 2006, 54, 38+0)
철학 어록 형식: 왕해' 사상의 잎' ('문선' 제 4 호, 200 1)
병원 진단 보고서 형식: 소중걸의 환자 오양심 보고서 ('논문집' 제 7 호, 200 1).
보도 자료 형식: 장웨이는 수업 기자가 쓴 원고 ("문선" 2002 년 제 1 호)
일기의 형태로: 엄격한 일기 ("문선" 2004 년 9 호 포함)
설명문 소개 형식: 모피지의' 휴머노이드 동물 소개' ('논문선' 2004 년 9 호 포함)
문학 수필의 형식으로: 방리의' 양산포가 입대하지 않으면' ('문선' 2003 년 2 기)
앞서 언급한 왕해의' 백두궁녀가 현종을 말한다' 는 글도 없고 사진만 있다.
...... ......
그만해! 잡문의 형식 특징이 정치나 의논문 문체의 범위를 넘어섰고, 심지어 수첩, 연대표, 병원 진단 보고서 등도 잡문에 채택될 수 있으며, 반드시 엄밀한 논리가 있는 것은 아니라는 것을 충분히 알 수 있다.
이것으로부터 잡문이 정론이나 의논문 문체에 속한다는 견해는 포괄적이지 않고, 또한 발을 디딜 수 없다는 것을 알 수 있다.
따라서 산문은 정치나 의논문체에 속하지 않는다. 결론적으로 잡문은' 잡문' 으로, 전혀 어떤 문체에 속할 수 없고, 단지 문장에만 속할 수 있다.
(5) 오늘의 잡문과 역사의 풍자, 훈계에는 본질적인 차이가 있다.
오늘의 잡문과 역사적 풍자에는 약간의 유사점이 있지만, 역사적 풍자는 봉건등급제도 하에서 수태되어 봉건등급제도 하의' 충성'' 의 문화를 반영한 것이다.
지금 우리가 말하는 잡문은 현대 민주주의, 민본, 인권, 권력이 구속되고 감독되어야 하는 현대 서구 문화에서 생겨나고 발전한 것이다. 그래서 나는 오흥인의' 중국 잡문사' 에 동의하지 않는다. 잡문은 고대 백가쟁명의 풍자론에서 유래했고, 이미 노신의 대표작으로 발전했다. 나는 잡문이 신문화 운동 시절 노신의 잡문에서 기원해야 한다고 생각한다. 그것들은 두 가지 다른 문화의 구현이며, 기능과 작용이 다르다. 이것이 그들의 본질적인 차이다. 산문은 문학류의 사회 논문이다. 정치적 요인과 문학적 요인이 모두 있지만, 주로 토론이다. 작문은 일반 의논문만큼 추상적이지 않거나 간단한 예시로 설명되지 않는다. 구체적인 사례를 분석하여 비유, 인용, 연상, 확장, 서술, 토론 등을 이용하여 직관적인 방법으로 깊은 이치를 천명하는 것이다.
잡문 제재는 광범위하고, 내용이 풍부하고, 편폭이 짧고, 형식이 민첩하다. 잡감, 수필, 단평, 독서 노트, 편지, 일기, 편집자, 서문, 연설문 등. , 좋은 문장 일 수 있습니다.
산문에는 다음과 같은 네 가지 특징이 있다.
첫째, 편폭이 짧고 자료가 넓다.
짧은 글은 보통 300 ~ 500 자에서 1000 자 사이이며, 글자 수가 매우 적다. 필묵은 많지 않고, 말은 간결합니다. -응? 이 문장 편폭은 매우 짧지만 관련면은 매우 넓다. 드립 느낌, 사상의 파편, 잣대 관찰, 우주, 먼지, 멀리, 동서고금, 뉴스 시사, 기문 일화 모두 본문을 수입할 수 있다. 작가는 사람을 논평할 수 있고, 토론할 수 있고, 이치를 논할 수 있고, 글을 기록할 수 있고, 뉴스를 기록할 수 있다.
둘째, 예민하고 신속하며 신랄하고 날카롭다
잡문은 생활이 날카롭고 신랄하며 전투성이 있음을 반영한다. 노신이 말했듯이 잡문은 "감각적인 신경, 공방의 손발" 이다 서문) 은 "비수 한 자루는 던지는 총이다. 독자와 상향식 혈로를 죽일 수 있다" 는 것이다. (잡문의 위기) 사회주의 시장 경제 건설의 오늘 신문들은 사회 현실과 대중사상을 위해 쓴 잡문을 대량으로 발표하여 잡문을 독자들의 반가운 문체로 만들었다.
셋째, 냉소적이고 유머러스하다
산문은 종종 풍자와 유머를 사용한다. 가볍고 유머러스한 언어를 통해 그림자, 풍자, 쌍관, 과장, 풍자 등의 수사 수법을 운용하는 것이다. , 선의의 미소나 무정한 조롱에서 생활 속의 가짜, 악, 추함이 여지없이 드러났다. -응? 주목해야 할 것은 첫째, 긍정적인 추리의 산문, 찬양 위주의, 반드시 역설을 사용하는 것은 아니다. 둘째, 풍자는 남용할 수 없고, 상대를 보지 않고 함부로 쓸 수도 없다.
넷째, 이미지 추론, 생생한 토론
논문 심사인의 심의는 생생한 이미지가 되어야 한다. 구체적인 사물에 대한 묘사를 통해' 이성' 을 이미지에 포함시켜 독자가 예술적 이미지를 통해 자연스럽게 결론을 내릴 수 있도록 해야 한다.
산문의 이미지는 소설과 연극과 다르다. 소설, 연극의 생동감, 일련의 완전한 스토리라인, 갈등충돌, 각종 인물 묘사가 있어야만 완벽한 이미지를 만들 수 있지만, 잡문은 코, 입, 머리카락 하나로 이미지를 그려내고 생동감 있는' 활태' 를 연출할 뿐이다. 예를 들어,' 논페르바하' 에서 노신은 패배한 적을 낙수개로 비유하고, 발바리로 아첨하는 노예를 비유한다. 그러므로 잡문은 이미지와 추리, 시와 정치의 유기적 결합이다.
이 네 가지 특징은 잡문을' 문학 사회 논문' 으로 만들었다.