계약서에 서명하는 것과 서명한 것의 차이점은 무엇입니까?

"현대한어사전" 에는 "서명" 이라는 글자가 수록되어 있는데, 주석은 "조약이나 계약 체결 및 서명" 이지만 "서명" 은 포함되지 않는다. 단어의 구조상으로 볼 때,' 계약' 은 병렬 구조이고, 단어이고,' 계약' 은 동보구조, 어구이다. 서명' 의 의미 외에도 체결된 조약이나 계약이 고정되어 있다고 밝혔다. 어떤 사람들은 이것이 이형어 그룹이라고 생각하는데, 양자는 동의어이지만,' 계약' 을 추천한다. "계약" 과 "주문" 의 의미는 토론을 통해 확립되었다. "서명", "설정" 의 많은 의미에서 관련 의미에는 "동의" 라는 의미도 있다. 즉 협상을 통해 명확하게 하는 것이다. 그들의 의미에서 볼 수 있듯이, 계약이나 조약에 대해' sign' 이나' sign' 을 사용하는 것이 적절해 보이며, 둘 다' sign',' sign',' sign',' sign',' sign',' 그래서 두 가지의 선택은 습관과 표준 용법의 문제인 것 같다. 그러나 법적으로 말하면, 서명하지 않는 것이 아니라 서명해야 한다. 법률 용어는 엄격하므로 대체품을 함부로 사용해서는 안 되며 모호함을 초래할 수 있다. 그래서 계약서에 서명하는 것이지, 계약서에 서명하지 않는 것이 아니다.

법적 근거:' 민법전' 제 49 1 조: 당사자는 편지, 데이터 전보 등을 사용하여 계약을 맺었다. 그리고 확인서를 요구하며 확인서에 서명할 때 계약이 성립된다. 한 당사자가 인터넷 등 정보네트워크를 통해 발표한 상품이나 서비스에 대한 정보가 제안 조건을 충족하는 경우, 다른 당사자가 해당 상품이나 서비스를 선택하고 주문을 성공적으로 제출할 때 계약이 성립됩니다. 단 당사자가 별도로 약속한 경우는 예외입니다.