신화사전극의 의미

확실히 저속하지만, 맞습니다. 이것은 객관적인 사실이다. 신화사전은 단어만 수록한다. 네티즌의 논리에 따르면 형법상 눈에 띄지 않는 단어들이 삭제될까요? 속담에 초등학교 수학 교과서를 뿌리는 것이 적당하다.

이 단어는 신화사전에서 틀리지는 않지만 저속하다. 사실 우리 모두는 한 단어나 한 마디를 보면 문맥을 결합해야 한다는 것을 알고 있다. 사전은 단어에 대한 객관적인 해석이다. 경멸적인 단어를 즐겁게 대할 수 있는 것은 무엇입니까? 비하어' 라고도 하나요?

여기까지 말하자면, 나는 갑자기 많은 사람들이' 신화사전' 을 읽을 수 없다는 것을 깨달았다.

먼저 놀이, 단어 형성, 놀이, 정의 놀이, 그 중 한 가지 의미, 그리고 예를 들어 ~ 여자. 주의하세요 ~ 여기 놀이입니다. 시계가 재미있어요. 주의해라, 노는 것이지, 노는 것이 아니다! 인터넷상의 많은 사람들은 단지 자신이' 여자 놀이' 라고 말했을 뿐, 전혀 문맥이 없다.

어떤 사람들은 이런 조합어가 여성에 대한 모욕이라고 말하는데, 완전히 다른 사람을 놀리고 남자를 놀리는 것으로 대체할 수 있다.

사전에서는 놀이를 희롱으로 정의하지만, 주관적으로는 완전히 희롱과 동일해서는 안 된다. 여론에서 여성을 놀리는 것은 단순히 조롱하는 것보다 여성에 대한 정신적, 육체적 모욕을 강조하는 경향이 있다. 사전은 나중에 희롱의 뜻을 요약했다. 지금으로선 확실히 적합하지 않지만, 만약 네가 이런 코디를 부정한다면 객관적인 사실을 존중하지 않는 것이다. 진실은 무엇입니까? 사람들은 종종 남자와 다른 사람이 아니라 여자를 노는 것을 듣는다. 이것은 객관적인 존재이다. 당신을 제거, 당신은 사전이 단어를 발명 하지 않습니다 이해 해야 합니다, 그들은 단지 단어를 포함 하 고 있습니다. 남자를 놀리는 것은 근거가 없고 인기가 없다.

만약 당신이 조사해 본다면, 몇몇 문학 작품들 중 이런 것들이 많다는 것을 쉽게 발견할 수 있습니다.

서한 유향 "딸전": "고대 제후들은 여자가 있어서 그것으로 연극을 하고 대국을 돕는다."

담반 사통' 인학서 10': "서민의 여인, 도리도 모르는데 ... 놀림을 당하고, 도망가고, 팔려고 위협받고 있습니다."

양모' 청춘의 노래' 제 1 부 제 2 장: "사람들은 린 교수를 우러러보며 덕을 겸비했지만, 그가 불쌍한 수니를 얼마나 잔인하게 놀았는지 아무도 말하지 않았다."

네티즌이 아이에게 나쁜 영향을 끼칠 수 있다고 말하는 것을 보고 완전히 걱정했다. 사실 학생들이 사전을 찾는 빈도는 매우 낮고,' 놀이' 라는 글자를 확인할 확률이 낮다. 그것이 일어나더라도 신화 사전의 잘못이 아니다. 이때 선생님과 학부모가 보충하고 지도해야 한다. 사전은 단어의 의미와 구성만 알려주면 충분하다. 나머지는 정말 학교, 가정, 여론, 사회의 공동 노력에 의지해야 한다.

다시 생각해 봅시다. 사전에 이 단어가 없어도 소설, 부정적인 뉴스, 인터넷 열경, 심지어 학부모까지 말하고 있다. 여러 가지 요인의 지도하에 아이가 언제 이런 글자를 형성하는지 말할 수 없다. 당시 선생님과 학부모의 정확한 지도가 없었다면, 일부 잘못된 가치관이 여전히 아이의 머릿속에 나타날 것이다.

이 일이 왜 모두의 관심을 끌까? 분명히 인교판 수학 교재의 영향을 받았을 것이다. 제발, 바람을 잡지 마, 알았지? 신화사전' 은 권위 중의 권위자이다. 물론, 잘못을 저지르는 것은 불가능하지만, 합리적으로 의문을 제기해야지, 맹목적으로 따라다니면 안 된다.

이때 편집자가 나서서 사전 편찬에 대한 지식을 보급해 준다면 오해를 피할 수 있을 것이다. 또한' 신화사전' 에서 일부 정의와 용법의 출처와 설명을 제공할 수 있을지 모르지만, 이 경우 업무량은 매우 크고 비현실적이어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 신화사전, 신화사전, 신화사전, 신화사전, 신화사전, 신화사전, 신화사전)