중화사전망 - 자전 검색 - Zhao Zhongxiang 은 Wang Xizhi 의 서예에 "오타" 가 있다고 의심했다. 왜 네티즌은 죽은 사람과 진진할 필요가 없다고 말합니까?
Zhao Zhongxiang 은 Wang Xizhi 의 서예에 "오타" 가 있다고 의심했다. 왜 네티즌은 죽은 사람과 진진할 필요가 없다고 말합니까?
조충상과 그의 친구들.
왕희지가 수천 년 동안 죽은 것도 사실이다. 그의 명첩은 대부분 후세 사람들이 베껴 쓴 것이다. 지금 너는 왕희지의 원작을 보고 싶어, 하늘에 오르는 것보다 더 어렵다. 왕희지의 원작은 기본적으로 없다고 할 수 있다. 조충상은 왕희지의 결점을 골라서 관공이 진경을 때리는 것과 비슷하고, 게다가 남의 서예 작품도 그가 직접 쓴 것이 아니다. 이 모든 게 무슨 이상한 일이야?
조충상 서예 작품
이' 관우 대 진경' 의 멋진 연극 코드는 조충상의 서예 작품에서 유래했다고 한다. Zhao Zhongxiang 은 이전에 "Zhi Chenggao" 라는 단어를 썼는데 아름답게 보입니다. 그러나 오랫동안 보고 보니 뭔가 잘못되었다. 이 문제는 어디에 있습니까? 지라는 글자의 전반부에 있다. 눈이 밝은 사람은 모두 이것이 어떻게 된 일인지 알 수 있다. 바로 조충상이' 지' 자 상반부의' 사' 자를' 흙' 으로 쓴 것이 농담의 의미다. 한동안 네티즌들은 조충상 서예가 잘못되었다고 비난했다. Zhao Zhongxiang 도 무표정하게 이렇게 쓰는 것은 잘못이 아니라고 주장했지만 명품으로 베꼈다.
왕 Xizhi 서예 "그것"
조충상은 왕희지 서예 중' 의' 글씨 표기법을 내세워 서예의 출처가 있다는 것을 증명했다. 네티즌들은 여전히 태도가 단호하기 때문에 조충상은 왕희지 서예 작품 중' 오자' 에 의문을 제기했다. 사실 서예가가 쓴 서예자는 우리가 지금 보고 있는 것과 다르다. 예를 들어 강희의' 피서산장' 비문에는' 신' 이라는 글자가 눈에 띄게 더 가로놓여 있다.
조충상 서예 작품
이것은 잘 알려진' 오자' 이자 서예의 예술적 표현이며, 다른 사람의 스타일이다. 속담에' 천 명 마음속에 천 개의 햄릿이 있다' 는 말이 있는데, 사람마다 서예에 대한 이해가 다르다. 조충상은 유명한 비학을 따라 서예에 대한 사람들의 인식을 고스란히 감동시켰다. 결국, 조금 현학입니다. 반대로 왕희지 서예비문의' 오자' 에 의문을 제기하는 것은 좀 우습게 들린다.
조충상 서예 작품
서예는 혁신에 중점을 두고 자신의 길을 걷는다. 국화의 대가' 장대천은 서예를 연구하여 해서체로 시작하여 점차 위북으로 접어들고, 후에 서예가 명가의 비문을 두루 방문하여 자신의 서예 예술을 형성하여 서예가가 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 서예가, 서예가, 서예가, 서예가, 서예가, 서예가, 서예가, 서예가) 이런 점에서 조충상의 서예는 좋은 것이지만, 그의 산의 돌을 자신의 옥으로 여기고 공공장소에서 서예 예술이라고 부르는 것은 좀 혼란스러웠다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 서예, 서예, 서예, 서예, 서예, 서예, 서예, 서예) 인터넷에서 조충상의 서예가 강호풍이라고 계속 말하는 것 같은데, 그래도 어느 정도 견해가 있는 것 같아요. 조충상의 서예가 예술성이 없다고 말하는 것도 당연하다. 자세히 탐구하는 것은 결코 근거가 없는 것이 아니다.
조충상 서예 작품
서예가 비싼 것은 나름대로의 방식이 있기 때문에, 명가의 발록에만 집착해서는 안 되고, 스스로 빠져나갈 수 없기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 서예, 서예, 서예, 서예, 서예, 서예) 네티즌도 죽은 사람에게 진실할 필요가 없다고 지적했다. 이 말은 조 선생님에게도 잘못이 없고, 조 선생님에 대한 격려이기도 하다. 결국 서예는 자신의 물건이니, 다른 사람이 관리하게 해서는 안 되고, 목이 메어 폐식을 좀 한다. Zhao Zhongxiang 은 Wang Xizhi 의 서예에 "오타" 가 있다는 것에 의문을 제기했다. 변쇼의 관점에서 볼 때, 그는 자기 분석의 서예로 볼 수 있다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?