전자사전이 종이 사전을 대체할 수 없는 이유는 무엇입니까?

현재, 전자사전의 편찬 방식은 두 가지가 있다: 하향식, 상향식.

하향식 공식은 한 무리의 전문가와 학자들이 그것을 모아서 독자에게 조회하고 사용하는 것을 가리킨다. 이것은 현재 비교적 흔한 방법이다. 컴퓨터, 모바일 소프트웨어, 사전 설치 학습기, 온라인 사전 등 기존 종이 사전에서 내용을 얻을 수 있습니다. 일부 전자 버전에는 동시 조회를 위한 여러 가지 서로 다른 종이 사전이 포함될 것이다. 일부 사전 출판사들은 전자사전에 전자저작권을 판매할 때 여러 가지 이유로 종이와 정확히 동일하지 않은 내용을 판매할 수 있다. 일부 사전 출판사들은 자신의 전자사전을 내놓을 것이지만, 그것들은 또한 기존의 종이사전을 기초로 한다.

상향식은 일반 독자가 직접 정의하여 다른 사용자에게 업로드하는 것을 의미합니다. 도시사전이 바로 이런 모델이다. 검색 가능한 엔트리는 권위성이 없고 설명이 정확한지의 여부는 전적으로 사용자에 의해 판단된다는 단점이 있다.

사전의 가장 기본적인 요구는 신빙성이다. 학습자는 일반적으로 권위성을 선택 기준으로 삼는다. 따라서 일반적으로 현재 전자 사전은 사용자의 기대를 충족시킬 수 없습니다.

그러나 전자 사전의 발전 전망은 밝다. 전자 설비가 발전함에 따라, 나는 종이사전이 앞으로 반드시 쇠락할 것이라고 생각한다.

현재의 전자사전조차도 종이 사전과 비교할 수 없는 장점이 있다. 조회의 편리하고 빠른 것은 말할 필요도 없고, 사용한 사람은 모두 알고 있다.

전자 제품의 장점 중 하나는 용량이 크고 부피가 작다는 것이다.

종이사전은 이식성 추구에 많은 노력을 기울였는데, 이를테면 예문의 수, 삽화의 사용, 용어, 편폭의 통제 등이다. 도서관에 책상 위에 묶여서 들 수 없는 그런 사전을 본 적이 있죠? ) 을 참조하십시오. 이것들은 전자 제품에 문제가 되지 않는다. 뿐만 아니라 문제가 아니라, 나는 전자사전이 이 방면에서 충분히 하지 못하여 멀티미디어의 장점을 충분히 활용하지 못했다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 전자사전, 전자사전, 전자사전, 전자사전, 전자사전, 전자사전) 동영상을 사용하는 전자사전은 아직 보지 못했고, 오디오는 대부분 제목과 예문을 읽는 데 쓰인다.

상향식 사전에는 또 하나의 큰 장점이 있는데, 바로 시효성이다.

종이 사전의 제작 주기는 용어 선택에서 해석 샘플 준비, 출판 과정에서 각종 교정본의 증명, 언제 선반 구매까지 몇 년이 걸릴 것으로 보인다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 규모가 크고 품질이 우수한 사전의 정상 주기는 5 년에서 10 년이다. 그래서 종이사전의 단어와 우리 현실 속의 단어는 시간차가 있습니다. (여러분 모두 이런 경험이 있죠? 각종 사전에서는 신문 인터넷에서 유행어를 찾을 수 없다. 그러나 사용자가 작성한 온라인 사전은 정확성과 권위에도 불구하고 시차가 없는 경우가 많습니다.

전자사전의 아름다운 인터페이스와 사용자 친화력에 관해서는, 이것은 일부 사람들이 사전을 선택하는 기준이 될 수 있지만, 나는 이것이 내용 뒤에 있어야 한다고 생각한다.