성어' 공로 결손' 과' 공로 결손' 의 차이

성어로서 성어는' 단어' 가 아니라' 고정구' 이다. 그래서' 실패는 부사, 실패는 형용사' 라고 하면 당연하게 생각할 수밖에 없을 것 같다. 문구에는 자체 내부 구조가 있습니다. "공로 실패" 와 "공로 실패" 가 편향된 문구인지, 주술어구인지, 근거가 있는지 말하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공로, 공로, 공로, 공로, 공로, 공로) 분사성은 전혀 필요하지 않습니다.

상세한 분석: 먼저 두 단어의 정의를 넣었는데, 관련 자료는 모두 한전에서 인용한 것이다. 성공은 일종의 실패이다: 곧 실현될 때, 그것은 갑자기 실패했다. -'실패' 에 대한 해석이 실패했다. 그 산더미는 단지 한 광주리의 흙만 빚지고, 요구의 높이에 도달하지 못했다. 꾸준한 노력 부족으로 실패했다고 묘사하다. "공로가 실패하다" 는 해석은 한 () 대 () 에서 zdic.net 이 서로 연결된 대명사라는 점을 언급할 만하다. 즉, 대부분의 경우 서로 바꿔서 사용할 수 있습니다. 하지만 둘 사이에는 차이가 있습니다. 실패 후 성공' 이라는 단어에서' 실패' 라는 단어는 쉽게 오해된다. 여기서' 걸다' 라는 단어는' 끄다' 라는 뜻이다. 그 연원을 고려해 볼 때,' 진서' 는 연자의 언어 풍격으로,' 절에 유보가 있고, 좋은 계책이 결실이 없고, 어떻게 나이를 줄이고, 공을 꺾을 수 있는가' 와 같은 것이다. 또한, 나는' 성공은 실패다' 라는 말이' 성공은 성공의 순간' 이라는 말에서 농축될 수 있다는 대중적인 추측을 얻었다. 위에서 언급한 해석과 함께' 성공하지 못했다' 는 요점을 볼 수 있다.' 성공하지 못했다' 는 것은' 붕괴의 순간' 을 강조한다. 완전판' 공로 결손' 은' 공로 9 산' 이어야 한다. " 나중에, 우리는 종종 문장의 후반부만 사용한다, 왜냐하면 그것은 그것의 뜻을 표현하기에 충분하기 때문이다. "비녀" 는 흙을 담는 대나무 도구를 가리키며, "비녀" 는 당연히 "흙 한 광주리" 이다. 행간에서 특별히 이 광주리의 흙을 언급하는 것은 "이것이 일의 실패의 관건이다." 이기 때문이다. 분명히,' 공로 실패' 는' 실패를 초래한 작은 격차' 를 강조한다.