고대 한자와 현대 한자의 순서를 논하다

1. 동진 남북조 시대에는 고대 중국어가 중고한어와 중민어 두 가지 언어로 나뉜다. 중한어, -p, -t, -k 는 모음으로 들어가지만 모음은 이동한다. 중고시대에 민남어 입성의 결말은 후두음으로 약화되었지만, 기본적으로 고모음을 보존하였다. 이 두 언어의 이니셜은 거의 차이가 없다.

(증거: 1. 동진 남북조 시대, 중국은 오랫동안 분열되어 유목 민족이 중국 북방에 들어갔다. 2. 입성자 현대오어 독음음, 현대민남어도 플러그 목음을 읽습니다. 3. 민남어의 모음은 현대오어의 모음과 비슷하지만 현대광둥어와 현대한어와는 많이 다르다. 4. 민남어와 현대오어의 성모는 중고음과 잘 대응한다. ) 을 참조하십시오

둘째, 중국과 고대 중국의 진화:

1 .. 수당 시절 성모는' 명합에 도움이 된다' 는 분화로' 비복' 을 만들었다.

(증거: 현대 중국어와 민남어 독서는 모두' 남을 돕는 것' 과' 비굴하지 않는 것' 을 구분한다. 광둥어는 분간할 수 없는 것은 아니지만, 다른 세 조의 성모를 구분했다. ) 을 참조하십시오

2. 북송 () 남송 () 의 친교 () 중 () 중국어 일부 지역인' 전탁변화 ()' 는 그 영향을 받는 곳이 현대 중국어로 발전하였다. 영향을 받지 않은 곳에서 현대 광둥어로 발전했다.

(증거: 1. 현대 중국어를 비교해 보면, 전체 탁도가 변한 것을 알 수 있다. 2. 현대민남어에서 문백독에 관계없이 전탁성모는 공기를 보내지 않고' 전탁성모 상하' 와' 전탁성모청화' 에 일정한 시간 간격이 있음을 설명한다. 3. 광둥어에는 전탁마개음과 중고음마개 마찰음의 성모발음이 다르면' 문독성모는 공기를 보내지 않고, 백독성모는 공기를 보낸다' 는 말이 있다. 예를 들면' 앉다, 깨지다, 가깝다' 는 단어는 현대중국어와 현대광둥어 두 가지 언어로 나뉜다. 4. 북송 말년에 대량의 이민자들이 양광에 들어왔는데, 이곳은 땅이 넓고 사람이 드물다. 5. 여진족이 세운 김조가 북방을 점령했고, 북방의 중고중국어는 여진족 언어의 영향을 받았다.)

현대 중국어와 현대 광둥어의 진화.

(1) 광둥어:

첫째, 남송청탁성모, 자음을 박살내는 것은' 평평하게 숨을 쉬고, 입성은 숨을 쉬지 않는다' 는 법칙을 따른다.

(증거: 1. 현대 광둥어에는 전탁성모가 없다. 2. 중고음에 탁마개음과 마개 마찰음이 있는 성모 중에서 광둥어가 다른 발음을 가지고 있다면 "문독성모는 공기를 보내지 않고, 백독성모는 공기를 보낸다" 는 것은 "앉다, 깨지다, 가깝다" 와 같다.

둘째, 원대는 현대 중국어 음성을 문학 독서로 도입했다. 이때 현대중국어는 이미' 전탁화' 가 발생했고, 전탁성모는 이미 제거되었지만 입성은 사라지지 않았다. 따라서 광둥어 중 전탁마개음과 마개 마찰음이 있는 성모는 중국어와 영어 모두 읽을 수 있다.

(증거: 1, 원대 남북통일, 원대에 광둥어 독서가 도입되었다는 것을 알 수 있다. 2. 중고음에 탁막음과 마개 마찰음이 있는 성모 중에서 광둥어가 다른 발음을 가지고 있다면, "문성모는 공기를 보내지 않고, 백성모는 공기를 보낸다" 는 것은 앉아, 깨지고, 가깝다. 3. 입성자, 광둥어에는 비입성문자 낭독이 없으므로, 이때 입성이 사라지지 않았다는 것을 알 수 있다.)

셋째, 명청시대 광둥어에는 큰 모음 전이가 있었다. 가장 두드러진 특징은 I 가 A 가 되면서 중간음이 사라지는 것이다.

(증거: 1. 현대 중국어와 민남어가 읽은 모음은 기본적으로 일치하며, 모두 중간음을 보존하고 중고음의 구조모음에 가깝다. 2. 현대광둥어에는 중간음이 없다. 그 모음은 중고중국어의 구음 모음과 크게 달라 중고어와 광둥어의 개합을 구분할 수 없다. 3. ing-eng 의 대립을 제외하고 광둥어 모음은 뚜렷한 문백이독현상이 없어 광둥어 모음의 대이동이 문독 도입 이후 발생했음을 증명한다

넷째, 경파와 만청과의 결합은 일맥상통하다. 이와 함께 영격의 문백이독도 나타났다.

(증거: 후기 청 왕조의 광둥어 사전과 저서)

② 현대 중국어:

첫째, 원대 탁성모 청화는 보내지 않고 평평하게 보내는 법칙을 따른다.

(증거: 1. 현대 중국어에는 전탁성모가 없다. 2. 현대 민남어 독법과 백독법을 비교해 보면 민남어가 문학 독법을 도입한 시간이 청탁음모 이전이라는 것을 알 수 있다.

둘째, 원대에서 명대까지 입성이 사라지고, 즉' 삼입성' 이 사라진다.

(증거: 1. 현대 중국어는 소리가 나지 않는다. 2. 현대 한어 음운학 저작; 3. 현대광둥어 입성자는 기본적으로 유지되어 문백이독의 규칙성 현상이 두 번 나타나지 않았다. 원나라 광둥어가 문학독서를 도입했을 때 현대중국어 입성이 사라지지 않았다는 것을 보여준다. ) 을 참조하십시오

셋째, 중세 복건 우 방언의 진화:

1. 중고시대의 민남어는 민어와 오어로 나뉘어 시간이 불분명하다.

민어의 진화;

첫째, 수당 () 과 송대 () 사이에 -m 과 -n 의 결말이 비모음으로 바뀌었는데, 구체적인 시기는 알려져 있지 않다.

(증거: 현대 민남어는 -m, -n 으로 끝나는 단어를 읽고, 흰색을 비모음으로 읽으며, 이런 변화가 문학독법이 도입되기 전에 일어났다는 것을 보여준다. ) 을 참조하십시오

둘째, 원초에 현대 중국어에서 문학 읽기를 도입하였다.

(증거: 1. 원나라가 남북을 통일하였다. 2. 푸젠어독은 입성의 끝을 간직하고 있는데, 이는 현재 현대중국어의 입성이 사라지지 않았다는 것을 보여준다. 3. 현대민남어 전탁성모, 문백독은 모두 화를 내지 않는다. 문백독은 민남어 전탁성모가 명확해지기 전에 도입한 것으로 보인다

셋째, 탁성모는 청순하여 바람을 보내지 않는다.

(증거: 1. 현대 민남어 탁성모는 이미 탁성모가 되었다. 2. 현대 민남어 전탁성모, 문백독도 기죽지 않는다)

우 언어의 진화;

우선, 명나라나 청나라는 현대 중국어에서 문학 읽기를 도입했다.

(증거: 1. 중고 중국어 입성자 () 는' 절대함',' 좁다' 와 같은 오어에서 읽지 않는다. 이는 현대 중국어 입성자가 텍스트 읽기를 도입할 때 이미 사라졌다는 것을 보여준다. 2. 오어의 모음 독법은 현대한어와 비슷하다

둘째, 코운이 사라진 시간은 알 수 없다.

(증거: 현대오어의 코음운미는 대부분 사라지거나 코운모로 변하고, 소수의 지역만이 코음운의 일부를 보존한다. ) 을 참조하십시오