난관을 넘기고 난관을 넘기는 것이 어느 것이 옳은가?

정상적인 용법은 난관을 극복하는 것이 옳다. 어려움은 비유적인 표현이기 때문에 어느 정도 극복할 필요가 있기 때문이다. 그래서 이곳의 횡단은 비유적인 통과이고 통과는 동사이다.

일반적으로 타임슬립과 지출의 가장 분명한 차이점은 동사가 서로 다른 곳에 사용된다는 점이다. 그 중 어느 정도는 일정 시간을 소비하고, 그 중 한 휴가를 보내고, 설날을 축하하는 것 등이다. 모두 일정한 시간이 걸린다는 뜻이고, crossing 은 공간과 물에 쓰이며, 일반적으로 강을 건너고, 장강을 건너고, 황하를 건너는 것과 같은 일련의 공간이나 물에 쓰일 수 있다.

관련 지침

《 현대한어사전 》 을 보면 난관 극복의 예는 대부분 비유적인 표현이라는 것을 쉽게 알 수 있다. 마치 어떤 관문을 넘어 어떤 난점을 통과하는 것과 같고, 이곳의 횡단은 비유적으로 어느 곳을 통과하는 것을 나타내는 것이므로, 《 현대한어사전 》 에서는 난관을 넘기는 것이 정확한 표기법이라는 것을 확인할 수 있다.

그래서 난관을 극복하는 것은 오자라고 할 수 있습니까? 이것은 분명히 할 수 없는 것이다, 왜냐하면 우리는 오래전에 이 두 단어를 함께 사용했기 때문이다. 우리는 주요 소셜 미디어와 신문의 중요한 문장 몇 가지를 비교한 결과, 사실 오래전에 신문이나 뉴스에서 난점에 대한 표기법이 있었고, 이런 표기법은 비교적 작았기 때문에, 이런 난점에 대한 표기법은 이미 표준 표기법이 되어 사회에 널리 채택되었다는 것을 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)