전략이라는 단어를 어떻게 해석하는가

전략, 영어는 Strategy, 독일어는 Strategie 라고 합니다. 이것은 군대를 지휘하는 것을 의미하는 그리스어 "지휘관" 에서 나온 것이라고 한다. 또 다른 주장은 그것이 그리스 단어 "trick" 에서 유래했다는 것이다. 확실히 동양에서 온 불후의 전략 이론 손자는' 병도 간사하다' 라는 말부터 그의 전략 이론을 서술하기 시작했다. 요컨대 전략이라는 단어는 전쟁을 주도하는' 무게 있는' 단어라고 할 수 있을 것 같다.

요즘 누군가가 이 단어를 마음대로 오용한 것 같다. 대기업에 이르는 경영 전략, 이윤 전략, 작은 마작을 하는 승리 전략, 어디에나 있다. 나는 전쟁 용어가 일반 용어와 혼동되어서는 안 된다고 생각하지만, 전쟁과 평화는 각각 그 본질과 그 사이에 있기 때문에 엄격하게 구별해야 한다. (존 F. 케네디, 전쟁명언) 명확한 경계가 있어야 한다. 그래야만 우리는 전쟁과 평화의 참뜻을 정확하고 분명하게 파악할 수 있다.

그러면 현대는 어떻게 "전략" 을 설명할까요?

전략이란 전쟁과 군사행동의 목적을 달성하기 위해 전쟁 계획을 선견지명으로 실시하고 군사력을 대규모로 사용하는 정책과 전략으로 여겨진다.

그러나 전략은보다 광범위한 의미를 지닙니다.

이미 싸운 전쟁뿐만 아니라 더 높은 입장에서' 국가전략' 과' 군사전략' 으로 나눌 수 있다.

첫 번째는 "국가 전략" 입니다. 국가의 목표를 달성하기 위해서, 우리는 국가 군사력을 개발하고 사용할 때, 평화시기와 전쟁시기에 모두 정치, 경제, 사회 등의 방면의 힘을 동시에 발전시키고 사용해야 한다. 이를 위해 채택된 정책과 전략을' 국가 전략' 이라고 부른다.

그러나, 국가 전략은 전략이기 때문에, 본질적으로, 그것은 국가의 확장을 추구하고, 이런 확장을 지지하는 군사력을 발전시키고 강화하는 것을 포함해야 한다. 이것은 아마도 현실적인 상황일 것이다.

동시에, 국가 전략에서 가장 중요한 것은' 군사 전략' 이다. 분명히 군사력을 사용하거나 무력을 뒷받침해 국가 대외정책을 실시하는 정책과 전략이다.

요컨대, 이른바 전략은 어쨌든 군사력 사용과 관련이 있다는 것을 분명히 깨달을 필요가 있다.

위의 국가 전략과 군사 전략은' 넓은 의미' 전략이라고 할 수 있다. 위에서 언급한 전략을' 좁은' 전략이라고 부를 수 있다.

우리가 군사에서 사용하는' 전략' 이라는 단어는 이런 좁은 전략, 즉' 구상, 계획, 준비, 지휘작전의 원칙과 전략, 일반적으로 전술보다 높은 개념, 전술은 전술을 지도하고 사용하는 것이다. "

분명히 모든' 전투' 나 전장을 지휘하는 것은' 전략' 이고, 어떤' 전장' 이나 전투를 지휘하는 것은' 전술' 이다.