위연이 제갈량을 거역했는가?

위연은 긴 글자, 익양인이다. 소설' 삼국연의' 에서 위연을' 머리 뒤 반골' 으로 쓴 역적은 불공평하다. 이 점은 여러분들이 이미 이해하셨을 것 같은데, 여기서는 펼쳐지지 않을 것 같습니다. 위연은 역사상 촉국의 걸출한 군사 장군이다. 위연은 유비를 따라 경주에 도착했다. 그의 과감함과 박력 때문에 유비가 한중을 이겼을 때, 특별히 위연을 한중 현으로 봉하여 "전군이 모두 놀랐다" 고 말했다. 위연은 유비에게 말했다. "만약 조조가 온 천하에서 왔다면, 왕을 위해 거절하세요. 나는 10 만 명을 보낼 것이다. 왕을 위해 그것을 삼켜라. " (참조 삼국지. 슈슈. 위연전). 위연은 촉군이 처음으로 북벌할 때 장안을 공격할 계획이며, 위연의 담력과 식견이 뛰어나다는 것을 충분히 설명할 수 있다. 그리고 위연 본인도 전쟁을 잘 한다. 북벌에서 위군을 두 번 물리쳤다. "위 장군 페이 야오, 영주도사 곽화이, 그리고 전시 연의 어양계, 엄달파화이 등." (반사 참조) 슈슈. \ "웨이 연의 전기 \") 와 \ "리앙 웨이 연, 가오 시앙, 우 반 거부, 깨진, 갑옷 첫 번째 삼천 수준, 리드 갑옷 오천, 석궁 삼천백 지점 \" (\ "삼국지 \" 참조). 슈슈. 제갈량은 배주를 전해서' 한서 김기' 를 인용했다. ) 당시 촉국에서는 위연 () 이 이력이나 위망 () 이 모두 손꼽혔다. 이런 훌륭한 군사 장군에 대해 사람들은 제갈량이 중용되지 않았다고 줄곧 비판했다. "최선을 다하지 않았다." 하지만 제갈량은 정말 "최선을 다하지 않는다" 고 했나요? 제갈량이 위연을 중용해야 하는지 여부를 논의하는 문제에 있어서, 나는 우선 어떻게' 중용' 을 할 것인지, 명확한 토론을 해야 한다고 생각한다. 중용' 이라는 단어는 사전을 조사한 후' 누군가를 중요한 직장에 두다' 를 의미한다. 그럼 제갈량이 어떻게 위연을 이용했는지 봅시다. 반영에 근거하다. 슈슈. "위연전" 은 "문원년, 정두후정" 이라고 기록하였다. 5 년, 제갈량은 한중 () 에 주둔하여, 엄밀히 전 총독으로, 승상 사마 () 와 량주 () 를 이끌고 도지사 () 를 만들었다. 8 년, 그는 안석을 창족 () 으로 만들었다. ... 전 싱크탱크, 서정 장군, 절도, 남정후 () 로 임명되었다. " 삼국사. 슈슈. 한진 시대 배인용' 제갈량전' 은 "5 월, 신기지로 장합남이 왕평을 징발하게 했다. 이때부터 길은 점점 밝아졌다" 고 기재했다. 리앙 키안 웨이 얀, 가오 시앙, 우 반 은 패배 를 거부했다. 첫 삼천 기갑, 오천 영갑, 삼천백 석궁, 왕현귀영. " 위의 기록에서 볼 수 있듯이 제갈량은 위연에 대해 항상 중시한다고 말해야 한다. 위연은 건안 24 년 한중 순무 이후 10 여 년 동안 한중 항조의 최전방을 고수해 왔다. 이 기간 동안 유비 동정, 제갈량 남정, 북방은 여전히 안정되어, 모두 위연으로 북방에서 지키고 있다. 한중 () 에서 위연 () 은 늘' 병포위 ()' 전술로 촉북에 견고한 방어선을 세우고, 유비 () 의 동정과 제갈량의 남정 () 에 측면으로 협조하여 뛰어난 군사적 재능을 과시하였다. 이 때문에 제갈량 이 한중 에 주둔 한 후, 웨이 연 전 주지사, 장관 시마 속도, Liangzhou 도지사 입니다. 위연은 줄곧 중임으로 임명되었지만, 아쉽게도 제갈량이 기산에서 나왔을 때 "민의를 듣지 않고 검은 냄비를 뽑았다" 고 아쉬워했다. 건흥 8 년, 제갈량은 위연군 서쪽을 창족 () 으로 보내 남안계 () 로 들어가 웨이 장군 곽화이 () 를 꺾고 비요 () 를 물리쳤다. 건흥 9 년 5 월, 사마의 명대장 장과 서재지, 단지남 무감 왕평, 중도 전광. 제갈량은 위연, 고상, 오반을 파견하여 사마의군을 물리치고 크게 참수했다. 어찌 제갈량이 위연의 중용을 받았다고 말할 수 있겠는가? 또한, 나는 여기서 오우형' 천고의 기이한 억울함' 이라는 글에서 제갈량의 위연 태도에 관한 질문에 대답한다. 첫째, WOWOO 형제는 말했다: "제갈량은 Wei Yan 을 거부했다. 제갈량은 위연의 거의 모든 건의를 거절하고 채택하지 않았다. " 위연이 장안을 공격하는 계획은 상당히 큰 결함이 있다. 이 점은 나와 많은 동료들과 모두 설명했는데, 여기서는 펼쳐지지 않는다. 제갈량이 웨이의 계획을 완전히 부정했다고 말하는 것도 문제가 있다. 위연의 각 건의는 그가 치산에서 나올 때 내놓은 전략과 거의 일치하기 때문이다. 위연의 계획은 뜻밖이다. 위군은 수비가 없어야 더 큰 공격 효과를 받을 수 있다. 일단 위군이 관롱 지역의 수비를 강화하면 위연의 계획 효력은 의심할 여지 없이 크게 할인될 것이다. 위군은 처음으로 무방비 상태였기 때문에 채택되지 않았고, 이후 북벌에서 위군은 관롱 지역의 방어를 분명히 강화했다. (윌리엄 셰익스피어, 위군, 위군, 위군, 위군, 위군, 위군, 위군) 이런 전략을 다시 채택할 수 있습니까? 둘째, WOWOO 형은 "제갈량은 위연 2 를 버리고 위연을 버리고 쓰지 않는 태도를 취한다" 고 말했다. Qishan 의 출현이 분명한 예입니다. 클릭합니다 이것도 근거가 없다. 앞서 말씀드렸듯이 제갈량은 산출할 때를 제외하고는 여러 차례 중요한 임무를 위연에게 맡겼다. 마지막 북벌에서도 제갈량은 위연을 전방의 선봉과 감독관으로 기용했다. 셋째, WOWOO 형은 "제갈량은 위연 3 을 의심하고, 제갈량은 위연을 의심한다" 고 말했다. 그는 항상 위연이 말을 듣지 않고, 불편하고, 통제하기 어렵고, 의심이 길면 반항할 것이라고 느꼈다. 그래서 위연은 항상 쓰고 믿지 않고, 사용하지 않고 살폈다. 위연과 양의의 모순에 대해서도 "심회의재, 위지용에 의지하고, 늘 두 사람의 불공평을 미워하고, 어떤 일을 소홀히 할 수 없다" 며, 위로의 태도를 취하고 근본적으로 해결되지 않아 후환을 남겼다. 위연에 대한 도발적인 비방을 듣고 그는' 지기' 인 줄 알았다. 이로 인해 위연은 제갈량에 이어' 반란' 할 수 있는 국면으로 이어질 수밖에 없다. " 제갈량은 위연심에 대해 의심을 품고, 그가 오랫동안 반란을 일으킬까 봐 더욱 시험을 보기 어렵다. 반대로, "나는 의재를 깊이 아끼고, 위지용에 의지하고, 늘 두 사람의 불공평을 미워하고, 태만함을 참을 수 없다" 며, 제갈량이 일관되게 사람을 잘 쓰는 것을 잘 보여 주며, 그들이 충분한 고용 이념을 준비한 것을 탓하지 않는다. 손권이 위연에 대한 평가는 비방이 아니다. 만약 정말 모함이라면, 위연은 제갈량이 죽은 후에 명령에 복종해야 하며,' 군간' 을 하지 말아야 한다. 하지만 사실 위연은 정말' 못난' 이었고 손권이 옳았다. 제갈량이 죽자, 그와 양의의 개인적인 갈등은 아교처럼 칠한 지경까지 발전했다. 그는 하마터면 십만 촉군을 그의 손에 죽게 하여 전군이 전멸할 위험에 빠질 뻔했다. 넷째: 둥지 형이 말했다. "제갈량은 위연스에 대해' 수비' 를 하고, 심지어 방법을 강구하여 없애려고 한다. 제갈량은 위연을 촉한의 이기세력으로 보고 그것을 저지하거나 없애려는 태도를 취했다. 제갈량은 위연을 버리고, "수미와 상시 양기, 사마비 [만위], 수비대군 강위 퇴병, 강위 차차 연기; 미루거나 하지 않으면 군은 자발적으로 할 것이다. 이런 배치는 반드시 위연의 불만을 불러일으킬 것이다. \ "그리고 위연 은 누구인가, 양 이순신 손바닥, 그는 깨질 것이다! 클릭합니다 결국 위연과 양의의 갈등이 격화되어 위연이 살해되었다. 위연의 머리를 가져간 가짜 양이가 아닌가요? 집중하기가 얼마나 어려운가! ! ! ! 만약 제갈량이 위연을 이능자로 본다면, 왜' 엄을 전독으로 삼아 승상 사마, 량주 도사' 를 이끌어야 하는가? 그리고 제갈량은 죽어도 위연을 버리지 않았다. " 지연 후, 장쩌민 웨이 후; 질질 끌든 끌지 않든 군은 모두 자발적이다. "연기" 는 조조의 원정 장수를 본받는 것이고, 자후 () 는 조조 () 가 한 명의 맹장을 군미엄호부대에서 철수시킬 것이라고 예상했다. 오히려 제갈량의 위연에 대한 신뢰를 더 잘 표현할 수 있다. 이곳의' 명령' 은 위연이 군대를 엄호하라는 명령을 받은 것이다. "지연이나 불복종" 상황에서만 "군령이 자발적으로" 할 수 있다는 것은 위연 자신이 이 명령에 대해 집행하는 태도에 전적으로 달려 있다는 것을 보여준다. 위연을 남겨 둘 뜻은 없다. 제갈량이 양의의 손으로 위연의 수급을 받아야 한다는 것은 더욱 터무니없는 말이다. 제갈량이 위연을 죽이려 한다면, 양의의 손을 가짜로 쓸 필요가 없다. 철수하기 전에, 우리는 텐트에 수십 개의 칼도끼를 매복하고 위연을 초대하기만 하면 일거에 섬멸할 수 있다. 무슨 어려움이 있습니까? 적후와 촉군 내연의 위험을 더 감수할 필요가 있는가? 제갈량은 정말 십만 촉군의 목숨을 아랑곳하지 않는가? 위연과 조운을 다시 비교해 보겠습니다. 이력을 먼저 말하다. 조운은 유비를 따르는 시간이 위연보다 훨씬 길었고, 심지어 제갈량 본인보다 훨씬 길었다. 관관, 장에 이어 개국원로라고 할 수 있다. 군사 재능에 대해 다시 논하면, 조운은 위연만큼 좋지 않을 수도 있다. 양일전에서 후계자인 조는 무거운 위험을 피해야 했다. 한수 전쟁은 조운의 군사 지휘 능력을 충분히 발휘했다. 제가 먼저 여담 하나 하겠습니다. 장요의' 숭고하고 먼 천진' 을 소승의 전범에 비유해 온 사람이 있다. 그러나 나는 항상' 한수대전' 이' 김효연 1 전' 보다 더 비참하다고 생각했다. 조운의 공연은 진정한' 공성계' 이고 장요는 손권을 이용하는 발판이다. 조운은' 총명 절정' 의 대군사가 조조를 마주하고, 장요는' 진지보다 작다' 는 손권을 마주하고 있다. 당시 조운은 이름이 알려지지 않은 치아 장군 장익, 장요는 이전 () 이 있었고, 낙진 () 과 같은 명장은 양익이 될 것이다. 스승, 개인의 자질, 위연, 조운과는 거리가 멀다. \ "청두 설립, 윤 이순신 군대 장군. 건흥 원년, 임군 장군, 정남 장군, 영창후 장군, 진동 장군. 5 년 동안 제갈량을 따라 한중에 들어갔다. \ "(\" 삼국지 \ "참조. 슈슈. 조운천). 첫 북벌 때 제갈량은 "구름, 직력이 약하고, 적이 강해서 졌다. 그러나 그는 군중을 단결시켜 버티지 못했다" 고 말했다. (참조 조운천); "거리정군이 물러나고, 병사는 녹화하지 않고, 시부야 군은 물러나고, 병사는 상초를 잃지 않는다." \ "구름 몸이 깨진 후, 군사 자금은 포기하지 않고, 병사들은 서로 불쌍히 여긴다. 클릭합니다 ("구름의 전설" 참조) 그러나 이처럼 패로 이긴 우수한 장군이라도 진군 장군으로 강직해야 하는데 조운 본인은 이의가 없다. 한편 위연은 이렇게 말했다. "지체할 때마다 만 명의 병사를 고용해야 한다. 한신의 이야기와 같이 공명정대하게 관문에 있다. 빛은 허락되지 않는다. 지연은 종종 겁 많은 것으로 알려져 있으며, 분노는 계속된다. 클릭합니다 (참조' 위연전'). 바로 이런 개국 원훈, 덕재와 재능을 겸비한 걸출한 군사 장군인데, 그의 영예와 관직이 위연보다 높지 않을 수도 있다. 건흥 5 년에도 조운은 위연의 부하 관리라고 말해야 한다. 인터넷에 친구가' 태형' 시리즈에 따라 조운을 제갈파로 돌려보낸다면, 조운은 더 무능하고, 분개하고, 심지어는' 뛰어내려 자살하는 것' 이 아닌가? 대비를 통해서만 제목 사이의 차이를 찾을 수 있다. 위연과 조운에 비해 제갈량이 위연을 중용하지 않았다고 말할 수 있습니까? WOWOO 형이 말했듯이, 위연은 장점과 단점만큼 두드러진 사람이다. 삼국지' 를 자세히 읽으면 위연과 관우가 여러 곳에서 놀라울 정도로 비슷하다는 것을 알 수 있다. 관우 "의자랑", 위연 "성고"; 관우는 "병사를 잘 대해라", 위연은 "병사를 잘 키운다" 고 말했다. 관우는 "문인에게 교만하다", 위연은 "당시 피하지 못했다" 고 말했다. 단결팀을 잘하지 못하는 장군은 좋은 장군이 아니다. 결국 관우는 "짧은데, 그 이유는 모두 그렇다" 고 말했다. 만약 군권을 위연에게 맡긴다면, 위연희가 관우의 뒤를 밟지 않을 것이라고 누가 장담할 수 있겠는가? 그리고 진수는 위연과 양의를 논평하면서 "모두 그 자신이 자초한 것이다" 고 말했다. "어떤 사람이 진짜 군인이라고 할 수 있을까? 군인의 직책은 무엇입니까? 군인으로서 가장 중요한 임무는 상급자의 명령에 복종하고 상급자의 원칙과 의도를 집행하는 것이다. 진정한 군인으로서, 우리는 개인의 득실을 가지고 장난을 치는 것이 아니라, 처음부터 끝까지 국가, 인민, 군대의 이익을 최우선으로 두어야 한다. 위연 북벌 때 제갈량에 대한 명령이 최선을 다해 완성될 수 있다고 말해야 한다. 그는 자신의 생각을 가지고 있지만 순종을 자신의 책임으로 삼을 수도 있다. 이 점에서 위연은 긍정할 가치가 있다고 말해야 한다. 하지만 제갈량이 죽은 후에도 위연은 이런 의식을 가지고 있습니까? 웨이 얀 (Wei Yan) 은 말했다: "총리는 죽었지 만, 나는 지금 그것을 본다. 정부와 관가의 관계가 밀접하면 장례식은 장례를 치를 수 있다. 나는 모든 군대를 이끌고 도둑을 공격해야 한다. 내가 왜 한 사람으로 세상의 악을 죽여야 하는가? 위연이 누구냐, 양이가 한 손이면 그는 곧 깨질 것이다! " (참조' 위연전'). 위연이 한 말을 자세히 반성하면 이런 결론을 내릴 수 있다. 첫째, 위연은 북벌 대업을 계속 완성하고 싶다. \ "왜 구름은 한 사람의 힘으로 세상의 악을 폐지합니까? "; 둘째: 나 자신을 표현하고 싶다. "총리는 죽었지 만, 나는 나 자신을 본다." 셋째: 양의를 받지 않는다. \ "그리고 웨이 연 은 누구입니까? 그는 양이의 부서를 관리하고 최종 결정을 내려야 한다! "위연의 상술한 세 가지 사상은 첫 번째를 제외하고는 나라를 위한 국민이라고 할 수 있고, 후자의 두 가지는 전적으로 개인의 목적을 위한 것이다. 위연의 공적이익을 고려하지 않고 제갈량의 철군 명령에 복종하지 않는 것은 그 자체로 법과 여행기를 위반하는 행위이며, 대국을 돌보지 않고 촉한 국익을 해치는 행위이다. 공공연히 명령을 거역하고, 개인 분쟁을 일으키며, 국가와 군대의 안전에 대한 무시를 초래하였다. 철수 부대 앞에서 강탈하여 남환잔도를 제멋대로 파괴하고' 병간언' 을 시도했다. "당시 촉군은 진퇴할 수 없는 위험에 처해 있었다. 위연이 군대를 이끌고 앞을 가로막고, 사마의가 군대를 이끌고 뒤쫓았다. 만약 강웨이와 양이의 교묘한 안배가 아니라면, "깃발을 불러 왕을 부르면" 사마의가 장합의 죽음에 대해 여전히 가슴이 두근거린다면, 남귀환을 원하는 촉군은 위연과 양의의 감정투쟁으로 전군이 전멸할 가능성이 있다. 왕평이 나서서 위연에게 물었고, 위연 부하조차도 굴곡 방향이 정확하다는 것을 알고 잇달아 위연을 떠났다. 이것은 "길을 잃은 사람은 아무 소용이 없을 것" 이라고 합니다! 이런 사람, 만약 개인적인 원한이 있다면, 국익과 부대 안위를 돌보지 않고, 진짜 군인이라고 할 수 있을까? 제갈량은 고용인에서 줄곧 덕재와 재능을 겸비하고 있다고 주장했지만, 결코 다른 사람에게 요구하지 않았다. 봉건 사회에서는' 충성'' 효' 가 줄곧 최고의 미덕으로 여겨졌다. 한 나라에 충성은 첫 번째 미덕이다. 제갈량은 장완을 칭찬하며 "충후유아, 나와 함께 짱 왕철" 이라고 말했다. 그는 하동이 "국가에 충성한다" 고 칭찬했다. (참조 동학천); 그는 마커 "충절이 순수하고 늙고 유익" 하다고 칭찬했다. (참조 마커 전기); "충직하고 성실하며, 민정을 동정하고, 분수를 지키라" 고 칭찬하다 (양 참조 * * *). 왕 핑 (Wang ping) 의 "용무엄함" 을 칭찬하다 ("왕 핑 전기" 참조). 강위가 "시대에 충실하고 사려 깊다", "한나라를 명심하고 인재이기도 하다" 고 칭찬했다 ("강위전" 참조). 곽우지, 비, 동운 등도' 전사표' 에서' 충절' 으로 칭찬을 받았다. 반면 제갈량 * * * 이엄은 "빚이 너무 많아 충성스럽게 나라에 보답할 수 없다", "안처가 공을 구하고, 나라와 국민을 걱정하다" 고 말했다. (참조 \ "리 연의 전기 \"); * * * 리아 리 (Liao Li) 는 "선제에게 충성과 효도가 없다" 며 "당신 집에 앉아서 독서인들에 대해 신경 쓰지 않는다" 고 말했다. (참조 리아 리천). 제갈량의 칭찬과 평가 절하에서 알 수 있듯이, 한서정권에 충성하고 기꺼이 기여할 수 있다면 제갈량의 고용 원칙은 광대할 수 있다. 그래서 그는 법정, 이엄, 호조, 위연, 유팔, 양의와 장의와 같은 인격결함이 있는 사람들을 똑같이 대하며 역할을 충분히 발휘할 수 있는 곳에서 각자의 직무를 맡게 했다. 조조의' 유일한 행동' 과 비슷하지 않나요? 이 문장 쓰기의 목적은 위연을 일부러 비하하는 것이 아니라 제갈량의 고용 정책과 고용 원칙을 더 잘 이해할 수 있게 하는 것이다. 제갈량은 몇 가지 문제 때문에 위연을 버린 것이 아니다. 반대로, 그는 북벌전쟁에서 늘 중책을 맡긴다. 그러나 위연은 대장의 재능이 있지만 대장이 가져야 할 가슴과 도덕은 없다. 그래서 제갈량은 위연을' 선봉, 독진' 으로 임명하여 위연의 군사적 우세를 이용했다. 군권을 위연에게 넘기는 대신, 그의 성격의 짧은 판을 피하기 위해서다. 이것도 제갈량이 위연으로 쓰는 고명한 곳이다!