롤즈의 두 가지 정의 원칙을 이해하는 방법

로빈스의 두 가지 정의 원칙을 이해하려면 먼저 그의 두 가지 전제를 이해해야 한다.

사람은 이기적이고 이성적이다.

미국 개국훈 중 한 명을 적용한 명언: 사람들이 이기적이지 않고 모두 이타적인 천사라면 정의를 보장하는 계약을 체결하는 문제는 없다. 사람이 이기적이고 이성적이지 않으면 머리를 날릴 뿐이다. 나는 자신의 이익을 보호하기 위해서는 다른 사람의 이익을 인정하고 고려해야 한다는 것을 깨닫지 못했다. 정의의 문제는 없다.

그래서 여기서 우리는 계약 제정에 참여하는 사람들이 반드시 자신의 이익을 극대화한다는 것을 이해할 수 있다. 예를 들어, 고 3 수험생이라면 시험 규칙을 제정할 것이다. 그렇다면 국어가 좋은 사람은 국어 총점을 올리고, 수학이 좋은 사람은 수학 총점을 올리는 경우가 있을 것이다. 아무튼 모두 똑같다. 각자 소장이 있고 총점에서 차지하는 가중치가 더 크다. 그렇다면 이런 규칙 제정은 분명히 모든 사람을 만족시킬 수 없을 것이다. 그래서 롤스의 이론은 두 번째 가설을 이끌어 냈다.

두 층의 무지한 베일.

무지의 막은 사람들이 타인이나 자신의 지위, 재능, 능력, 지적 우세를 이해하지 않고 규칙을 정하는 것을 말한다. 요컨대,' 무지의 막' 에 나오는 사람은 백지 한 장과 맞먹는다. 따라서 이런 상태의 사람들은 자신의 사리사욕이나 개인적인 신념에 따라 규칙을 정할 수 없으며, 전체적으로 공정협정의 정신에 따라 조화와 정의를 실현할 수 있을 뿐이다.

이 두 가설을 제시하면, 원시 상태에 있는 사람은 공리 원칙을 선택할 수 없다는 것을 분명히 이해할 수 있다. (공리주의는 대다수의 이익을 위해 소수의 이익을 희생하는 것이 합리적이라는 것을 인정한다.) 희생되기를 원하는 사람은 아무도 없고 자신이 희생될 수 있는 위험을 감수하려 하지 않기 때문이다. 그래서 한 가지 방법은 균등하게 분배하는 것이다.

물론 불평등의 가능성이 있다면, 불평등의 출현이 모든 사람의 처지를 원래의 평등보다 더 좋게 만든다면, 이 평등은 받아들일 수 있다.

물론, 정의의 원칙을 언급하는 첫 번째 포인트이기도 하다. 균등하게 분배한다. (너무 많은 글자를 쓰는 것은 귀찮지만 단순화는 좀 얇을 것이다. 양해해 주시기 바랍니다.) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정의명언) (윌리엄 셰익스피어, 정의명언) ) 을 참조하십시오

나중에, 균등하게 분배된 후에, 나는 또 불평등의 출현을 더했다. 이 말은 두 번째 정의의 원칙에 부합한다: 불평등은 가장 불행한 사람에게 유리할 때만 허용된다.

또 다른 예를 들어 주제 이해에 도움이 될 수 있습니다.

우선, 사람과 사람 사이에 약간의 차이가 있다는 것을 인정한다. 모두가 같은 회사에서 일하고 같은 임금을 받는다면 부자든 부자든 가난한 사람이든 가난한 사람이든 그 차이는 줄어들지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 하지만 지금은 한 가지 임금 분배 방식이 있다. 회사에 가장 큰 기여를 하는 사람들이 가장 많은 임금을 받을 수 있다는 것이다. 그 가난한 사람들이 단지 가장 평범한 일을 계속한다고 가정한다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 그러면 표면적으로는 가난한 사람이 받는 돈이 적을 수도 있지만, 회사를 위해 일할 수 있는 사람은 회사에 더 큰 이익을 주고, 회사에 더 큰 이윤을 가져다 주고, 회사 확장이나 사장이 기뻐할 때 월급을 올려줄 수 있다 ~