강희 거짓말 사전

오늘 선의의 거짓말이 성실성을 방해하는지 여부에 대한 논쟁에 대해 자신의 견해를 제시하게 되어 기쁩니다. 다음은 우리의 관점입니다.

선의의 거짓말 자체가 거짓말이라는 것은 의심의 여지가 없다. 거짓말, 거짓말은 속임수이고, 사기는 비도덕적이고 비도덕적인 것은 인심을 얻지 못한다. 이것들은 모두 어릴 때부터 선생님이 주입한 것이다. 하지만 우리는 스스로에게 묻습니다. 누가 거짓말을 하지 않았습니까? 사랑하는 사람, 친구, 낯선 사람에게는 목적이 많지만, 거짓말에 선의를 더하면 모든 사람이 받아들일 수 있는 것 같다. 이것이 바로 인간의 약점의 집중적인 표현이다. (조지 버나드 쇼, 가족명언)

마크? 트웨인은 이렇게 말했습니다. "당신이 마음을 정할 수 없을 때 진실을 말하세요. 상대를 난처하게 하고 친구를 안심시킬 것이다. " 그래서 심리학자의 견해는 선의의 거짓말이라도 쉽게 거짓말을 하지 말라는 것이다. 선의의 거짓말이라도 거짓말 그 자체로 정직에 어긋나는 행위다. 따라서 거짓말이 좋은 목적을 위해서든 그렇지 않든, 거짓말 자체가 정직을 방해할 수밖에 없다. 그래서 저는 여기서 선의의 거짓말을 거부하고 성실한 사회를 함께 건설할 수 있도록 큰 소리로 외치고 싶습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언)

거짓말이야? 어떻게 호감이 갈 수 있지? ! 선의입니다! 왜 거짓말을 해요? !

거짓말은 선의이지만, 거짓말 그 자체로는 성실에 어긋나는 행위다. 그러므로 거짓말이 좋은 목적을 위해서든 그렇지 않든, 거짓말을 하면 정직을 방해할 수 있습니다.

민족 정신으로 문득 돌이켜보니, 원래 성신이 희미한 불빛 아래 있었다. 수천 년이 지난 지금도 성신이 중화민족의 미덕이라는 것을 분명히 들을 수 있다. 만리장성이 중화민족의 상징이었던 것처럼. 한 사람이 성실을 잃으면 위선이 남는다. 한 기업이 성실을 잃으면 파산에 직면한다. 한 민족이 성실을 잃으면 타락하고 멸망할 것이다!

신용을 지키는 것은 신용을 지키는 한 쪽의 정토이고, 신용을 지키는 것은 신용을 지키는 성공이고, 신용을 지키는 것은 중화민족이 만고에 영원할 수 있는 것이다.

여기서 다른 학우들에게 물어보고 싶습니다. 한 사람이 성실을 잃을 때 그의 출발점은 여전히 좋은가요?

이른바 선의의 거짓말도 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있다. 예를 들어, 불치병에 걸린 사람이 있습니다. 그가 여생을 평안히 보낼 수 있도록 친척과 친구들이 줄곧 그를 어리둥절하게 했다. 그중에는 악의나 사심이 없다. 다만 왕왕 뜻대로 되지 않을 뿐, 기만은 오래가지 못한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 이기심명언) 오히려 환자에게 치료에 협조할 이성과 개인사무를 처리할 기회를 잃게 했다. 여자 철학자 시스라? 포크는 이런 거짓말이 사람을 인격이 크게 떨어지는 위기에 처하게 할 것이라고 경고했다. 그녀는' 거짓말, 공무, 사생활의 도덕적 선택' 이라는 책에서 "심리적 장애는 사라지고, 진위를 분별하는 능력은 더욱 모호해지고, 거짓말은 들키지 않는 관념은 편협해질 수 있다" 고 썼다. 거짓말 현상을 연구하는 일부 심리학자들은 친구, 친척, 동료에게' 선의의 거짓말' 을 말하고 싶은 사람은 심리적 반응에 관한 문제를 생각하는 것이 가장 좋다고 조언한다.

선의의 거짓말은 더욱 변명이다!

변명을 사용하는 사람은 누구나 그것을 사용하여 자신이나 다른 사람을 보호하고 싶어한다. 우리가 체면을 만회하고, 우리가 좌절을 참을 수 있도록 도와주다.

개스멜은 "자신이 자신보다 우수하다고 생각하는 것은 상당히 보편적이다" 고 말했다. 사람들이 생각해 낸 핑계는 때때로 뜻밖이다. 사람들은 왜 자신을 속이고 있습니까? 미국 유머 작가 라이더는 "대부분의 사람들은 현실이 아니라 환상, 특히 자신의 환상 속에 살고 있다" 고 지적했다. 반면에 자신과 친구의 진실을 아는 것도 때때로 잔인하다. 모르는 게 좋을 것 같아요.

그러나 대부분의 변명은 파괴적이다. 만약 네가 자신도 모르게 핑계를 쓴다면, 남을 홀랑거리지 않아도 자신을 홀랑거린다. 그래서 나는 상대방에게 좀 더 솔직하고 변명이 적다는 것을 깨달으라고 요구했다! 동시에, 모든 사람이 이런 견해를 가지고 있다면, 우리 나라가 성실함에서 더 발전할 수 있도록 어떻게 성실한 사회를 만들 수 있는지 물어보고 싶습니다.

여러분 모두 기회 비용에 대해 들어보셨을 겁니다! 즉, 한 가지 일을 할 때, 다른 일을 동시에 할 수 있는 기회를 놓치게 되는 것이다. (존 F. 케네디, 일명언) 선의의 거짓말의 효과를 얻으려면 성실성을 희생해야 한다. 이것이 선의의 거짓말의 기회 비용이다!

또한 현대심리학 연구에 따르면 선의의 거짓말은 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 하나는 객체선의의 거짓말이고, 다른 하나는 주체의 선의의 거짓말이다.

이른바 대상의 선의의 거짓말이란 출발점이 완전히 상대방의 이익을 위한 선의의 거짓말이다. 지적 장애 아동을 칭찬하는 것과 같이 선의의 거짓말의 대상을 더 많이 진술한다. 그는 총명하고 자신감을 준다. (존 F. 케네디, 자신감명언) 이런 대상은 선의에 있고, 성실성을 파괴하는 것은 만성중독이다.

주체가 이른바 선의의 거짓말이란 출발점에 자신의 이익을 수호하거나 도모하는 성분이 포함된 선의의 거짓말이다. 선의의 거짓말의 주체를 더 많이 진술했다. 예를 들어 한 아이가 수업시간에 강의를 열심히 듣지 않는다. 집에 돌아왔을 때, 그의 어머니는 그에게 주의 깊게 들었는지 물었고, 그는 어머니가 그를 비난하거나 슬퍼하게 하고 싶지 않자, 자기가 주의 깊게 들었다고 거짓말을 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 이 주체의 선의의 거짓말은 청렴성을 분명히 파괴하는 급성 중독이다.

또 다른 변론자는 선의의 거짓말에 대해 정직한 오해를 방해하지 않는다. 선의의 거짓말이 객체 무결성 파괴에 미치는 은폐성의 영향일 뿐이다. 너는 현상을 통해 본질을 보지 못했고, 이것이 만성중독이라는 것을 깨닫지 못했다.

하얀 거짓말의 대상이 만성중독인 이유는 무엇입니까? 심리학 연구에 따르면 대상의 선의의 거짓말이 성실성을 파괴하기 때문에 사람들이 직접 인식하지는 않지만 시간이 지날수록 사람들의 성실 체계를 부식시킬 수 있다고 설명했다. 부정직한 관념은 그들의 무의식 속에 숨겨져 있고,' 다른 사람을 위해!' " 이 말은 그가 앞으로 성실성을 훼손할 수 있는 내심 핑계가 될 것이다.

이러한 이유로 우리는 선의의 거짓말이 성실을 방해한다고 생각합니다!

선의의 거짓말 자체가 거짓말이라는 것은 의심의 여지가 없다. 거짓말, 거짓말은 속임수이고, 사기는 비도덕적이고 비도덕적인 것은 인심을 얻지 못한다. 이것들은 모두 어릴 때부터 선생님이 주입한 것이다. 하지만 우리는 스스로에게 묻습니다. 누가 거짓말을 하지 않았습니까? 사랑하는 사람, 친구, 낯선 사람에게는 목적이 많지만, 거짓말에 선의를 더하면 모든 사람이 받아들일 수 있는 것 같다. 이것이 바로 인간의 약점의 집중적인 표현이다. (조지 버나드 쇼, 가족명언)

마크. 트웨인은 이렇게 말했습니다. "당신이 마음을 정할 수 없을 때 진실을 말하세요. 상대를 난처하게 하고 친구를 안심시킬 것이다. " 그래서 심리학자의 견해는 선의의 거짓말이라도 쉽게 거짓말을 하지 말라는 것이다.

우리는 정의부터 사물을 구분하고' 강희사전' 의 해석을 종합해야 한다고 생각한다. 선의의 거짓말은 실사구시를 하지 않고, 거짓말, 빈말을 하고, 과장하고, 감추고, 사실의 진상을 왜곡하는 것이다. 선의의 거짓말구의 구조분석에서 편향구, 중심어는 거짓말이기 때문에 선의의 거짓말은 본질적으로 거짓말이다. 선의의 거짓말의 불확실성으로 인해 선의의 거짓말이 종종 일부' 직업사기꾼' 에게 이용되는 것은 논란의 여지가 없는 사실이다. "거짓말" 자체는 어둡다. 사물에 대한 호불호는 사물의 목적에 의해 측정되지 않는다. 선의의 거짓말 자체는 거짓말이다. 그는 거지복을 벗고 치파오를 입었지만 거짓말의 본질에서 벗어날 수 없었다. 거짓말은 사기를 의미하고 성실을 가로막았다. 선의의 거짓말의 출발점은 좋지만, 일단 들키면 상대방에게 더 큰 해를 끼칠 수 있다. 거짓말 그 자체로 이미 성실에 어긋나는 행위이다.

중공중앙에서 반포한' 시민도덕건설 실시 개요' 에서 제기된 20 자 도덕규범 중' 성실' 은 매우 중요한 준칙, 성실, 정의를 구하는 것이다. 고대인들은 "진짜 나" 가 진실하다고 말했다. 불성실하고 성실하지 않고, 사람을 감동시키지 않는다.

후진타오 총서기가 연설에서 말했듯이, "우리가 건설해야 할 사회주의 화합 사회는 민주법치, 공정정의, 성실우애, 활력, 안정질서, 인간과 자연이 조화롭게 지내는 사회여야 한다."

위의 분석을 통해 우리는 거짓말이 좋은 목적을 위해서든 아니든 거짓말로서 정직을 방해할 수 있다고 생각한다.

반대: 성실은 수단이지 목적이 아니다. 사람과의 교제의 근본 원칙은 실사구시, 사람과 선하다는 것이다. 선의의 거짓말도 수단이며, 성실과 이곡이 같은 묘미를 가지고 있다. 환자의 감당능력을 감안하면 환자의 정신적 부담을 늘리지 않기 위해 잠시 병을 숨기고 선의의 거짓말을 꾸며 성실한 목적에 부합한다. 악의적인 거짓말은 알 수 없는 목적을 달성하기 위해 사실을 날조하고, 시비를 뒤바꾸고, 흑백을 혼동하고, 소문을 만드는 것이다. 선의의 거짓말과는 본질적인 차이가 있다.