간화자에는 이렇게 많은 결점이 있는데, 왜 간화자를 폐지하지 않는가?

중국은 1956 에서 한자 단순화 방안을 발표했고, 20 여 년 동안 단순화자를 홍보해 왔으며, 1977 부터 12 까지 두 번째 단순화 방안을 발표했다. 개혁개방 이후 중국 정부는 문자개혁이 매우 신중해야 한다는 것을 곧 깨닫고 결국 1986 에서 두 번째 방안을 폐지했다. 그러나 1986 은 첫 번째 단순화 방안을 개정하고, 단순화자 요약을 발표하고, 계속 진행했다. 최근 학계에서는 간화자의 폐단과 폐해에 대해 약간의 토론이 있었지만 간화자를 폐지하고 번체자를 다시 사용할 것을 제안하는 경우는 거의 없다. (이 글의 일부 지역에서는 번체자를 정체자라고 부르는데, 대만성 이름 때문이 아니라 편의를 위한 것이다.) 저는 여기서 이 문제를 제기하고 있습니다. 여러분의 관심과 사고를 불러일으키길 바랍니다. 이 화제를 심도 있게 검토하면 중국의 문화 건설에 어느 정도 긍정적인 역할을 할 수 있다.

먼저 제 관점을 말씀드리겠습니다. 나는 번체자 사용을 재개하는 것에 찬성한다. 한자 개혁 (지금은 많이 언급되지 않은 것 같다) 에는 단순화자, 표준어, 병음 방안 추진이라는 세 가지 주요 임무가 포함되어 있다. 나는 대체로 표준어와 병음을 보급하는 방안에 찬성하지만 한자의 로마화나 병음화에 찬성하지 않는다. 이는 학계에서 이미 인정받았다. 병음은 식자율과 발음의 보조수단으로 합리성과 우월성을 가지고 있으며 국제교류에도 편리하지만 약간의 수정이 필요하다. 이 글은 표준어와 병음 문제를 토론하지 않는다.

나는 다섯 가지 방면에서 나의 관점을 설명할 수 있다고 생각한다. 번체자 사용을 재개하는 것이다.

첫째, 단어의 단점을 단순화하십시오.

(1) 단순화 방안에서 한 단어로 여러 단어를 병합하면 모호해지기 쉽다.

간화자 방안에서 두 개 이상의 의미가 크게 다르거나 관련이 없는 단어가 하나의 단어로 결합되기 때문에 읽을 때 애매모호함이 생기기 쉽다. 예를 들어, 물고기 비, 구름, 후예, 이립, 송송, 구정, 콩, 지길, 정청, 구장, 풍봉, 표표, 돌격, 엽엽, 각종, 고갈, 발달, 물론, 많은 불필요한 글자와 이체자도 조화되고, 이를테면 조화되고, 내적 조화, 조화, 달력 조화, 단 조화, 기이한 조화, 분조화, 등 조화를 규범화해야 한다. 그러나, 우리는 이 일에서 상술한 문제를 피하기 위해 매우 조심해야 한다. 이체자와 적립자의 조합은 오늘 인쇄와 글쓰기의 명확성을 위해 불필요한 복잡성을 줄이기 위한 것이다. (간화자 방안도 처음에는 이런 고려가 있었지만 결과는 이상적이지 않다. 조합이 너무 많으면 모호함을 초래할 수 있다.) 그러나 고서를 정리할 때는 글리프의 원래 모습을 유지해야 한다. (그러나' 말',' 부족호',' 매',' 무' 와 같은 글리프는 당연히 통일해야 한다. 글리프의 통일도 문자 교정 규범의 중요한 구성 요소이다. 한자와 일관되지 않은 글리프를 단순화하면 컴퓨터 검색이 문제가 된다. 예를 들어, 중국어 간체 텍스트에서 "말하기" 를 검색하면 결과가 없지만 "말하기" 라는 단어로 검색해야 합니다. 번체 텍스트에서는 "말하기" 라는 단어가 없어도 검색할 수 있습니다. 단순 텍스트에서 "클라우드" 라는 단어만 검색하려고 하는데 검색 결과에도 많은 클라우드 단어가 섞여 있어 수동으로 구분하고 작업량을 늘려야 합니다. 이것들은 모두 컴퓨터 한자 처리 기술의 새로운 문제이므로 단어 정렬에서 반드시 주의해야 한다.

(2) 단순화자의 시행은 원가를 증가시켜 큰 낭비를 가져왔다.

80 년대 이전에 우리는 문을 닫고 건설을 했다. 간화자는 거의 천하를 통일할 수 있지만, 소수의 고서만이 번체자를 사용한다. 그러나 1980 년대 이후 국제교류가 늘어남에 따라 홍콩, 마카오, 해외 한학자들은 여전히 번체자를 사용하기 때문에 중국 대륙에서 출판된 일부 서적은 번체자 버전으로 해외 사용을 위해 출판해야 하고, 번체자에서 도입한 일부 책들은 간체자로 인쇄해야 한다. 이때 나는 문제가 존재한다고 생각하기 시작했다. 두 번째 단순화 방안의 폐지는 개방 이후였다. 현재 홍콩 마카오가 조국으로 돌아온 후 내지와 홍콩 마카오의 왕래가 더욱 빈번해지고 서신, 공문, 계약, 정관 등의 서류는 처리하기가 더욱 어려워졌다. "홍콩 특별구 기본법" 을 어떤 글씨로 인쇄해야 하는지 생각해 보세요. 아니면 각 서체를 한 세트씩 인쇄해야 합니까? 또한 최근 10 년 동안 인터넷의 부상으로 많은 사이트가 등장했지만, 많은 사이트는 간략화된 페이지뿐만 아니라 번체페이지도 만들어야 한다. 이것은 우리가 몇 개의 웹사이트만 보면 알 수 있다. 예를 들면 중국과 같다. Com 입니다. 이 모든 것은 이미 계속 엄청난 낭비를 초래했다. 대륙과 대만성은 이전에 한 종이었는데, 지금은 다른 언어이며, 우리 자신에게 틀렸다. 대륙의 경우 번체자가 완전히 폐지될 수 없고, 간체자와 번체자를 동시에 사용할 수 없기 때문에, 하나의 큰 서체에는 간체자와 번체자가 모두 포함되어야 하기 때문에 서체라이브러리의 글자 수가 크게 늘어났다. 예를 들어, GBK 는 국자와 종자를 모두 가지고 있다. GBK 뿐만 아니라 GB23 12-80 도 문자를 추가했습니다. 한자' 위' 가 1986' 단순화자총표' 에서 합법적인 지위를 얻었기 때문에 GB23 12 등으로 한자' 위' 가 된 세 개의 한자' 위' 가 되었다 간체자가 컴퓨터 조작에 가져온 폐해는 그 이상이다. 워드 프로세싱을 한 많은 사람들은 간체자를 번체자로 바꾸는 문제를 자주 겪는다. 단순화 된 단어는 때때로 여러 번체자에 해당하며 소프트웨어 디자인의 결함으로 인해 모든 구름이 구름으로 바뀌고 나머지는 모두 잉여로 바뀌고 방 안의 모든 것이 안으로 변해 울부 짖습니다. 번체자에서 간체자로의 변환에는 이런 문제가 없지만, 간벽지가 인식되지 않아 공백이 되는 경우가 종종 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 간체자, 간체자, 간체자, 간체자, 간체자) 오리엔탈 익스프레스, 우드 2000 처럼 비슷한 단점이 있습니다. 또한 GB23 12 에는 뒤, 위, 시계 등의 단어가 포함되어 있습니다. , 간결자 요약을 포함하지 않고, 번체자 버전 후의 글자를 간결자로 바꿔도 후문이 아닌 후문으로 사용한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 간체자, 간체자, 간체자, 간체자, 간체자, 간체자) 타협의 진보인지 자멸의 사례인지 모르겠다. 만약 두 가지 필기체계가 없다면, 이러한 전환으로 인한 번거로움은 없을 것이다.

(3) 단순화자는 한자의 구조를 파괴하고 전통문화를 갈라놓았다.

간화자의 주요 단점은 한자의 서체 구조와 그에 따른 일련의 폐단을 파괴하는 것이다. 한자의 글리프는 역사에서도 여러 차례 변화한 적이 있다. 예를 들어 한자는 전서에서 예서, 예서, 예서에 이르기까지 그간 글리프 변화가 매우 컸지만, 이것들은 간화자에 비하면 모두 작다. 역사상에는 오직 두 번의 인공수정자, 즉 진시황시대와 * * * 산당 시기만 있었다. 그러나 진시황은 전국 시대의 여러 나라의 서로 다른 글리프를 통일하여 국가 통일의 요구를 충족시키려고 했다. * * * 제작진이 한자를 단순화하는 것은 주로 한자의 획을 단순화하여 학습과 사용을 용이하게 하고, 한자 문화의 전통을 소홀히 하며, 한자 구성과 글리프 형성의 기본 법칙도 포함하고 있다. 많은 한자의 단순화는 글리프를 고려하지 않고, 왕왕 그것을 하나의 기호로만 여긴다. 이런 식으로, 어떤 단어들은 더 이상 6 권의 규칙에 적용되지 않는다. 예를 들어, 닭자 왼쪽에 있는 원음은 닭자로 단순화되고, 왼쪽에 있는' 너' 는 완전히 상징이어서 사람을 헷갈리게 한다. 만약' 너' 가 같다면, 같은' 너' 가 한자에 중국어를 쓰고, 웃음자 환아, 글씨만 쓰고, 봉자 봉황은 봉황, 덩자 덩은 덩, 극자극, 자나무는 나무, 반자포자를 쓴다. 또 다른 예로, 조에서는 샤오와 같지만, 폰, 강, 구, 그물은 무엇입니까? 이 글자에는' 문' 이라는 글자가 표현되어 있는데, 유에서는 또 무엇이 있을까요? 연대는 일종의 음표로, 한 조로 단순화되었다. 상자에' 채' 가 무슨 뜻인가요? 초서 쓰기 원리에 따라 단순화된 많은 글자에 이 문제가 있다. 용 (long), 책 (book), 전문화 (specialized), 양 (Yang), 동쪽 (East), 차 (car) 등. 멸종 (extinction), 클러스터 (clump), 가이드 (guide), 수호 (defend) 와 같은 새로운 단어들은 더욱 영문을 모른다.

어떤 사람들은 간화자가 잘 쓰여지고, 항대도 기꺼이 사용하고, 싱가포르도 간화자를 채택했다고 한다! 하지만 생각해 보세요. 아직도 글자가 많은 획이 너무 복잡해요. 속기의 원칙에 따라 많은 글자를 계속 간소화하면 한자의 구조를 더욱 파괴하고 한자의 역사를 벗어날 수 있다. 두 번째 단순화자 방안 1977 도 이 지도 사상 하에 출범했다. 결과는 어떻습니까? 눈밭에 글씨를 쓰는 것과 구름 속에 글씨를 쓰는 것의 차이점은 무엇입니까? 우리는 지금 이상하지 않다. 왜냐하면 우리는 첫 번째 간체자에 익숙해졌기 때문이다. ) 편지 쓰기, 밥 쓰기, 석탄 쓰기, 밥 쓰기, 전시 쓰기, 계란 쓰기, "설날" 이라는 단어는 알려져 있지 않다. 이것은 여전히 한자입니까? 단순화자는 생각만큼 획을 단순화하지 않는다는 점도 지적해야 한다. 2000 자의 번잡한 필기통계에 따르면 획수는 12.5% 만 줄었다. 아시다시피, 이 2000 개 단어 중 많은 단어들이 속기 방법을 가지고 있습니다. GB23 12-80 (정보교환용 한자 문자 세트: 기본세트) 으로 계산하면 획감소율이 크게 낮아진다.

한자의 구조를 파괴하여 옆분류 문제도 야기했다. 한자는 음의자인데, 서체 구조에는 종종 음의기호가 포함되어 있다. 지금의 간화자는 많은 한자의 구조를 파괴하여 많은 한자가 불륜을 저지르게 하고, 어떤 간화자는 표음도 표음도 표음도 할 수 없고 표의도 할 수 없다. 위에서 언급한 바와 같이' 너' 와' 너' 등등. 사천, 육지, 인감, 연대는 이전에 같은 음표' 인감' 이었는데, 지금은 천, 육지, 인감, 연대가 되었고, 군단과 다른 글자는 연락이 없다. 더 우스운 것은 사랑이라는 글자를 사랑으로 썼다는 것이다. 마음이 없으면 어떻게 사랑하니? 세상에 아무 이유도 없는 사랑은 없지만, 마음에서 우러나오는 사랑은 언제나 좋다. 사랑은 한때 마음에 속했었는데, 지금은 발톱에 속한다! 음자는 원래 귀에 속하고, 지금은 수재부에 속한다. 목소리와 선비의 관계가 무엇인지 정말 모르겠다. 물론 피닉스라는 단어는 조류계에 속하며, 지금은 몇 개 학과에 속한다. 이것들은 모두 이해하기 어렵고 받아들이기 어렵다.

한자 단순화의 또 다른 단점은 비슷한 글자가 몇 개 생겨 읽기와 쓰기가 쉽다는 것이다. 한자는 원래 비슷한 문자가 몇 개 있는데, 예를 들면 이미 있다. 그러나 간결자는 장광, 길호, 조무, 즙미, 원운, 콩, 강혜, 륜창, 리리, 일아, 봉봉, 귀신주, 잉크,, 바 등 비슷한 글자의 수를 늘렸다. 이렇게 하면 조판과 읽기가 잘못될 확률이 높아진다.

문자개혁을 시작한 사람들이 생각하든 안 하든, 한자를 단순화한 실제 결과는 현대 중국인들을 우리의 전통에서 멀어지게 하는 것이다. 1950 년대 이후 중국에서 태어난 사람들은 간체자에 익숙해졌지만 번체자를 읽을 수 없고 글씨도 쓸 줄 모른다. 이런 식으로 중국의 전통 문화는 인위적으로 분열되었다. 우리는 종종 젊은이들이 전통 문화를 배우는 데 신경을 쓰지 않는다고 비난한다. 그들은 전통적으로 인쇄한 고서를 보면 자연스럽게 간격이 생긴다. 그들은 어떻게 공부합니까? 몇몇 우수한 고전 작품들도 단순화된 조판이 있지만, 여전히 열심히 읽지 않는다. 그 이유는 또한 우리의 국어 교육과 관련이 있다. 건국 이래, 우리는 문어문 교육을 너무 소홀히 했다. ) 이제 마침내 결과를 맛보았다. 다행히 현재의 초중고 국어교육은 이미 이 문제를 알아차리고 변화하고 있다.

(4) 단순화자는 양안 교류와 국제교류에 불편을 끼쳐 한자 문화계의 단결을 더욱 파괴한다.

현재 홍콩, 마카오, 대만 지역은 여전히 번체자를 사용하고 있으며, 중국 외국인들은 주로 번체자를 읽고 쓴다. 유럽과 미국, 한일 등 지역의 한학자들이 한자로 글을 쓸 때도 번체자를 많이 사용한다. 일본어 한자는 다소 단순화되었지만 대부분 번체자의 글리프에 더 가깝다. 한국 중학생은 한자 900 개, 고등학교 문과생은 한자 700 개를 더 배우는 것도 번체자 위주이다. 간단한 학습과 적응을 통해 이들 집단은 간체자를 알 수 있지만 대륙인과 교류할 때도 많은 불편이 있다. 중국 본토인들이 항구에서 생활하고 일한다면 번체자를 식별하고 쓰는 법을 배워야 한다. 반대로, 홍콩과 대만 사람들은 대륙에 와서 간체자 쓰기를 배워야 하지만 전자보다 쉽다. 해외 학생이 중국 문화에 대해 더 많이 알고 싶거나 홍콩과 대만에서 생활하고 일하려면 번체자를 다시 배워야 한다. 이는 실제로 외국인이 한자를 배우는 부담을 증가시켜 세계에 중국어를 보급하는 데 불리하다.

이 밖에 한자 글리프의 통일도 한자 문화권의 통일이다. 일본, 한국, 베트남, 우리 이웃은 한자를 빌려온 오랜 역사를 가지고 있다. 일부 한자는 여전히 일본에서 사용됩니다. 198 1 발표된 상용한자표는 1945 자, 초등학생은 996 자를 배워야 한다. 한국어도 한자의 사용을 볼 수 있다. 특히 우리가 잘 아는' 현대',' 조선일보' 와 같은 일부 상표에서는 더욱 그렇다. 한국 중학생은 한자 900 개, 고교 문과생은 한자 700 개를 배워야 한다. 이들 국가에서 한자의 가장 큰 용도는 그들의 많은 고서가 한자로 인쇄되었다는 것이다. 물론 번체자이다. 이들 국가의 사람들은 자신의 역사와 전통을 이해하려면 한자를 배워야 하며 번체자여야 한다. 그렇지 않으면 그들은 간체자를 배우고 번체자를 배워야 자신의 역사 문화를 이해할 수 있다. 지금 일본어 한자도 약간 단순화되어 있지만 중국 대륙만큼 많지도 않고 다르기도 합니다. 한자도 역사 이체자와 필기차이 때문에 글씨체가 혼란스러운 문제가 있다. 지금의 급선무는 통합 이체자를 정리하고 통일글리프를 규범화하는 것이다. 이는 학계에서 논의하고 있는 한자 통일 문제이기도 하다. 나는 그들의 한자를 간체자로 바꾸는 것을 상상하기 어렵고, 홍콩, 마카오, 대만성의 번체자를 간체자로 바꾸는 것도 상상하기 어렵다. 미래 양안은 통일인가, 아니면 두 세트의 글을 실행하는가?

간체한자는 당연히 약간의 장점이 있다. 나는 주로 더 빨리 쓰고, 컴퓨터 해상도가 더 높고, 화면이 더 선명해 보인다고 생각한다. (컴퓨터 기술은 앞으로도 이런 문제들을 해결할 것이다.) 그러나 위의 단점에 비해 이러한 장점들은 정말 보잘것없다.

둘째, 정자자를 회복하는 것은 많은 걱정이 불필요하다.

(1) 번체자 사용을 재개하면 중국인들이 무지하게 되고, 현재의 국어교육 성과는 없어질 것이라는 얘기도 있다. 사실은 그렇지 않아요.

번체자 회복에는 읽기와 쓰기만 관련되며 듣기는 포함되지 않는다. 먼저 책을 읽는 것, 즉 독서와 글을 읽는 것을 말한다. 현재 국어교육은 간체자 교육을 실시하고 있지만, 사실 대부분의 사람들은 대부분의 번체자를 읽을 수 있다. 많은 사람들이 비디오와 DVD 를 포함한 VCD 를 보면서 번체자를 알고 있다. 항구와 대부분의 해적판 유럽 영화의 자막은 모두 번체자이다. 또한 홍콩과 대만에서 도입되거나 밀수된 일부 TV 프로그램, 소설 (예: 무협, 로맨스), 만화도 번체자이다. 번체자가 인쇄된 고서와 전문 저작들 외에도 서예 작품, 골동품 서화, 명승고적, 오래된 브랜드의 상표점 등도 번체자를 자주 사용한다. 노래표, 광고, 포스터, 게임 등의 전달체에서도 번체자를 곳곳에서 볼 수 있다. 이런 사실상의 혼합 필기환경에서 대부분의 사람들은 이미 번체자를 알 수 있게 되었다. 물론 대부분의 사람들은 중국어 번체로 된 책을 읽는 데 익숙하지 않다. 나는 일반 새 책이 가로로 늘어서야 한다는 것에 동의하지만, 고서와 일부 전문 서적들은 여전히 세로로 줄을 서야 한다. 나는 글씨를 쓰는 데 익숙하지 않아, 글씨도 쓸 줄 모른다. 해결 방법은 공식 간행물에 번체자를 규범화하지만 비공식 환경 (예: 사신, 메모지) 에서는 간체자를 사용할 수 있도록 하는 것이다. 1935 년 중화민국정부는' 제 1 차 단순화자표' ***324 개 단순화자 (이듬해 폐지), 1980 년 대만성 중화문화부흥투어 T 협회 표준행서연구위원회가 표준행서 템플릿을 출판했다 또 컴퓨터가 보급됨에 따라 글자 대신 타자를 치는 곳도 있어 글씨 쓰기가 더 이상 문제가 되지 않는다.

(2) 번체자 구조가 복잡하고 획이 많아 초등학생들이 공부가 어렵다고 말하는 사람들도 있다. 이것도 옳지 않다.

초등학생은 기억력이 매우 강해서 번체자가 학습 난이도를 증가시키지 않는다. 이것은 항구의 교육 사실에서도 알 수 있는 실험적인 증거이다. 더욱이, 산천강, 일월별, 인구의 손 등 많은 기본 어휘에는 간소화된 문제가 없습니다. 번체자는 우리가 생각했던 것만큼 배우기 어렵지 않다. 그리고 번체자의 글리프는 한자의 법칙에 더 잘 부합하며, 선생님은 교수에서도 그 글리프를 설명하여 기억을 도울 수 있다. 위에서 말한 것처럼 글리프 구조를 파괴하는 간화자가 교육에 더 유리하지 않나요? 요컨대 번체자를 사용해도 학생에게 부담이 늘어나지 않는다. 적어도 생각보다 그렇게 심각하지는 않다. 해서체 교육은 학생들에게 문제가 아니지만 우리 선생님에게 요구를 했다. 국어 선생님은 읽고 쓸 줄 알아야 할 뿐만 아니라, 다른 학과의 선생님도 한자를 쓸 때 번체자를 사용해야 한다. 이것은 대부분의 교사들이 독학이나 훈련이 필요하다는 것을 의미한다. 이것은 우리가 반드시 지불해야 하는 대가이다. 다행스럽게도 번체자를 배우는 것은 그리 어렵지 않다. 어려운 것은 여러 해 동안 형성된 습관을 바로잡는 것이다. 특히 국어 선생님은 교육에 간체자를 사용하는 것을 절대 허용하지 않는다.

(3) 단순화 된 단어가 피할 수없는 추세입니까?

어떤 사람들은 역사상 한자의 수가 계속 증가하고 있고, 어떤 글자는 간소화되었다고 말한다. 사람들이 간결성을 위해 사적으로 글을 쓸 때 저속한 단어나 손으로 쓴 단어를 끊임없이 만들어 내고, 끊임없이 새로운 단어를 만들고, 단어를 축적하기 때문이다. 사실, 모두가 비밀리에 간결성자를 요구하고 있다. 그래서 한자를 복원해도 앞으로는 단순화될 것이다. 이 설법도 틀렸다. 역사적으로 한자의 증가와 일부 한자 획의 단순화에는 이런 이유가 있지만 언어 변화, 방언, 외래어 등도 있다. 그리고 한자의 역사에서의 진화는 단순화 추세 외에 복잡한 추세도 있다. 가장 일반적인 경우는 원본 문자에 표의 문자를 추가하는 것입니다. 예를 들어, 연소가 되면 황혼이 되지 않고, 들보가 들보로 변하고, 그것을 취하면 인연이 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 이것이 많은 이체자, 구별자, 누적자가 나타나는 이유이기도 하다. 표준화되지 않은 속어와 간화자의 경우 현대 사회에서 계속 생겨나는 것은 피할 수 있다. 고대 사회에서는 정보 전파가 발달하지 않았기 때문에 출판물에 사용된 글이 일치하지 않는 경우가 많았으며, 글을 쓰는 사람들은 모르는 글이나 불명확한 글을 만나면 독단적이었습니다. 현재 매우 발달한 정보 교류, 전국 통일된 중국어 교육 체계, 권위 있는 언어 문자 위원회 규범 문풍, 미디어 (중국어 교재, 간행물, 영화 등 포함) 가 있다. ) 사람들이 예전처럼 마음대로 쓰지 않도록 규범적인 문자를 사용한다. 현재 나 (편지), 주 (술), 부 (부) 와 같은 비표준 표기법은 두 번째 간화자가 남긴 후유증이다. 그리고 우리는 어떤 민간 문풍이 나타났는지 말할 수 없다. 우리의 문필은 차근차근 바뀔 것이다. 많은 새로운 민간 문자의 출현은 매우 캐주얼하며, 거의 과학적이지 않다. 예를 들어 한자 머리 밑에 아홉 글자를 쓰면, 공자는 중간에 구부려야 보기 좋다. 왜 우리는 항상 그것에 기초하여 통일되고 규범적인 글쓰기 기준을 세워야 하는가? 따라서 한자를 단순화하는 것은 필연적인 추세이고 번체자 회복이 다시 유행할 것이라는 견해는 타당하지 않다.

3. 간체자가 인쇄한 책은 50 년 후에 무효가 됩니까?

간화자는 중국에서 거의 50 년 동안 시행된 기간 동안 많은 책과 신문을 인쇄했다. 번체자가 회복되면 폐지가 되지 않을까요? 아닙니다. 간체자가 인쇄한 책에는 비지니스 인서관의' 세계 학술 명작 한역 총서', 삼련서점의' 신지도서관',' 학술도서관', 장쑤 인민출판사의' 해외 한학연구총서', 쓰촨 인민출판사의' 세계종교와 문화총서' 와 같은 훌륭한 작품들이 많이 있다는 것을 인정해야 한다. 이런 좋은 책은 나중에 번체자로 재판해야 한다. 이것은 우리가 반드시 지불해야 하는 또 다른 큰 대가이다. 그러나 다행스럽게도 수량이 많지 않다. 책을 인문 사회과학 자연과학의 세 가지 범주로 나누면, 80 년대 이전에 출판된 인문 사회과학 서적은 당시 이데올로기의 영향으로 대부분 재판할 필요가 없고 역사 연구 자료의 가치만 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사회과학, 자연과학, 자연과학, 자연과학, 자연과학, 자연과학, 자연과학, 자연과학, 자연과학) 그리고 실제로 80 년대 이전에는 출판업이 발달하지 못했지만, 최대한 빨리 정자자를 회복하지 않으면 앞으로의 대가가 갈수록 높아질 것이다. 과학, 공학, 농업, 의학 방면의 책을 포함한 자연과학에 관해서는 학과 자체의 지속적인 발전으로 많은 책들이 끊임없이 업데이트되어야 한다. 예를 들어 하공대의' 이론이학' 교재, 서북공업대학의' 기계원리' 교재 (모두 고등교육출판사에서 출판됨) 는 현재 제 5 판이다. 다음에 개편을 번체자로 바꿔도 비용이 증가하지 않는다. 자연과학의 학과 성질은 그것의 많은 책들이 시간이 지날수록 점점 가치를 잃는다는 것을 결정한다. (이는 인문학과의 책과 정반대다.) 10 여 년 동안 컴퓨터 책을 읽었는데, 이 말이 옳다는 것을 알고 있다. 물론, 컴퓨터 분야는 나날이 발전하고 있는데, 이것은 극단적인 예이다. 그러나 이러한 판단은 전반적으로 좋다. 즉 과거 자연과학 분야에서 출판된 대부분의 책들은 재판할 필요가 없었기 때문에 낭비가 없었다는 것이다.

넷째, 번체자 회복은 혼란을 초래하지 않을까요?

중국은 실제로 단순하고 복잡한 혼합체이며, 혼란은 이미 나타났다. 1956 과 1964 사이에 출판된 많은 책들, 단순화 방안의 첫 부분에는 지광관, 이사와 같은 국학의 역사적 의의를 지닌 글자와 오리페데스의' 중국 사상사 통사',, 오늘은 번체자를 쓰는 곳이 많아 오자가 자주 나타난다. 예를 들어, 거리 곳곳에서' 미용실'' 미용' 이라는 간판을 볼 수 있는데, 광고에는 종종' 어느 곳에서 3 킬로미터 떨어진 곳' 이라고 말한다. China.com 의 번체판' 음력' 은' 음력' 으로 쓰였으며, 천대산, 천태종 등은 종종 품질이 높지 않은 전통 인쇄본에 의해 지붕으로 인쇄되었다. 일부 규범이 책임지는 단순화 서적은 고명을 인쇄할 때 왕왕 곡량 서지 양수수 위정 고감 유지수 등과 같은 번체자를 사용한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언) 일부 참고서와 고대와 관련된 책에서는 복잡함과 단순함을 함께 섞는 것이 비교적 흔하다. 예를 들어 가장 권위 있는 중국어 사전과 중국어 대사전은 모두 번체자를 접두사로 하지만 내용은 번체자와 간체자의 혼합체이다. 쓰촨 인민출판사가 출판한' 시경 사전' 과' 간결한 고대 중국어 사전' 은 모두 좋은 공구서이지만 접두사는 번체로 내용이 간소화된다. 번체자는 취소할 수 없기 때문에 이런 잡다한 상황은 계속될 것이다. 유일한 방법은 50 년도 안 되는 간화자 방안을 폐지하고 번체자를 회복하는 것이다. 그래야 문자 상의 혼란을 진정으로 없앨 수 있다.

정체자 사용을 재개하면 일정 기간 동안 사회적 글쓰기의 혼란을 초래할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 이는 대부분의 사람들이 번체자를 쓰지 않기 때문이다. 특히' 립',' 송송',' 구구',' 콩',' 귀신닭',' 피로',' 머리카락',' 립',' 립' 을 어떻게 사용하는가 해결책은 정자를 회복하기 전에 언론에서 널리 선전하는 것 외에 출판사, 기자, 편집자, 비서, 교사 등 많은 작가를 양성하는 것이다. 출판사도 표적된 팜플렛을 출판하고, 일반 대중에게 해서체를 정확하게 쓰도록 교육하고, 신문 텔레비전도 칼럼을 열어 대관 M 이 쓰기 습관과 흔한 잘못을 바로잡도록 도와야 한다. 특히 대학의 중문과는 이 방면의 교수를 강화하여 중문과의 학부생들이 규범적인 글자를 정확하게 쓸 수 있도록 보장하고 졸업 후 사회에서 필기과를 충실하게 하고, 점차 필기중의 잘못을 없애고, 결국 이런 혼란스러운 상태를 끝낼 수 있도록 해야 한다. 이런 난장판에 대하여 우리는 과대평가할 필요는 없지만, 가볍게 생각해서는 안 된다. 우리는 반드시 계획적이고 체계적으로 번체자를 실시해야 하며, 미래의 혼란기가 끝난 후, 우리는 양호하고 규범적인 필기환경을 갖게 될 것이며, 더 이상 단순화자가 가져오는 폐해와 간번자 혼합으로 인한 많은 번거로움이 없을 것이라고 굳게 믿어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)

동사 (verb 의 약어) 결론.

간화자에 약간의 결점이 있다고 말하는 사람이 있는데, 수정하는 것이 더 좋지 않을까요? 나도 이 계획을 고려한 적이 있다. 하지만 먼저, 수정된 새 단어는 반드시 새로운 곤혹을 가져올 수 없다. 예를 들어, 모든 사람들이 깊이 후회하는 허우, 구름, 리, 정 등의 단어를 복원한다고 가정하면, 많은 사람들이 이전 "리, 송, 고, 동, 기, 정, 금, 법, 리," 와 같이 적응하지 못할 것입니다. 많은 사람들이 복원한 글자에 익숙하지 않다. 지금' 위' 라는 글자가 회복되었지만, 많은 사람들이 많은 책을 쓰고 인쇄할 때' 위' 와 구별하지 않는다. 기존의 단순화된 글꼴을 수정하고 획을 조정하면 더 많은 혼란을 초래할 수 있습니다. 둘째, 복원 글자와 새 글리프를 정확하게 쓰는 법을 배우는 것보다 원래의 정체자를 배우는 것이 더 어렵고, 둘 다 난이도가 매우 가깝다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 요컨대, 기존의 간화자만 조정해도 번잡하고 뒤섞인 상태를 완전히 끝낼 수는 없지만, 오히려 새로운 혼란을 초래할 수 있는 것은 결코 문제를 해결하는 좋은 방법이 아니다. 현재 한자 사용의 혼란을 해결하기 위해 국제교류와 미래 양안 통일과 한자의 통일을 용이하게 하기 위해 중국의 민족문화를 회복하기 위한 유일한 출구는 정체자 사용을 재개하는 것이다.

많은 사람들이 규범 한자를 회복하는 것에 반대하는 것은 이론적으로는 얼마나 많은 근거가 있는 증명과 이유가 아니라 습관 때문이다. 결국 간체자는 기본적으로 우리 현실 속의 언어를 표현할 수 있기 때문에 수십 년간의 간체자를 포기하고 번체자를 쓰는 것은 정말 견디기 어렵다. 하지만 생각해 보세요. 거의 2000 년의 번체자에 비해 50 년도 안 되는 간체자 역사가 짧다. 중국의 전통문화를 우리 세대의 손에 파괴하지 않기 위해 위에서 언급한 간화자의 폐단과 간잡한 글자를 해결하기 위해 번체자 사용만 회복할 수 있다. 비록 짧은 시간의 불편함을 경험하고 약간의 희생을 할 수는 있지만 이는 후대에 초래된 불편과 희생보다 훨씬 작다. 번체자 회복은 후퇴라고 생각하는 사람들도 있고, 그것을 8 주와 갑골문 회복과 동등하다고 생각하는 사람들도 있다. 이것은 유치한 관점으로, 여기서는 많은 말을 할 필요가 없다.

정자를 회복하는 데는 확실히 많은 어려움이 있지만, 사실 가장 큰 어려움은 위에서 말한 것이 아니라 주로 정부에서 나온 것이다. 정부가 용기와 결의를 가지고 있느냐에 따라 달라진다. 자신의 역사를 부정하는 것을 의미하지만, 우리 수천 년 동안의 문명을 부정하는 것보다 낫다! 대약진과 문혁은 모두 부정할 수 있다. 간화자는 왜 부정할 수 없습니까? 지난 50 년간의 간화자 보급 역사를 돌이켜 보면 지난 20 년 동안 자기폐쇄, 해외 국가와의 교류 부족, 전통문화 중시 등을 볼 수 있어 자신의 길을 갈 수 있어 큰 폐단이 없다. 그러나, 최근 20 년 동안 한자 사용의 혼란, 단순함 사이의 혼동이 갈수록 두드러지고 있다. 최근 국가언어문자법이 반포되었지만, 현재의 혼란은 여전히 변하지 않을 것으로 예상된다. 지금이 우리가 용감하게 이 문제에 직면하고 그것을 해결할 때이다. 유일한 실행 가능한 해결책은 정체자 사용을 재개하는 것이다. (존 F. 케네디, 용기명언) 지난 50 년 동안 우리나라는 언어 정책에서 많은 잘못을 저질렀다. 예를 들어, 1960 년대에 라틴어화된 새로운 위구르어와 뉴카자흐어 사하크어를 보급했습니다. 원래의 아라비아 자모보다 더 과학적이지만 (간체자는 주로 획을 절약하고 비과학적이지만) 결국 실패했는가? 982 년 폐지되다. 두 번째 간화자 방안은 실수였고, 우리는 결국 취소했다. 그렇다면 왜 첫 번째 단순화 방안을 폐지하는 것을 고려하지 않는가?

정부가 행동을 취할 때입니다. 정부는 건국 이래 쓰기 정책의 실수에 진지하게 직면하고 번체자 회복 문제를 신중히 고려하고 전문가와 학자의 의견을 널리 구하고 중국인들이 거의 2000 년 동안 사용한 번체자를 적극적으로 꾸준히 회복해야 한다. 이것은 중국 문화 건설과 민족 문화 부흥에 관한 대사이자 우리 후손에 관한 대사이다. 이 작업은 빨리 실행할수록 좋고, 늦게 실행할수록 한자의 통일과 전파에 불리하다. 앞으로 국가가 문자방면에서 하는 일은 주로 이체자, 규범과 통일자, 기본적인 현대한어 서체와 비교적 완전한 한어 서체를 정리하고 없애는 것이다. 또한 우리 전문가 학자들이 용감하게 자신의 생각을 발표하고, 자신의 건의를 제기하고, 한자를 꼼꼼히 정리하고 규범화하고, 글리프의 통일 (특히 5 야드, 국표 코드, 심지어 일본 한자 등) 을 추진하기를 바랍니다. ), 사람들이 중국 지식인의 양심을 느끼고 중국 지식인의 희망을 보게 한다.