중화사전망 - 영어 사전 - 중국어, 문자 분석

중국어, 문자 분석

'웨이'와 '웨이' 단어 선택 방법

'웨이'는 원래 '웨이 누오 누오'와 같이 반응하는 소리를 의미합니다. "Wei"는 원래 "생각"(현재는 "생각"이라고도 함)과 같은 생각을 의미하는 동사입니다. 두 단어 모두 부사로 차용되었으며 둘 다 "단일, 오직, 단지"를 의미하므로 일련의 변형 단어가 나타났습니다. 단지/만/만/만; ; 오직 이익만 추구합니다./오직 이익만 추구합니다/오직 자신만을 존중합니다/오직 자신만을 존중합니다.

'현대중국어사전'에서 위의 이형어는 모두 'WEIX'를 정규 항목으로 갖고 있다. 그 영향으로 인해 "Wei X"는 오늘날 미디어에 점점 더 자주 등장합니다. 그러나 지난 수십년간 초·중등학교 중국어 교과서를 보면 대부분이 '만'이다. 예를 들어 인민교육출판사 9권에는 여전히 '만'으로 인쇄되어 있다. . 초등학생과 중학생이 사용하는 '상용어 3500개 사전'(상하이교육출판사, 1988)과 '상용어삼용사전'(아동출판사, 1981)을 보면 모두 'X'만 인정한다. "가 아니라 "X만"이 아닙니다. 초·중·고교 교사와 학생을 대상으로 여론조사를 하면 'X-only'가 절대 우위를 점할 것 같아 우려된다.

일부 인민일보는 1978년부터 1996년까지 19년 동안 '만'을 사용한 기사가 12,577건에 달했다. "only"는 12가지 경우에 불과하며, 이 12가지 경우에는 사람 이름, 상점 이름, 인용문도 포함됩니다. 실제로 "only"라는 단어가 사용된 경우는 8가지뿐입니다. 국어위원회 리빙시(Libing Si) 씨의 통계에 따르면 1999년 판 "마오쩌둥 선집" ***에는 "WEI"라는 단어가 176회 등장하고, "WEI"라는 단어는 25회만 등장합니다. 그 중에는 'UNI'가 36개가 있는데, 그 중 'UNI'를 사용하는 사람은 없고, '능력에 따라 사람을 임명한다', '이익만 추구한다' 등도 'WEI'를 사용한다. 최근 출간된 현대한어표준사전(리싱젠 편)에는 '오직'이 주요 조항이다. "only" 절 아래에 적힌 내용은 다음과 같습니다. 요즘은 일반적으로 "only"로 씁니다. 앞선 단어빈도 통계로 보면 'only'는 5883, 'only'는 45로 'only'가 절대 우위를 갖고 있는 것으로 나타났다. 이형어 정리의 보편적 원리에 따라 편집자는 추천 단어 형식으로 "only"를 사용하는 것을 옹호하고, 다른 모든 단어도 "wei"를 취하고 "wei"를 포함해야 한다고 주장합니다. 이러한 정신은 2003년 8월 15일에 발행된 "264그룹의 이형 단어 대조 목록(안)"(제2차 대조 목록)에 반영되어 있습니다. 이런 관점에서 볼 때, “wei”는 “single, only, just, only”를 표현하는 부사로 사용되어야 한다는 것은 필연적인 결론이다.

/b/3283967.html?from=관련

"고유한" 대 "고유한" 전문가들은 일부 이형어가 당분간 사용될 수 있다고 말합니다

어제 교육부 응용연구소의 페이 진창(財錦昌) 언어문자 연구원은 시민들이 겪고 있는 문제에 대해 설명했습니다. 그는 언어와 글쓰기 분야에서 중국어에서 발음과 동의어는 같지만 쓰기 형식이 다른 단어가 공존하여 중국어에 사용되는 단어를 이형어라고 부르는데, 예를 들어 '획'과 '획', '블라인드', '루버드' 등이 있습니다. windows", "Xiankoukaihe" 및 "무작위 열기 및 닫기". 이형어 표기를 표준화하기 위해 교육부와 국어작문실무위원회는 2001년 12월 338개 그룹을 모아 권고 시험 사양서 "외계어 단어 변이표 제1차 배치"를 발표했다. 각 그룹은 위에 표시된 대로 표준 단어 형식을 권장합니다. 세 그룹은 각각 "획", "블라인드" 및 "블라인드 단어"를 권장했습니다.

그렇다면 "only"와 "only", "leave"와 "boulevard"는 조합표에서 찾을 수 없습니다. 이러한 단어의 사용을 어떻게 표준화할 수 있을까요? 이와 관련하여 페이진창(Fei Jinchang) 연구원은 '가변 단어 모음 목록 1차'에는 이형 단어가 많이 포함되지 않았다고 밝혔는데, 이는 이들 단어 중 일부가 표준을 추천해야 하는지에 대해 학계가 아직 통일된 의견을 형성하지 못했다는 것을 의미합니다. 표준 단어 형식으로 권장되는 단어 형식입니다. 이 경우에는 다른 쓰기 방법을 사용해야 합니다.

/question/2236933.html