왜 중국특색 사회주의가 응용 모순의 보편성과 특수성의 변증관계에 대한 해석을 구축해야 하는가?

1. 공상사회주의의 긍정적인 공헌과 역사적 한계를 어떻게 평가합니까?

적극적인 기여:

공상사회주의의 자본주의에 대한 폭로와 비판은 자본주의의 초기 역사를 연구하는 데 매우 귀중한 역사 문헌과 자료를 제공하고 계몽 노동자 계급에게 매우 귀중한 사상 자료를 제공한다.

② 공상사회주의는 과학사회주의의 중요한 사상의 원천이다. 미래 사회에 대한 구상에는 역사 유물주의를 향한 합리적인 요인과 많은 예리한 관점과 논점이 포함되어 있다.

③ 공상사회주의의 발전사는 사회주의 사상이 시대와 함께 발전하는 품격을 반영한다.

④ 인간 사회 발전의 역사적 추세를 드러내고 논증했다.

역사적 한계:

(1) 역사 발전의 필연성을 부인하고, 운의 우연성을 숭배하며, 천재와 영웅사관을 선양하다.

공상사회주의는 인민, 특히 무산계급의 힘을 볼 수 없기 때문에 현대사회를 개조하는 물질적 힘을 찾지 못했다.

공상사회주의자들은 계급투쟁을 떠나 사회주의를 디자인, 토론, 실천하고, 그들의 사상은 공론이 되고, 그들의 실천활동은 유치한 생각으로 가득 차 있다.

공상사회주의자의 이론적 기초는 이론 오리지널이고, 그들의 사회주의는 도덕적 감정에 기반한 사회주의이다. 과학성이 부족하다.

⑤ 공상사회주의' 미성숙한 이론은 미성숙한 자본주의 생산 조건과 미성숙한 계급 조건에 부합한다.

⑥ 유토피아 사회주의에는 노예와 노예 노동, 식민지, 종교 신비주의, 노동 편견, 정치 극단주의, 최고 지도자 종신제 등 많은 부정적인 요소가 있다.

2. 마르크스 거스의 과학 사회주의에 대한 과학적 태도를 예를 들어 설명하다.

1 "과학사회주의는 사람들이 과학으로 삼을 것을 요구한다. 왜냐하면 그것들이 과학이 되었기 때문이다." 마르크스와 거스는 항상 심각한 과학적 태도로 과학 사회주의를 대하며, 사회의 발전과 자신의 인식이 심화됨에 따라 끊임없이 자신의 이론을 풍요롭게 하고 보완하며 수정한다.

② 마르크스와 거스는 나뿐만 아니라 자산계급 학자를 포함한 다른 사람들을 종파적인 태도로 대한다.

마르크스는 그의 이론이 교조가 아니라 방법이라고 강조했다. 사용할 때는 실사구시적으로 실제 출발점을 고려해야 하며, 결론을 그대로 옮겨서는 안 된다.

(4) 마르크스와 거스는 과학사회주의가 보편적인 지도적 의의를 가지고 있지만, * * * 생산주의의 실현 방식은 각국의 무산계급이 자신의 구체적인 상황에 따라 자신의 길을 스스로 탐구하고 자신의 정책을 제정해야 한다고 지적했다.

3. 전시 * * * 자본주의가 새로운 경제정책으로의 전환은 우리에게 어떤 계시를 주었습니까?

1) 사회주의로의 전환의 복잡성과 발전 단계를 객관적으로 평가해야 한다.

2) 사회주의는 견고한 물질적 기초를 가져야한다.

3) 상품과 통화 간의 관계를 이용한다.

4) 협력제를 통해 농민들을 사회주의의 길로 인도한다.

5) 자본주의의 올바른 대우와 이용;

6) 점차 사회주의 민주주의를 발전시키고 관료주의에 반대한다.

7) 여당 건설을 강화하고 지도 수준을 높이다.

① 시장의 역할을 중시한다.

② 우리는 다양한 경제 구성 요소의 역할에주의를 기울여야한다.

③ 당의 지도력을 고수하고 개선한다.

④ 집권제도를 개혁하고 권력에 대한 감독과 제약을 강화한다.

4. 사회주의 소련 모델의 역사적 성과, 특징, 폐단을 시연하다.

사회주의 소비에트 모델의 특징;

1, 고도로 집중된 경제체제-지시성 계획은 고도로 집중되고 종합적이며 강제적인 특징을 가지고 있다.

우선: 단일 사회주의 공용제:.

둘째, 중공업의 산업 전략 발전에 우선 순위를 부여한다.

셋째, 상품의 계획경제를 부정하고 제한한다.

2. 고도로 중앙화된 정치 제도

첫째, 고도로 집중된 당의 지도제도. 당과 국가는 일체이고, 국가는 당에 완전히 복종한다. 소련은 국가의 정치, 경제, 문화, 이데올로기에 대해 절대적인 통제권을 가지고 있다.

둘째, 당내 민주주의를 제한하거나 폐지한다.

셋째, 하향식 간부 임용 제도를 실시한다. 관료주의가 발전하여 간부는 상급자에게만 책임을 진다.

넷째, 사무 총장의 개인 독점 모델이 수립되었다. 총서기가 당정군 대권을 독점하면 어떤 조직이나 법률의 제한도 받지 않고 국가 중대 사무를 마음대로 결정할 수 있다. 스탈린 집권 시대에는 당정 회의를 열 필요가 없었다.

고도로 집중된 문화 사상 관리 시스템.

첫째, 문화와 학술의 시비는 종종 당 조직과 당의 지도자가 결정한다. 예를 들어,' 중공당 역사',' 정치경제학 교과서' 는 모두 스탈린이 심사한 것이다.

둘째, 개인 미신과 사교가 성행하고 있다. 개인 숭배는 고도의 집권국가의 요구이며, 고도의 집권제도를 실시하기 위한 서비스이다.

사회주의 소비에트 모델의 역사적 업적;

첫째, 세계 최초의 사회주의 국가가 건설되었다.

둘째, 소비에트 모델은보다 완전한 산업 시스템을 수립했다.

셋째, 소비에트 모델은 거시 경제 규제 및 관리에 도움이되며 소련의 산업 레이아웃을 변화시켰다.

사회주의 소비에트 모델의 단점;

우선, 그것은 국민의 적극성과 창조성을 억제하고 경제 발전에 영향을 미쳤다.

둘째, 간부 전문화, 관료화가 심각하다.

셋째, 문화전제는 사회의식이 빈약하고 교조주의가 성행하게 한다.

넷째, 계급투쟁과 정치강제가 장기적으로 두드러져 사회정치 분위기와 인간관계가 비정상적이다.

다섯째, 고도로 집중된 관리체제가 거대하고 비대한 관리기관을 만들어 앞으로의 개혁에 큰 어려움을 가져왔다.

5. 사회주의 소련 모델 실패의 근본 원인과 역사적 교훈을 시연하다. (P2 12-P2 18)

사회주의 소비에트 모델 실패의 근본 원인;

첫째, 구 소련 모델은 너무 많은 단점을 축적했다.

둘째, 고르바초프의 잘못된 개혁 노선;

셋째, 서방은 외부에서 평화 진화 전략을 추진한다.

사회주의 소비에트 모델 실패의 역사적 교훈;

첫째, 오른쪽을 경계해야 하지만, 주로' 왼쪽' 의 잘못을 바로잡아야 한다.

둘째, 개혁은 과학 사회주의를 고수하고 발전시켜야 한다.

셋째, 제국주의의 평화적 진화를 경계해야 한다.

6. "세 가지 대표" 를 이해하고 실천하는 방법

이해: 중국 * * * 산당은 시종 중국의 선진 생산력의 발전 요구를 대표한다. 중국 * * * 산당은 시종 중국 선진 문화의 발전 방향을 대표한다. 중국 * * * 산당은 시종 중국의 가장 광대한 인민의 근본 이익을 대표한다. "세 가지 대표" 는 상호 연결, 상호 촉진, 불가분의 통일된 전체이다. 선진 생산력을 발전시키는 것은 선진 문화를 발전시키고 가장 많은 인민의 근본 이익을 실현하는 기초 조건이다. 인민은 선진 문화와 선진 생산력의 창조주체이며, 자신의 이익을 보호하는 근본적인 힘이다. 선진 생산력과 선진 문화의 부단한 발전은 결국 인민의 날로 증가하는 물질문화 수요를 위해, 가장 광대한 인민의 근본 이익을 실현하기 위해서이다. "세 가지 대표" 는 사회주의의 본질적 특징이다. "세 가지 대표" 는 사회의 성격을 결정합니다. "세 가지 대표" 의 요구 사항을 충족하는 정당은 공유제의 진정한 실현을 보장할 수 있을 뿐만 아니라 집단소유제와 개인소유제를 포함한 다른 소유제 형태를 변화시켜 모든 국민을 위해 봉사할 수 있다.

어떻게 실천할 것인가: (1) 반드시' 세 가지 대표' 의 중요한 사상을 안정된 각 업무에 관철해야 한다. 개혁, 발전, 안정된 관계를 올바르게 처리하고 경제 건설을 중심으로 생산력을 크게 발전시킨다. (2) 마스가 지도하는 신민주주의 문화를 견지한다. 덩 샤오핑 (Deng Xiaoping) 이 대표하는 중국특색 사회주의 문화를 고수하다. 양호한 문화 환경을 조성하다. (3) 사회 발전의 법칙을 존중하고 인민 대중의 역사적 주체적 지위를 존중하고, 가장 많은 인민 대중을 위해 숭고한 이상을 추구하고 이익을 추구하며, 당의 일을 완성하고 인민의 이익을 실현하는 일관성을 견지한다.

자본주의 세계화의 기본 특성과 본질에 대해 토론하십시오.

소동이 급변한 후 자본주의 세계화가 세계를 주도하고 있다.

② 세계화란 상품 (또는 상품) 과 자본의 다국적 유동을 말하며 다국적, 본토 국제화-세계화 등의 단계를 거쳤다.

③ 세계화는 경제 세계화를 핵심으로 하지만 정치, 경제, 문화, 군사, 안전, 이데올로기, 생활방식, 가치 등 다단계, 다분야의 세계화도 포함된다.

④ 세계화는 자본주의 현대화의 새로운 단계이다. 그 동력은 신기술 혁명이고, 주력은 생산력 혁명이다.

⑤ 세계화는 또한 범죄 세계화, 오염 세계화, 범죄 세계화와 같은 많은 부정적인 결과를 가져온다.

본질: 자본주의 세계화의 주류는 자본주의 착취와 억압 제도를 전 세계에 전파하는 것이다. 많은 개발도상국들은 세계화의 본질이 서구 문명이 이끄는 현대화라고 생각한다.

8. 당대 자본주의의 새로운 변화가 자본주의의 필멸의 역사법칙을 바꾸지 않았다는 것을 어떻게 이해할 수 있는가?

① 당대 자본주의 제도의 경제 기초는 여전히 사유제 경제이다. 그래서 그것의 기본적인 모순은 여전히 존재한다.

② 자본 착취 현상은 여전히 ​​존재하며 양극화는 심각하다.

자본주의 사회의 통치 계급은 여전히 자산계급이다.

④ 자본주의의 기본 갈등은 여전히 작용하고 있고, 자본주의 경제 위기는 여전히 빈번하게 폭발하여 각종 사회적 갈등을 야기하고 있다.

물론 자본주의의 새로운 변화는 사회주의가 세계에서 최종 승리를 거둔 객관적인 역사적 추세를 보여준다.

9. 오늘날 시대의 과학 사회주의가 직면한 두 가지 큰 도전은 무엇입니까?

1, 선진 자본주의의 과학 사회주의에 대한 도전

과학 사회주의에 대한 민주 사회주의의 도전;

첫째, 현대 선진 자본주의의 과학 사회주의에 대한 도전이다. 이를 위해, 우리는 세 가지 문제를 이해해야 한다: 하나, 부패하고 죽어가는 자본주의가 왜 제 3 차 과학기술혁명을 주도할 수 있을까? 둘째, 현대 자본주의 경쟁은 어떤 새로운 단계로 발전했습니까? 셋째, 왜 소련 등 사회주의 국가들이 당대 선진 자본주의 국가와 대적할 수 없는가?

둘째, 민주 사회주의는 과학 사회주의에 도전한다. 이를 위해, 우리는 세 가지 질문을 이해해야 한다. 첫째, 왜 민주 사회주의가 과학 사회주의보다 영향력이 갈수록 커지는가? 둘째, 민주 사회주의의 이론과 실천 및 그 추세를 어떻게 보아야 하는가? 셋째, 왜 소련 동유럽 국가의 * * * 산당이 대부분 민주화되어 과학 사회주의에서 민주 사회주의로 바뀌는가?

10, 세계 사회주의 운동의 기본 경험.

(1) 흔들리지 않고 * * * 생산당의 지도자를 견지하다.

(2) 당의 이론, 정치, 조직, 사상, 작풍 건설을 꾸준히 파악한다.

(3) 사회주의와 * * * 사회주의 신념을 지속적으로 확고히 하다.

④ 흔들리지 않고 견지하고 실천에서 마르크스주의를 끊임없이 풍요롭게 발전시키고 있다.

⑤ 시대적 특징, 우리나라의 국정과 특정 역사적 조건에 적합한 혁명, 건설, 개혁의 길을 탐구하기 위해 노력한다.

⑥ 기회를 잘 파악하고, 용감하게 역사의 전환점에서 사회주의 사업을 새로운 단계로 밀어 넣는다.

둘째, 토론:

1. 어떻게 각종 사회주의 정당, 특히 민주 사회주의 정당을 단결시키고 다당협력을 실시하여 통일전선 (P447-45 1) 을 형성할 것인가.

다음 8 개 방면에서 사회당과 그 민주 사회주의를 상세히 분석하여 차별적으로 대하다.

첫째, 이론적으로 사회당 지도 사상의 잘못된 체계와 정확한 사상 성분을 구분해야 한다.

둘째, 강령에서 사회당의 과학 사회주의에 대한 편차와 그 정확한 성분을 구분해야 한다.

셋째, 사회당이 사회주의 혁명을 포기한 개량주의의 성격을 현재 실천의 합리적인 점과 구분해야 한다.

넷째, 정책상 사회주의 유지 자본주의 제도와 자산계급 통치의 본질을 자산계급 우익 정당과 구별해야 하고, 많은 인민 대중에게 유리한 긍정적인 측면과 구별해야 한다.

5. 파벌 구분에서 사회당 지도부의 왼쪽, 중, 우파를 차별해야 하며, 그들을 철판으로 보지 말고 일률적으로 우익해야 한다.

여섯째, 간부 관계에서 사회당의 지도자와 당 밖에서 사회당을 지지하는 기층당원과 군중을 구분해야 한다.

7. 지역마다 사회주의 정당을 구별해야 한다.

8. * * * 산당과의 관계는 사회당의 반과 * * * 의 본질과 * * * 와 연합할 가능성을 구분해야 한다.

새로운 시대에 새로운 개념을 수립하는 방법?

(1) 인류 사회는 과학기술이 전면적으로 발전을 가속화하는 시대에 직면하고 있다. 과학기술의 빠른 발전은 자본주의를 피할 수 없는 운명에서 벗어나게 하지 않았다. (2) 전 세계 인민의 투쟁을 거쳐 새로운 세계 대전은 불가피하지 않다. (3) 평화와 발전은 이미 전쟁과 혁명을 대신해 당대 세계의 두 가지 주요 주제가 되었다. (4) 세계에서 사회주의의 실현은 장기적이고 점진적인 과정이다. (5) 사회주의 국가의 근본 임무는 생산력을 대대적으로 발전시키고, 국가 건설을 잘하며, 사회주의 제도의 흡인력을 지속적으로 강화하는 것이다. (6) 사회주의 국가가 자본주의 국가와의 관계를 어떻게 처리하느냐는 세계 사회주의의 운명을 결정하는 중대한 문제이다. 사회주의와 자본주의는 공존, 경쟁, 투쟁의 새로운 시대에 처해 있다. Ϊ * * * 생산당은 모든 사회주의 정당, 특히 민주 사회주의 정당을 단결시키고 다당협력을 실시하여 광범위한 통일 전선을 형성해야 한다.