중화사전망 - 명인 명언 - 탐사 모델의 보편성과 특수성
탐사 모델의 보편성과 특수성
모형 건립은 반드시 모델 원형인 대량의 동류나 유사 광상 연구 자료를 충분히 분석하고, 동시에 주요 광산 요인의 상호 제약 관계를 파악해야 한다. 이러한 요소들의 대립통일과 상호 전환은 종종 같은 유형의 광상 구체적 형태, 규모, 성질의 차이를 이해하는 관건이다. 반암 구리 광산, 칼린형 금광 등 전 세계적으로 널리 사용되고 같은 유형의 대형 광산을 발견한 것으로 입증되었습니다.
같은 지역에서 같은 광물은 여러 가지 유형이 있을 수도 있고, 여러 세트의 광석 제어 구조가 있을 수도 있다. 같은 유형의 광상은 서로 다른 지질 환경에 나타날 수 있으며, 더 중요한 것은 작업 공간에 알려진 광상과 다른 새로운 광물과 유형이 있을 수 있다는 것이다. 따라서 알려진 광대에서는 알려진 광상과 비슷한 광상 () 을 알려진 광상 () 에서 알 수 없는 광상 () 에 이르기까지 혁신적인 사고를 해야 할 뿐만 아니라, 각기 다른 특징, 서로 다른 지질 환경의 이상에 주의를 기울여야 한다.
일부 연구자들은 지역 탐사 모델을 전 세계로 보급하는 것을 좋아하는데, 이는 어느 정도 위험이 있다. 왜냐하면 많은 탐사 모델은 지역적인 의미만 가지고 있기 때문에, 종종 한 구조의 광산대나 광산 분지 내에서 가장 직접적이고 뚜렷한 탐사 효과를 얻을 수 있기 때문이다. 예를 들어, 미국 학자들이 반암 구리 광상 모델을 세운 후, 지질학자들은 미국 광대한 지역에서 또 다른 클리마형 반암 광상, 북기알래스카, 남부터 칠레 남부, 동에서 그린란드까지 찾으려고 시도했지만 성공하지 못했다. 결국 그들은 크리막스 광산이 있는 콜로라도 광산대로 돌아와 레드몬트와 에몬스 산에 있는 두 개의 대형 은복광상을 발견했다.
우리는 형이상학이 아니라 유물주의와 변증주의로 광산 찾기 모델을 바라보아야 한다. 모델은 프레임 워크가 아닌 작업 가정 또는 작업 경험입니다. 세계에는 정확히 같은 광상이 두 개 없다. 광산을 찾는 초기 단계에서는 이 지역에 어떤 광상이 있는지 알 수 없다. (알버트 아인슈타인, 광상, 광상, 광상, 광상, 광상, 광상) 따라서 한 지역에서 광산을 찾을 때 한 가지 패턴만 따르는 것이 아니라 실제 상황에 따라 모든 관련 패턴을 고려해야 한다. 우리가 어떤 탐사 모델을 이용하여 목표 지역에서 예측이나 위치 연구를 할 때, 심리적 준비를 해야 한다. 하나는 남용해서는 안 되고, 둘은 절대적이어서는 안 된다. 성숙한 과학의 모델조차도 일단 남용되고 합리적인 범위를 벗어나면 잘못된 탐구사상을 초래할 수 있다. 국제 석유계와 광산업에는 명언이 있다. "보통 낡은 관념의 새로운 지역에서 석유를 찾을 수 있고, 신개념의 오래된 지역에서도 석유를 찾을 수 있다. 하지만 관념이 낡은 오래된 지역은 석유를 찾기가 어렵다. 클릭합니다 의심할 여지없이, 이 견해는 정확하다. 이는 상당히 성숙한 탐사 모델도 한계가 있으며 지질학자들이 끊임없이 수정하고 보완해야 한다는 것을 보여준다. 이런 수정과 보완은 기존 모델에 대한 부정이 아니라 기존 모델에 대한 진일보한 발전이다.
이 모델은 알려진 유형의 광상에는 일반적으로 유용하지만, 새로운 유형의 광상과 독특한 초대형 광상 발견에 대한 지도는 어렵다. 작업 과정에서 실제 상황에 따라 과학적 상상력을 충분히 발휘해야 한다. 창조적 사고를 통해 모델을 끊임없이 수정하여 모델을 점차 현실에 근접하게 하다. 반대로, 광산 찾기 작업을 진정으로 지도하여 모델의 부정적인 효과를 방지한다. 세계에 널리 퍼져 있는 탐사 패턴도 없고, 고정된 탐사 모델도 없다. 책의 개별적인 판단이 우리의 사상과 손발을 속박하게 해서는 안 되고, 실천에서 성과를 거둔 것을 완벽한 본보기로 삼아서도 안 된다.
우리가 광산 모델의 특수성을 발견할 때, 일시적인 좌절을 전체 탐사 계획의 실패로 볼 수 없다. 광산이 막히는 상황에서 지질학자들은 세심한 이론 연구와 구체적인 지질 환경에 대한 분석에 따라 언제든지 최신 관측 결과와 과학적 성과를 활용하고, 기존의 사고방식을 수정하고, 새로운 모델을 탐구하고, 광산을 더욱 지도할 것을 요구한다. 이렇게 하면 같은 지역과 같은 광물 (5- 1 열) 의 탐사에 여러 가지 탐사 패턴을 적용할 수 있다.
칼럼 5- 1 캐나다 아사바스카 분지 우라늄 탐사 새로운 모델 및 돌파.
제 2 차 세계대전 후의 우라늄 탐사에서 아사바스카 분지에서 열액 활동과 관련된 작은 우라늄 광상이 발견되었다. 1960 년대 중반에 우라늄 찾기 열풍이 다시 일어나자 프랑스는 서아프리카 (가봉, 니제르) 와 미국을 본받아 사암을 용광암석으로 하는 퇴적형 우라늄 광산을 찾아 탐사 타깃을 분지 가장자리에 두었다. 항공 방사능 조사와 이상구 빙하 자갈을 찾는 것이 주요 방법으로 클라프호, 라베트호 등 대형 우라늄 광상이 잇따라 발견됐다. 이 광상들에 대한 연구를 통해 우라늄 광상은 원고계 흑연토질 광상과 중원고계 사암 사이의 불일치면에 있는 것으로 밝혀졌다. 오스트레일리아가 동알리게이트 우라늄 매장지를 발견한 경험과 함께 우라늄 광산을 통합하지 않는 탐사 모델을 본격적으로 제시하여 아사바스카 분지에 더 많은 광산을 찾는 지침을 제공했다.
특히 많은 경우 지질과학은 관측과학이고, 야외조사연구는 모든 지질작업의 기초이며, 모든 지질사실은 암석과 구조에 기록되어 있다는 점을 특별히 지적해야 한다. 따라서 지질 현상을 묘사할 때, 어떤 개인적인 견해도 없이, 세세맥의 수, 길이, 폭, 변화의 강도 변화, 변화의 광물 사이의 관계 등과 같은 세부적인 것을 사실대로 기록해야 하며, 이러한 관계는 종종 광산과 밀접한 관련이 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지질명언) 따라서 야외 작업을 잘 하고, 전면적으로, 진실로 야외 자료를 수집해야 한다. 그래야만 객관적으로 탐사 모델을 만들어 어떤 광상을 평가할 수 있다.