대학 입시 에세이의 일반적인 논증 방법은 무엇입니까? 그것은 무엇을 합니까?

일반적인 논증 방법에는 삽화, 인용, 은유, 비교, 귀납법, 귀납법, 연역법 등 7가지가 있습니다. 논증 에세이를 작성할 때 일반적이고 유용한 네 가지 논증 방법을 자세히 논의해 보겠습니다.

1. 일러스트레이션 방법

케이스 논증이라고도 불리는 일러스트레이션 방법은 설득력 있는 전형적인 예를 사용하여 주장의 정확성을 증명하는 방법입니다. 논증적 글쓰기에서 가장 일반적으로 사용되는 논증 방법이다. "사실은 말보다 더 크게 말합니다." 전형적인 사례를 보면 진실은 자명합니다.

일러스트 방법을 잘 활용하려면 다음 사항에 주의해야 합니다.

1. 예시는 전형적이고 결정적이며 영향력이 있어야 합니다. 일반적으로 유명한 사람이나 사례가 우선되어야 하며 캠퍼스, 가족, 거리의 사소한 사례는 주의해서 사용해야 합니다.

2. 사건에 대한 설명은 간결하고 명확해야 하며, 엉성하거나 너무 자세하지 않아야 합니다. 사실을 명확히 하기 위한 것이 아니라 요점을 증명하기 위해 예를 제시한 것입니다.

3. 사례는 단일하고 좁지 않아야 하며, 요점과 측면을 결합하여 풍부하고 광범위해야 하며, 고대와 현대, 중국과 외국이 서로 보완할 수 있어야 합니다. 비슷한 예가 많으면 문장 병렬성을 사용하여 나열하는 것을 고려할 수 있습니다.

4. 예시를 나열한 후 간단한 분석을 실시해야 합니다. 증거가 없는 예시는 피하세요.

5. 부지런히 축적하고 심사를 잘하라. “책을 이용하면 후회가 덜할 것 같아요.” 주로 신문이나 발췌문을 많이 읽고 오려서 붙여넣는 것을 주된 수단으로 삼습니다. 더 많이 쌓이면 자연스럽게 모든 것을 이해할 수 있고 양면을 사용할 수 있게 됩니다.

2. 인용 방법

인용 방법은 이론적 논증이라고도 하는데, 고대 시의 명언이나 명언을 인용하여 자신의 관점이 정확하고 신빙성이 있음을 입증하는 방법입니다. , 과학적 법칙을 반영하는 잠언.

인용 방법은 시험장이나 일상 글쓰기 연습에서 사용 빈도가 일러스트레이션 방법에 이어 두 번째입니다. 인용방법은 세상이 인정한 사고의 결정체를 인용하기 때문에 사물의 본질을 깊이 반영할 수 있고, 수많은 사실로 입증되었기 때문에 설득력이 매우 크다.

1. 인용된 유명한 인용문과 격언은 고도로 타겟팅되어야 합니다. 각 유명한 명언은 특정 배경에서 유래했으며 특정 의사소통 목적으로 사용됩니다. 동일한 문제에 대해 이야기할 때에도 선택할 수 있는 유명한 인용문이 많이 있습니다. 각 근거의 고유한 기능을 주의 깊게 분석하여 가장 적절한 언어 환경에 인용하는 것이 필요합니다.

예: 야망의 중요성을 강조하려면 '삼군은 장수를 잡을 수 있지만, 보통 사람은 야망을 잡을 수 없다'를 선택해야 합니다. 참새가 백조의 야망을 알 수 있을까?' 한 동급생이 그것에 푹 빠졌다. 인터넷 서핑을 하다가 '야망을 잃기 위해 장난을 친다'를 선택해야 한다. 어떤 학생은 한 번만 참다가 좌절하면 안 된다. .'무언가를 하는 사람은 야망이 길고, 아무것도 하지 않는 사람은 야망이 있다'를 선택해야 한다.

2. 간결하라. 토론은 다른 사람의 의견을 소개하는 것이 아니라 자신의 의견을 표현하는 것입니다. 다른 사람의 말을 인용하는 목적은 독자가 자신의 말을 더욱 확신하게 만드는 것입니다. 자신의 말이 토론의 중심이 되고 전체 텍스트에서 가장 눈길을 끄는 부분이 되어야 합니다. 인용이 너무 많으면 분석에 부담을 줄 수 있습니다.

3. 직접 인용과 간접 인용의 차이점에 주의하세요. 직접 인용의 경우 본문과 구두점까지 정확해야 하며, 간접 인용의 경우에는 대략적인 내용만 기술하되 인칭 변경에 주의해야 합니다.

3. 은유적 방법

은유적 방법은 논거를 설명하기 위해 은유를 사용하는 방법입니다.

논쟁적 에세이에서 은유는 주장을 더 쉽게 이해하고, 더 흥미롭고, 독자들이 더 쉽게 공감할 수 있게 해줍니다. 은유의 방법은 추상을 구체적으로, 어려움을 단순함으로, 지루함을 생생함으로 바꿀 수 있다.

은유법을 사용할 때는 다음 세 가지 점에 주의해야 합니다.

1. 작은 것에서 큰 것을 보고, 가장 가까운 예를 사용하세요. 우리는 삶에서 작고 친숙한 것들을 은유로 선택해야 합니다. 은유가 독자에게 익숙하지 않으면 은유의 목적을 달성할 수 없습니다.

2. 은유는 ​​육체적인 유사성을 추구하는 것이 아니라 정신적 유사성을 추구합니다. 은유로 사용되는 은유는 은유로 사용되는 은유와 다릅니다. 은유적 은유는 특징을 강조하고, 사물을 설명하고, 유사성에 초점을 맞추고, 모양을 사용하여 모양을 비교하는 데 사용되는 반면, 은유적 은유는 관점을 설명하고, 사물을 올바른 방식으로 보고, 영적 유사성을 위해 노력하고, 모양을 사용하여 다음을 수행하는 데 사용됩니다. 의미를 전달합니다. 논하고 싶은 대상과 은유를 만드는 데 사용된 것들 사이의 대응관계에 대한 상세한 이해와 이해가 있어야 합니다.

3. 은유를 신중하고 정확하게 분석하세요. 루쉰 선생의 은유적 방법은 『용법』에서 매우 고전적으로 사용됩니다. 그는 "문화유산"에 대한 비유로 "큰 집"을 사용했고, 문화유산에 대한 세 가지 잘못된 견해와 태도를 비판하기 위해 "겁쟁이", "개자식", "쓰레기"를 사용했습니다. "스모킹 건"은 문화유산에 대한 세 가지 잘못된 견해와 태도를 비판하는 데 사용됩니다. "소유", "선택" 및 "혁신"은 문화유산의 여러 구성 요소를 설명하는 데 사용됩니다. 문화유산의 중요한 유산의 세 단계. 매우 적절하고 통합적이며 설득력이 있어 놀라지 않을 수 없습니다.

4. 비교 방법

비교 방법 역시 일반적인 논증 방법으로 비교와 유추의 두 가지 유형으로 나뉜다.

1. 유추

소위 유추는 작가가 정리한 하나 또는 여러 개의 유사한 이야기, 예 또는 상황을 사용하여 여기저기 추론하는 것입니다.

비유에 사용되는 것의 종류는 대략 국내외 역사적 사실, 신화와 전설, 우화, 작가가 직접 만들어낸 상황 등이다.

유추를 사용할 때는 선택한 '범주'가 동일한 유형이어야 하며 비유 이후에는 반대 또는 반대가 될 수 없다는 사실에 주의해야 합니다. 그것을 공개합니다.

2. 비교 방법

소위 비교란 잘못된 견해를 부정하고 올바른 주장을 세우려는 목적을 달성하기 위해 긍정적인 주장과 부정적인 주장을 분석하고 비교하는 것입니다.

대조를 사용할 때 선택한 '대상'의 옳고 그름, 옳고 그름, 새 것과 낡은 것의 차이에 주의해야 합니다. 이는 매우 분명하고 상호 적대적인 관계가 뚜렷해야 합니다. 논의되고 있는 내용이 명확해야 합니다. 사물의 모순적 성격을 깊이 이해해야 합니다. 사람 대 사람, 사물 대 사물, 수직적 비교 또는 수평적 비교가 될 수 있습니다.

물론 위에서 언급한 논증 방법 중 하나만 사용한다면 논의가 너무 엷어질 때도 있다. 설득력을 높이기 위해 많은 논증 논문에서는 다양한 논증 방법을 사용합니다. 그러나 여러 논법을 사용할 때에는 그 중 하나를 부각시키는 데 주의를 기울여야 깊은 인상을 남길 수 있다.