노신은 "침묵 속에서 폭발하지 않으면 침묵 속에서 사라진다" 고 말했다. 그럼 어떻게 죽는 게 더 떳떳하지?

나는 네가 노신의 뜻을 완전히 이해하지 못했다고 생각한다. 노신의' 기념' 은 세그먼트 정부가 무고한 상방자를 총살한 것에 대한 분노를 표현하기 위해 국민들에게 각성을 호소하기 위해서이다. 명구는 "침묵 속에서 폭발하지 않으면 침묵 속에서 사라진다" 고 말했다 군인이라고 주장하는 노신은 이렇게 하지 않을 것이다. 그는 문장 비수, 혈로를 죽일 수 있는 물건, 소극적이고 퇴폐적이며 국가와 국민에게 도움이 되지 않는 작품들에 반대해야 한다고 생각한다. 나중에 임어당은 한가한 문학을 제창하고 국민당을 위해 평화를 그리며 당시 중국의 테러 환경을 말살하여 노신의 강한 비난을 받았다. 그래서 그 두 문장은 사람들이 영원히 침묵을 지키지 않을 것이라는 것을 정부에 일깨워 주는 것이다. 너의 고압 정책은 국민의 분노를 증가시킬 뿐, 언젠가는 국민들이 일어서서 너의 통치를 전복시킬 것이다. 사실, 이것은 당국에 우리가 너무 오래 침묵하지 않을 것임을 상기시키기 위해서이다.

하지만 지금의 사람들은 이 두 마디를 보면 한 사람의 나약함을 완전히 암시할 수 있다. 영원히 침묵하고 죽을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 침묵명언) 결국 지금은 민주주의의 자유이기 때문에 누구나 자신의 생각을 가질 수 있다. 국가와 국민을 배신하지 않는 한 합법적인 시민이다, 하하.

나는 많이 말했지만, 내가 말한 것은 이 말을 어떻게 이해하느냐 하는 것이다. 우리는 너의 문제를 보러 왔는데, 어떻게 더 떳떳하게 죽을 수 있을까? 나는 네가 말하는 소멸이 무슨 뜻인지, 어떤 소멸인지 모르겠다. 노신이 표현한 멸망은 장기 폭정 아래 축적된 분노로, 한 사람이 동배의 욕설을 자주 받아 쌓은 분노와 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 나는 이것이 너에게 어울리지 않는다고 생각한다. 지금 비교적 트렌디한 젊은이가 죽음에 대해 생각하고 있다면, 나는 두 가지 의문이 있다. 첫째, 죽음을 준비하고, 타락을 준비하고, 파멸을 준비하는 사람은 사회에 낙담하는 것이 아니라 자신에 대한 절망이다. 그는 어떻게 떳떳한 일에 관심을 가질 수 있을까? 둘째, 점잖은 사람은 반드시 자신을 매우 소중히 여기고 감상해야 한다. 그가 조금만 상상하기만 하면 그의 죽음은 (아무리 화려하더라도) 구더기가 가득한 썩은 시체 더미에 지나지 않는다. 나는 그가 이 생각을 포기할 것이라고 생각한다.

마지막으로, 나는 갑자기 네가 그런 뜻일지, 자신의 죽음으로 자신의 위대한 가치를 증명할 수 있을지 생각했다. 마이클 잭슨 처럼, 그의 죽음 이후 장례식의 규모는 전례가 없고, 온 세상이 지켜보고 있다. 많은 사람들이 그가 단지 그의 장례식 때문이라는 것을 안다. 내 죽음도 세상의 모든 사람들이 주목하고 안타까워할 수 있다면 평생 후회가 없을 것이라는 생각이 들었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언) 하지만 잊지 마세요, 마이클 잭슨 위대함은 그의 죽음 때문이 아니라 그의 삶 때문입니다. 나는 네가 이런 비주류라는 생각을 바꾸라고 충고한다. 비록 그가 너무 슬프고 아름다워 보이지만.