중화사전망 - 명인 명언 - 대범한 한의사가 좋은 한의사가 아닌가?
대범한 한의사가 좋은 한의사가 아닌가?
1
"약다미" 는 "기관총을 마구 쏘는 것" 에 해당합니까?
원대 명의인 주단계에는' 용국' 이라는 책이 있어 송대가 성행하는 용국에 대해 맹렬한 비난을 퍼부었다.
주씨는 상대방 중 방향과다, 신건조 등의 약물 남용에 대해 논평하는 것 외에도 그 책 중 일부 방약 맛이 다양하고 방약이 뒤죽박죽이라고 지적했다.
그는 이 처방을 매우 부적절한 치료법으로 묘사하는데, 마치 사냥꾼의' 원야를 뿌리고 토끼 한 마리를 얻기를 바라는 것' 과 같다.
단계는 역사가 있다고 말했다.
서인종도 당대의 유명한 의학 전문가이다. 그는 당시 의학계의 나쁜 습관을 비판했고, "약의 맛이 얼마나 안전한지, 사냥, 다파 부대, 공터를 가리거나 우연히 한 사람을 만나는 것과 같은 글도 있다" 고 비판했다.
의사가 약을 처방하기 때문에, 병세에 따라 질병의 병인 병기를 고찰한 다음, 병에 약을 투여해야 한다. 약간의 착오가 있으면 우리는 순순히 말을 듣는다. "약이 얼마나 안전한가" 에만 의존한다면 기관총을 마구 쏘는 것과 같다. 그 이론적 근거는 단계이다.
나중에 청나라에 도착했을 때, 예천도는 "중국에서는 거짓이고 운이 좋다" 고 의료를 비난하는 데 쓰였다.
2
나는 젊었을 때 대범하고 나쁘다고 느꼈다.
초창기에 의학을 공부하여 장중경에 투신하다. 열병론' 과' 김궁요략' 의 방약은 대부분 간결하고 명료하여 방약의 방법으로 질서 정연하다고 할 수 있다.
그래서 상술한 의사의 의견을 보고, 나는 여전히 비교적 신복하여, 의사가 처방한 진료 처방이 합리적이고 효과적이어야 한다고 생각한다.
예를 들어, 한나라 화투는 몇 가지 약만 사용했고, 침술은 단지 몇 군데만 사용했는데, 급소를 찌르고 문제를 해결할 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 침술명언) 의사가 약을 쓸 때 한신' 다익선' 방법을 배우지 마라.
천여자',' 국방' 등 고방 중의 일부 처방에 관해서는, 일부 처방제는 30 ~ 40 맛, 심지어 50 ~ 60 맛까지 있는데, 정말' 원액' 과 비슷하다. 이런 치료 처방은 결코 의사가 가야 할 길이 아니다.
그러나 한 가지 문제를 논증하려면 구체적인 분석이 필요하며, 특히 실제 테스트에서 판단해야 한다. 그래서 고대인들도' 숙왕숙화보다 임상' 이라고 했다.
셋；삼；3
실천이 깊어짐에 따라
나는 약간의 난치병이 아낌없이 주머니를 풀기에 적합하다는 것을 발견했다.
나는 장기적인 임상 실습에서' 도안약 맛' 의 특수한 역할을 점차 인식하고 있으며, 이런 방법을 통해 많은 사람들이 효과를 보았다.
특히 일부 난치병의 경우, 일반적인 방법으로는 효과가 없고, 고려해 볼 수 있는데, 이것은 내가 젊은 의사였을 때 몰랐거나 생각지도 못한 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언)
편두통 치료 경험을 예로 들어 보겠습니다. 나는 상당히 완고하고 치료하기 어려운 질병을 만난 적이 있다.
초창기에는 방자를 하고, 법도를 존중하며, 상대자와 약의 관리는 매우 신경을 쓴다. 나는 종종 검사측이 조금도 빈틈이 없다고 생각하지만, 일부 난치병에 부딪히면 효능이 이상적이지 않다.
몇 번이고 반복해서 네모난 책을 읽었고, 결국 다른 선택의 여지가 없는 상황에서 약맛이 매우 복잡한 처방을 사용했다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언) 나는 예전에 이런 처방을 하찮게 여겼지만, 사용한 후에는 종종 예상치 못한 효과를 받았다.
이것은 나를 매우 놀라게 한다! 또한 내가 무지하다고 느끼게 한다. "내 인생은 제한되어 있고 내 지식도 제한되어 있습니다. 클릭합니다 정말 명언이다.
나는 기본적으로 아래의 이 약들을 덧셈과 뺄셈으로 사용한다.
아코 나이트, 생강, 계가지, 아사리, 석고, 용담초, 황달, 당삼, 황기, 백술, 마, 당귀, 숙지, 창생, 방풍, 땔나무, 산수유, 오미자,
이 잡동사니는 추위, 열, 추위, 기혈, 음양, 상승, 공조의 잡동사니로, 현재 의학계가 부르는 이성, 법, 방, 약의 규범에 위배되지만 임상 효과는 매우 좋다. 정말 원리가 불분명하고 효과가 뚜렷하다.
이로부터 나는 고방에 포함된 일부 대범하고 복방도 그의 실천의 기초가 있을 수 있으며, 우리는 이 방면에서 왕왕 간과하고, 심지어 실천도 없이 간과하는 것이 반드시 과학의 엄숙한 태도가 아닐 수 있다고 추론한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언)
물론, 우리는 주단계의 소위' 벌판 확장' 이론에 동의해야 하지만, 그들의 논평은 불완전하다.
사
만성 신염 치료 경험
또 예를 들어 만성 신장염을 치료하면 약도 복잡하다.
한의학 문헌에는 신장염이라는 명칭이 없지만 그 내용은 부종 습기 석수 정수 풍수 피부수 기록에 흩어져 있다.
이 질병에는 급성과 만성의 두 가지 종류가 있다. 만성은 치료하기가 비교적 어렵고, 많은 병례는 왕왕 완전히 치료하기가 어렵다. 내가 치료하는 대부분의 환자들은 지속적인 사례이다. 치료 과정에서 성공과 실패가 있었지만, 나는 종종 매우 지저분한 처방으로 예상치 못한 성공을 거두었다.
현재 만성 신장염은 면역성 질병으로 여겨지는데, 항원 항체 복합물로 인해 증식성 변화, 기저막 변화, 트랜스젠더 등이 발생할 수 있다.
그 임상 분류는 대체로 은닉형, 신장형, 고혈압형, 신장 기능 부전형, 혼합형으로 나눌 수 있다.
나는 보통 은닉형, 신장형, 고혈압형을 치료하지만, 각 유형마다 완전히 구분하기 어렵기 때문에 혼합형이 가장 흔하다.
임상적으로 흔히 볼 수 있는 것은 비교적 많은 호르몬과 비장신장을 보양하는 한약을 복용하는 것인데, 어떤 것은 잠시 완화하고, 여전히 재발하고, 어떤 효과는 뚜렷하지 않다. 만성병 환자는 다양한 정도의 신장 기능 저하를 나타낼 수 있다.
이에 대해 나는 폐비신장결손, 기음, 양허, 수습폐뿐 아니라 악열 내성, 독사 축적, 요리가 타버린 중요한 요인도 유의해야 한다는 미숙한 견해를 가지고 있다.
그 이유는 다음과 같습니다.
1. 많은 경우 인두염이나 상호흡기 감염 완화로 신염의 전형적인 증상이 빠르게 나타나고, 감기와 발열이 잦아 본병의 특징 중 하나로 한의사' 신감생풍' 이론과 일치한다.
2. 본병의 임상증상 분석에서 모두 양허의 증상은 아니다. 흔히 볼 수 있는 인후통, 요탁함, 오줌, 혈뇨, 두드러기, 고혈압, 두통, 코피 등은 모두 불타는 징조이다.
3. 질병 후기에서 볼 수 있는 메스꺼움, 구토, 짜증, 망망, 경련 등의 증상이 나타나 마침내 열독의 숨겨진 증언을 보고 완전히 노출되었다.
4. 또한 신장건비리수가 질병에 효과가 없을 때 해열 해독, 냉혈거풍 제거 방법에 맞춰 사용하면 효과가 더 좋고 후기에는 대황까지 사용할 수 있다.
그래서 저는 이 병이 매우 복잡한 병, 한열, 허실 잡동사니, 치료하기 어려운 이유가 바로 여기에 있다고 생각합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)
이 병에 대한 나의 치료 지도 사상에 대한 전반적인 원칙은 설사를 보충하고 병행하여 방치하고 병행하는 것이다.
구체적인 내용은 해열 해독, 온신통양, 건비익기, 수렴산 거풍, 이수 침투, 음량혈, 칠방의 범위다.
처방전에는 신온발산과 수렴약, 해열해독제, 온신조양약, 익기촬영정약, 이수약 등 흔히 쓰이는 조제 방법을 채택하고 있다.
이 약들은 원래 반대의 작용을 했지만, 복잡한 질병에서는 다양한 작용을 하는 약물을 적용함으로써 상반되고 보완적인 목적을 달성할 것으로 기대할 수 있다.
결론적으로, 처방전은 매우 복잡하여, 신드롬 분화에 국한되지 않는다.
예를 들어 창생과 숙지, 비단, 복분자, 장군, 부평초, 오미자 등이 있다.
이런 호환성은 좀 엉뚱한 것 같지만, 개인적으로는 만성 신장염 치료 경험에서 효과가 좋다고 생각한다.
다섯；오；5
한약은 융통성 있게 사용해야 한다.
대범하면 대범하고, 작은 쪽이면 작은 쪽이다.
제 경험에 대해 간단히 말씀드리겠습니다.
(a) 처방 단순화 문제
우리가 병을 치료하는데, 만약 가장 간단한 방법으로 병을 치료할 수 있다면, 이것은 모두가 희망하고 가장 이상적인 일이다.
하지만 한 약이나 한 병으로 문제를 해결할 수 있을 것 같지만, 좀 복잡한 처방은 공정하고 질서 정연한 처방보다 낫다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언) 고대 처방제는 갑만검, 소합향환, 안궁우황환과 같은 것이 분명한 예이다.
특히 일부 의문병은 종종 병기가 복잡하고, 늘 한열, 허실이 뒤섞여, 사악한 사랑이 쇠퇴한다. 그래서 복잡해 보이는 처방전은 복잡한 역할을 많이 하고 역할을 할 수 있다.
따라서 일부 난치병이나 어려운 중증 때문에 생각이 좀 더 넓어지고, 약 복용이 더 복잡해질 수 있다. 반드시 특정 임상 의학 서적에서 특정 질병의 분류에 국한되는 것은 아니다. 너무 고지식하면 한의사의 풍부한 내용을 물려받기 어렵다.
한의학의 처방전학 원리는 여러 가지 방법이 있는데, 크고, 작고, 급하고, 기이하고, 가끔, 번잡하다. 처방은 복잡함과 단순함으로 판단해서는 안 되고, 질병의 단순함과 복잡함으로 판단해야 한다.
"돈진방", "외대 비법" 등의 책에는 여러 가지 방법이 있는데, 우리는 먼저 그것들을 완전히 파악함으로써 탐구와 향상에 도움이 된다.
(b) 약물 사용의 선택성
한약은 여러 가지가 있는데, 해열 해독 등은 적어도 수백 가지가 있기 때문에 약을 고르는 것은 같은 기능에서 그들의 구체적인 작용을 찾아내는 것이다.
예를 들어 만성 신장염을 치료할 때 어떤 해열 해독제를 사용해야 합니까?
개인적으로 노루, 백림, 백화뱀 설초, 황달, 황백이라는 오미약이 우선이라고 생각한다.
이 약들은 해열 해독의 효능뿐만 아니라' 유정' 을 치료하는 효능도 있기 때문이다. 루 새는 또한 "정자, 혈뇨" 를 치료할 수 있습니다. Hedyotis diffusa 는 붓기와 혈액 순환을 촉진시키는 효과가 있습니다. 황달은 감기, 고혈압, 부종을 치료하는 역할을 한다. 황백도 유정을 치료하는 역할을 한다.
당시의 역사적 조건으로 인해 한약에는 단백뇨에 대한 기록이 없었지만, 현대 과학 지식에 따르면 단백뇨는 신장정 범주에 속하는 것 같다.
위의 약물은 해열 해독 작용을 할 뿐만 아니라 신장염의 단백뇨, 혈뇨, 고혈압, 부종, 감기 등도 치료할 수 있다.
또 다른 예로, 만성 신장염 환자는 감기에 걸리기 쉽다. 나는 옥병풍으로 그들에게 치료를 해 주기 시작했고, 실패한 후 나는 의학서를 복습했다.
방풍약은 방광, 간, 비장, 창활은 신장, 방광으로 돌아간다. 방풍과 창생을 제거한 후, 감염에 대한 환자의 취약성이 점차 없어졌다.
한 번은 독감 전염병이 발생해 온 가족이 병이 났는데, 이 환자만 감기에 걸리지 않았다.
창활은 신장염 감기를 치료할 수 있을 뿐만 아니라 감기도 예방할 수 있다는 것을 설명하는데, 이는 약물귀경 이론이 여전히 임상적 가치가 있다는 것을 보여준다.
위의 예는 각 약물의 * * * 같은 작용을 파악하는 것 외에 각 약물의 구체적인 역할을 파악하는 것이 더 중요하다는 것을 보여준다.