중화사전망 - 명인 명언 - 줄리어스 시저가 누구를 가리키는지 아시는 분 계신가요?
줄리어스 시저가 누구를 가리키는지 아시는 분 계신가요?
줄리어스 가족, 원래 로마 원주민 고대 귀족; 그러나, 시간이 지날수록 가계부는 점차 줄어든다. 카이사르가 태어났을 때 카이사르 일가만이 율리우스라고 자처했다.
기원전 75 년에 카이사르는 당시의 로마 귀족들을 본받아 로드아일랜드에 가서 수사학과 변론학을 공부했다.
첫 번째 세 가지 정치
얼마 지나지 않아 카이사르는 정계에 진출하기 시작했다. 하지만 이 시점에서 로마는 여전히 원리퍼블릭 상태에 있으며, 정치는 구세대로 구성된 원로원의 손에 달려 있으며, 젊고 가난한 카이사르가 발휘할 수 있는 곳이 아니다. 기원전 60 년에 카이사르는 클라수 (기원전 1 14~ 53 년) 와 폼페이 (기원전 106~ 48 년) 의 초청을 받아 정치 동맹을 맺었다 하지만 클라수와 폼페이는 이미 비밀리에 동맹을 맺었는데, 이때에야 카이사르를 초대했다. 기원전 56 년에 그들은 다시 만나 클라수가 시리아 지역에서 세력을 발전시키기로 약속했다. 폼페이는 스페인에 있고 카이사르는 갈리아에 있었다.
카이사르는 합의된 계획에 따라 기원전 58 년부터 거의 8 년 동안 갈리아 (현재 이탈리아 북부, 프랑스, 벨기에 등 지역) 를 원정했다. 카이사르는 먼저 현재 스위스에 살고 있는 갈리아인들을 물리친 다음, 더 북쪽과 더 강력한 갈리아인들과 동맹을 맺었습니다. 기원전 52 년에 갈리아의 솔트족이 반란을 일으켰고 카이사르는 2 년 동안 진압했다. 갈리아는 로마의 판도에 완전히 통합되었다. 기원전 5 1 년에 출판된' 갈리아의 전쟁' 은 카이사르가 갈리아를 정복한 기록이다. 1~7 권은 카이사르가 그의 군사에서 쓴 것이고, 8 권만 그의 부하들이 쓴 것이다.
클라수가 죽은 후, 3 인연맹은 폼페이와 카이사르만 남았다. 갈리아 전쟁에서 노획한 전리품과 징수한 세금으로 카이사르는 이전 대출금을 갚고 백만장자가 될 수 있었으며 로마 사람들의 사랑을 받았다. 동맹으로서 폼페이는 카이사르의 업적을 질투하여 원로원과 연합하여 카이사르를 로마에서 추방하려고 시도했다. 기원 65438+49 년 10 월, 살사는 이탈리아 북부 볼론 동쪽, 아드리아 해 부근의 라베나에서 이 사실을 알게 되자 즉시 루피콘 강으로 진군했다. 루피콘 강은 갈리아와 이탈리아 사이의 계강이며, 카이사르는 여기서 군사 지휘권을 가지고 있다. 만약 카이사르가 군대를 이끌고 강을 건넌다면, 그는 로마법을 위반할 것이다. 그러나 카이사르는 "필연적 인 결론" 을 외치고 군대를 이끌고 루피콘 강을 건너 로마로 들어가기로 결심했다. 폼페이는 아드리아 해를 급히 건너 그리스가 있는 발칸 반도로 도피했다. 카이사르가 로마를 평정하자 폼페이와의 결전 전에 후환을 막기 위해 스페인을 먼저 출병했고 스페인은 폼페이의 세력 범위에 속한다.
카이사르와 클레오파트라
당시 이집트는 겨우 13 세의 왕 프톨레마이오스 13 과 그의 20 세의 여동생 클레오파트라 ⅶ (기원전 69-30 년) 이 통치했다. 두 남매는 의견 차이로 크게 싸웠다. 재색을 겸비한 클레오파트라 7 세는 살에게 도움을 청했다. 카이사르는 그의 매력에 매료되어 알렉산더의 적대적인 시민과 싸우도록 도와주었다. 하지만 카이사르는 당시 소수의 병사들만 이끌고 힘이 약했지만 궁전에 수감되었다. 얼마 지나지 않아 소아시아 (터키) 에서 온 지원군이 도착하자, 살사와 클레오파트라 7 세는 결국 프톨레마이오스 왕의 군대를 물리쳤다. 프톨레마이오스 왕은 도망가는 길에 바다에 빠져 익사했다. 기원전 47 년 3 월쯤 소아시아의 젤라에서 카이사르는 고난의 왕 미트리다티의 아들 파르나케를 물리치고 "내가 왔다, 내가 보았다, 내가 정복했다" 는 승보를 로마로 돌려보냈다. 기원전 46 년 4 월, 카이사르는 튀니지의 타프수스 전투에서 폼페이의 잔해를 물리쳤다. 기원전 45 년 3 월, 폼페이 유적은 스페인 몬다에서 완전히 파괴되었다.
카이사르의 죽음
기원전 44 년에 카이사르는 평생 독재자가 되었지만, 같은 해에 암살되어 56 년 동안 목숨을 잃었습니다. 카이사르를 암살하기 전에 카이사르를 암살하려는 사람들은 카이사르의 좋은 친구 마커스 주니어스 브루터스 (기원전 85-42 년) 를 설득하려고 노력했습니다. 브루스터는 정직하고 로마 시민의 존경과 신뢰를 얻을 수 있었기 때문입니다. 브루스터는 폼페이의 배치로 전쟁에서 카이사르에게 포로가 되었지만, 카이사르는 관대하게 사면할 뿐만 아니라 그를 발탁했다. 브루스터는 감사하기 때문에 카이사르를 배신하고 싶지 않았다. 암살을 계획한 암살자는 "브루스터, 아직도 자고 있어?" 라고 적힌 편지를 썼다. " "브루스터에게 보내는 편지. 이 편지는 브루스터의 생각을 바꾸었다. 브루스터는 암살에 가입하기로 동의했고, 암살 횟수는 60 회가 넘었다. 카이사르는 페르시아를 토벌할 계획이었고, 페르시아는 기원전 53 년에 클라수를 물리쳤다. 그가 출발하기 3 일 전, 원로원은 기원전 15 년에 카이사르를 원로원에 초대했는데, 그 중 한 명은 카이사르가 원로원에 오는 것을 막고 그가 죄를 짓고 해외로 추방된 형제를 위해 용서를 구하는 척했다. 카이사르의 단호한 거절을 당한 그 남자는 암살팀이 미리 약속한 비밀 신호인 카이사르의 옷을 잡았고, 그 후 약 40 명의 남자가 즉시 쏟아져 나와 단검을 들고 카이사르를 공격했다. 공책만 들고 반격한 카이사르는 자신이 가장 좋아하는 브루스터를 공격 군중 속에서 찾아 고통스럽게 말했다. "너도 몫이 있니? "브루스터! 그리고 나서 나는 옷으로 자신을 덮고 더 이상 반항하지 않았다. 23 칼을 찔린 후 카이사르는 바닥에 누워 있다가 곧 죽었다. 당시 카이사르 옆에는 한때 그의 동맹이었던 폼페이의 조각상이 서 있었다고 한다.
정치 건축
특정 세금 규칙을 반포하여 세금 징수원의 공갈 협박을 금지하다. 파산 실업자를 인가가 드문 곳에 보내 경작하다. 갈리아, 스페인 등의 도시 주민들에게 로마 시민권을 부여하다. 갈리아인과 다른 이탈리아인을 원로원에 임명하여 각지의 로마화를 추진하다. 각종 프로젝트를 건설하여 사람들의 취업 기회를 늘리다. 낡은 역법은 폐지되고 이집트 양력 (유명한' 율리우스력' 즉 율리우스력, 기원전 45. 1. 1 년 이후 시행됨, 기원 1582 년
로마 정치 제도
"독재" 제도는 원래 고대 로마 민주 정치 제도 하에서 비상상황에 대처하는 임시 조치였다. 비록' 독재자' 가 재임 기간 동안 정권을 잡았지만, 그는 장로회가 자칭한 것이 아니라 법적 절차에 따라 선출한 것이다. 그의 권력은 장로회의 법적 인가에서 나온 것이다. 그래서 고대 로마의 독재는 민주정치에 대한 부정이 아니라 민주정치가 비상시에 있는 우연성이다. 그리고 독재자의 독재는 어느 정도의 시효성을 가지고 있다. 근 100 년 독재 통치 중 로마에는 88 명의 독재자가 있었고, 그들의 임기는 모두 6 개월을 넘지 않았다. 루시우스 코닐리우스 소라와 카이사르가 정권을 잡았을 때, 로마 독재의 성질이 바뀌기 시작했고, 임기는 반년에서 1 년, 3 년, 10 년, 심지어 종신 임기까지 연장되었다. 하지만 당시 정치평론가들은 소라와 카이사르 통치 시대의 로마 정치가 원래의' 독재' 가 아니라' 독재' 와' 음탕함' 이라고 널리 믿었다.
줄리어스 시저의 생애
고대 로마의 걸출한 군사가, 정치가, 작가, 공화국 말기의 독재자. 로마의 유명한 줄리어스 가문에서 태어났고, 그의 아버지는 CEO 였다. 10 대 때 그는 수사학과 연설술을 배우고 좋은 교육을 받았고, 정치 초기에는 민주당 지도자로 optimates 를 반대했다. 그는 재무 관리, 감독관, 수석 목사, 대법관을 역임한 적이 있다. 기원전 60 년에 그들은 폼페이 () 와 클라수 () 와 세 개의 동맹을 맺고 로마 공화국을 공동으로 통치했는데, 사칭 "처음 세 마리" 라고 불렸다. 기원전 58 년에 그는 갈리아 총독의 직위를 얻었고, 몇 년 안에 갈리아 전역을 정복했다. 그는 많은 부를 가지고 있을 뿐만 아니라, 더욱 중요한 것은 그의 훈련이다.
나는 자신에게 충실한 강력한 군대를 훈련시켰다. 기원전 49 년에 카이사르는 폼페이를 물리치고 정권을 탈취했습니다. 앞으로 몇 년 동안 그는 무기한으로 독재의 권력을 얻었고, 집정관과 독재자의 권력을 하나로 모아 명실상부한 군사 독재자가 되었다. 공화국의 이름이 실존하여 원로원의 권력이 날로 쇠퇴하고 있다. 각 성의 토지를 8 만 노병에게 나누어 주고, 빚쟁이의 채무를 감면하고, 횡령 협박한 관원을 처벌하는 등 원로들의 이익을 감동시켜 불만을 불러일으켰다. 기원전 44 년 3 월 15 일 원로원 회의실에서 브루투와 케이시오가 이끄는 반대파에 찔려 죽었다. 카이사르는' 갈리아의 전쟁' 과' 내전노트' 라는 역사적 가치를 지닌 두 편의 저작을 남겼다.
율리우스 카이사르는 기원전 102 년에 태어나 로마 공화국의 정치 위기가 심각한 시대였다. 이때 로마의 경제기반에 큰 변화가 일어나 서구 고전 시대의 가장 선진국이 되었다. 원래의 소농은 이미 노예 노동력을 대규모로 사용하는 큰 장원으로 완전히 대체되었다. 직접적인 군사 약탈과 조공 방식으로 정복 지역을 압박하는 것은 지중해 연안 각지의 부를 이탈리아로 대거 유입시켜 로마의 사회적 분화를 가속화시켰다.
경제적 거대한 변화는 자연히 로마의 정치 생활에 영향을 미칠 것이다. 정복된 토지가 날로 커지고 용병으로 구성된 상비군이 커지면서 노예 인구가 급격히 늘었고, 실직한 소농과 자유를 얻은 노예로 구성된 노숙자 계층도 수도로 대거 몰리면서 국가기계를 크게 강화해야 했다. 그러나 이때 로마의 국가제도는 테버 강변의 작은 공사와 거의 같다. 매년 재선되는 문관 정부, 그 비대한 시민의회, 여러 세대의 권세 있는 원로원은 이런 상황에 전혀 적응할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 기원전 20 세기 30 년대 이후 사람들은 여러 각도에서 각종 민주개혁 방안을 제시해 왔지만 상원에 도사리고 있는 이른바 귀족 공화당원들의 반대에 실패하였다. 이후 민주개혁을 주장하는 사람들이 끊임없이 투쟁하면서 민주운동은 정당한 요구개선에서 음모, 반란, 심지어 내전으로 발전했다. 기원전 82 년에 부자 귀족 가문의 보호자인 소라가 피비린내 나는 학살로 반대파를 진압하자 민주 운동은 잠시 잠잠해졌다. 그러나 학살은 개혁을 요구하는 근본 원인을 제거하지 못한다. 소라가 죽은 지 얼마 되지 않아 민주 운동이 다시 시작되었다. 이때 로마 귀족 공화정부의 무능, 사회질서의 격동, 사병의 발호로 국가의 힘이 크게 약화되었다. 기원전 70 년대에 이르러 상황은 마침내 매우 걱정스러운 지경에 이르렀다. 동쪽의 강한 이웃과 서부 각 성의 할거정권에 대한 공격은 둘째, 지중해의 해적과 스파르타크스가 이끄는 노예 봉기였다. 해적들은 연해 지역의 사람들을 비참하게 만들 뿐만 아니라 로마도 해외 식량 부족으로 인해 단절될 위험에 처해 있다. 노예 봉기는 이탈리아로 하여금 한니발 전쟁 이후 가장 무거운 군사 재난을 당하게 하였는데, 그것은 로마의 노예제도에 영향을 미치고 노예 경제를 타격했다. 노예 봉기는 노예를 착취하고 토지를 관리하는 방식에 약간의 변화를 주었고, 노예주들이 노예를 통제하는 방법을 바꾸도록 강요했다. 더 중요한 것은, 노예제 경제 발전을 보장할 수 없는 공화정체가 바뀌도록 강요했다는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 혁명 멘토인 거스가 지적한 바와 같이, "... 한 국가 내의 국가 정권이 경제 발전과 대립할 때, 지금까지 거의 모든 정권이 일정 발전 단계에서 이렇다. 투쟁은 항상 정권이 전복되어 끝났다." 카이사르는 이런 상황에서 정계에 발을 들여놓았다.
카이사르는 로마의 오래되고 몰락한 귀족 가정에서 태어났다. 나이 든 민주당 지도자인 마리우스와 첸나이와의 친밀한 우정으로, 그는 젊었을 때 귀족 공화당원들의 배척을 받아 처음부터 민주당원의 편에 서서 반대파의 지도자가 되도록 강요했습니다. 동시에 그는 재정 관리와 공공공사 관원에서 사법관원으로 점차 올라갔다. 하지만 이때 그는 거리의 유랑자들 사이에서 엄청난 호소력을 가지고 있는 것 외에는 다른 정치자본이 없었다. 그래서 그는 당시 군대에서 영향력 있는 코닐리우스 폼페이와 부자를 대표하는 로마 최고 부자 마르쿠스 클라수스와' 3 인 연맹' 을 구성하려고 노력했다. 물론, 이 세 사람은 서로 다른 이익을 가진 세 집단을 대표하는데, 그들이 함께 모일 수 있는 이유는 상원을 통제하는 귀족 공화당원들도 제외되었기 때문이다. 이 두 사람의 공동 지지로 카이사르는 기원전 59 년에 집정관으로 선출되었지만 원로원의 제약으로 큰 성과를 거두지 못했다.
이 시점에서, 반세기 이상의 정치적 격동 끝에 로마 통치그룹의 지도자들은 어느 쪽이든 실천 경험에서 정권을 장악하려면 먼저 무장력이 있어야 하고, 무력을 사용해야만 정치적으로 행동할 수 있다는 것을 깨달았다. 따라서 영사 임기가 만료된 후, 카이사르는 갈리아 속주를 총독으로 힘써 쟁취하여 갈리아와 동시에 자신의 군대를 정치적 뒷받침으로 양성하기 위해 노력하였습니다. 동시에, 갈리아에서 영토를 개척하고 노예를 약탈하는 것은 로마 노예주들 사이에서 명성을 얻을 수도 있고, 미래의 정치 활동의 자본으로 막대한 부를 축적할 수도 있다.
카이사르는 기원전 58 년에 갈리아로 갔다가 기원전 49 년 초에 이탈리아로 돌아왔다. 프루타크에 따르면, 갈리아의 9 년 동안 그는 백만 명을 학살하고 백만 명을 포로로 잡았다. 그와 그의 관원들은 큰돈을 벌었다. 이로 인해 그는 로마에서 함부로 뇌물을 주고 심지어 중요한 인물의 총신까지 매수할 수 있게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 그는 또한 민간인들 사이에서 각종 공연을 열고, 많은 돈을 분배하고, 이탈리아의 많은 도시에 대량의 공사를 건설하여 계약자를 기쁘게 할 뿐만 아니라, 일자리를 얻은 민간인도 기쁘게 했다. 이런 식으로, 이탈리아 시민에서의 그의 명성은 점차' 3 인연맹' 중 다른 두 명을 능가하고 있다. 특히 그는 갈리아를 훈련장으로 삼아 당시 공화국에서 전쟁에 가장 익숙했던 부대를 양성했고 카이사르만 나라를 모르는 부대였다.
카이사르의 성공은 클라수스를 자극했고, 그는 기원전 63 년에 동쪽으로 달려가 안식에 반대하는 전쟁을 벌여 그곳에서 카이사르와 같은 성공을 얻기를 바랐지만, 결국 소멸되어 그곳에서 죽었다. 이로 인해 원래의' 삼인연맹' 은 카이사르와 폼페이만 나란히 서서 서로를 불신하게 되었다. 게다가, 상원에서도 그들을 도발하고 끌어들이는 사람들이 있다. 폼페이는 결국 카이사르와 헤어지고 원로원 편에 서서 귀족 공화파가 카이사르에 대항하는 지도자가 되었다. 기원전 49 년에 카이사르가 군대를 이끌고 이탈리아에 입성하자 폼페이는 어찌할 바를 몰랐다. 그는 모든 정부 관리들과 원로원을 데리고 로마를 떠나 바다를 건너 그리스로 들어갔고, 이탈리아는 그곳에서 카이사르의 손에 넘어갔다. 이듬해 겨울에 카이사르도 그리스에 도착하여 사헬에서 폼페이의 주력을 물리쳤다. 폼페이는 이집트로 도피하여 이집트인들에게 현장에서 살해되었다. 카이사르는 다른 곳의 폼페이 유적을 소멸한 후 전국을 재통일했다.
카이사르의 한 성은 폼페이의 여당을 한 성, 즉 로마 귀족 공화 제도의 잔재를 없애고 새로운 통치 기계를 세우는 과정이다. 따라서 카이사르가 재통일한 로마 국가는 더 이상 과거의 연약하고 질질 끌던 옛 로마 공화국이 아니다. 이미 완전히 새로운 중앙집권적인 군사독재 정권으로 전국을 통일적으로 지휘할 수 있게 된 것은 지중해 연안 각 지역의 경제 발전과 문화 교류에 유리할 것이다.
카이사르가 로마 국가를 통일한 지 4 년도 채 안 되었지만, 이렇게 짧은 시간 안에. 이 기간 동안 그는 칭찬할 만한 일을 많이 할 수 있었다. 그중 가장 주목할 만한 것은 두 가지 방면이다. 하나는 그가 폭탄처럼 오래된 귀족 공화제도를 파괴하고 군정 대권을 집중시켜 군주제로의 전환을 거의 완료했다는 것이다. 지난 수백 년 동안 그 문제들에 얽매여 수시로 보수한 낡은 제도를 정돈한 일을 했다. 그는 집정관, 총검찰장, 호민관, 대제사장 등 중요한 직위를 하나로 모아 원로원을 자문 기관으로 낮추고 시민대회를 가질수 없는 장식품으로 여겼으며, 이 모든 것이 그의 후임자들이 로마를 공화주의 외투를 입은 제국으로 변모시켰다. 둘째, 그는 점차적으로 옛 로마가 도시 국가로 남긴 특권을 폐지하고, 이탈리아 도시의 지위를 로마와 평좌로 높이고, 속주의 지위를 이탈리아와 평좌로 올리고, 시민권을 연이어 로마 속주에 부여하려고 시도했다. 물론 노예주에게만 주는 것은 이 대제국의 통치그룹의 기초를 더욱 확대하고 공고히 하기 위함이다. 그러나 이 일은 일부분만 완성했다. 과거에 그는 갈리아에 있을 때, 시민권을 산속의 갈리아인에게 주었고, 나중에 그들의 방백들 중 일부를 원로원에 들어가게 하여 시민권을 금지로 여기고 다른 사람이 나누기를 원하지 않는 옛 시민들의 불만을 불러일으켰다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 시민권, 시민권, 시민권, 시민권, 시민권, 시민권) 그들은 그를 비웃었다:
"카이사르는 갈리아인을 이끌고 승리를 거두었습니다.
그들을 원로원으로 인도하는 것입니다.
갈리아인들은 그들의 긴 바지를 벗었습니다.
대신, 그는 넓은 겉옷을 입었다
기원전 44 년에 그는 이탈리아 도시에 적용되는 자치법을 공포하여 로마와 동등한 지위를 부여했다. 그는 이탈리아가 면제해 온 관세를 회복했다. 그는 도급업자가 성세를 징수하는 방법을 폐지하고 국가가 사람을 직접 징수하여 각 성 국민들이 가장 싫어하는 난처한 정책을 취소할 계획이다. 그가 알렉산드리아로 이주하여 로마를 동방 군주국으로 개조해야 한다는 소문이 돌고 있는 것도 놀라운 일이 아니다. 주로 그가 국내에서 로마의 지위를 떨어뜨렸기 때문이다.
카이사르는 기원전 44 년에 귀족 공화주의의 잔재에 암살되어 그의 바쁜 일생을 끝냈다. 그의 후계자인 율리우스 카이사르 옥타비아누스와 그의 언니의 손자 아우구스투스는 카이사르를 바탕으로 노예 로마 공화국을 제국으로 개조하는 임무를 완전히 완수했다.
많은 사람들이 카이사르를 평가해 왔으며, 대다수의 사람들이 그를 영웅으로 치켜세우고, 위대한 정치가이며, 천재의 총수, 작가, 연설가 등으로 치켜세웠다. 마치 그가 이 위대한 제국을 세운 사람인 것 같다. 사실, 카이사르의 일생의 분투는 노예주 계급의 한 통치집단과 다른 통치집단 사이의 통치 방식을 바꾸는 투쟁에 불과하다. 일정 기간 동안 이 노예 국가의 상황을 개선하고 노예 경제를 더욱 발전시켰지만, 여전히 노예주 계급에게 이득이 될 뿐 당시 노예주 계급의 운명에 영향을 주지 않았다. 둘째로, 그의 일생의 성공은 주로 그가 로마 공화국과 같은 나라에 있었기 때문일 것이다. 이런 역사 시대에, 그가 자기도 모르게 역사를 완성하고 그가 완성하기를 바라는 사업을 완성할 수 있는 아쉬운 기회가 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 희망명언) 여기서 그의 개인적 자질은 끈기, 위트, 대담함, 매끄러움 등이다. 그중에서만 매우 제한적인 역할을 했기 때문에 카이사르를 지나치게 치켜세우는 것은 적절하지 않다. 혁명 멘토인 거스가 말했듯이, "공교롭게도 나폴레옹이라는 코르시카인은 전쟁으로 기진맥진한 프랑스 공화국에 필요한 군사 독재자가 되었다. 이것은 우연한 현상이다. 그러나, 만약 나폴레옹이 한 번도 존재하지 않았다면, 그의 역할은 다른 사람이 연기할 것이다. 이 점은 카이사르, 아우구스투스, 크롬웰 등 그런 사람이 필요할 때마다 나타난다는 사실을 증명할 수 있다. "
오히려 카이사르를 강력하게 비판하는 사람들이 있다. 그가 민주운동을 진압하고, 그의 취소공회를 조직하고, 이탈리아 관세를 회복했다고 한다. 가난한 사람들에게 분배되는 식량 등을 줄이다. , 민간인에 대한 배신이라고합니다. 이러한 비판은 당시 로마의 이른바' 민간인' 과' 민주운동' 에 대한 초현대적 해석의 결과였다. 공화국 말년에 로마에 살던 이른바 서민, 그들의 구성, 그들의 정치적 역할, 경제적 지위 등을 분석하는 것은 복잡한 일이다. , 이것은 여기서 해야 할 일은 아니지만, 적어도 확실히, 그들은 결코 18 세기와 9 세기의 산업 무산계급이 아니다. 마르크스는' 루이 보나바' 제 2 판 서문에서 시스몬디의 명언을 인용했다.' 로마의 무산계급은 사회생활에 의지하고, 현대사회의 무산계급은 사회생활에 의존한다' 는 것은 그들에 대한 가장 적절한 결론이다. 기원전 1 세기나 2 세기에, 그들은 정치적으로 자신의 대표를 만들어 본 적이 없고, 자신의 정치 강령을 제시한 적도 없다. 그들은 줄곧 각종 정치 활동가들의 도구였다. 우리가 그들을 현대 무산 계급으로 생각할 수 없는 것처럼, 우리도 카이사르를 루이 나폴레옹, 심지어 에델의 일류 인물로 삼을 수 없다. 시저는 여기에 있지만, 그가 한 일은 당시 다른 활동가들보다 적지 않았다. 그가 처음에 사용했다고 가장 탓할 수밖에 없다. 그리고 바로 떠났다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 그들을 떠나거나 심지어 그들을 다치게 한다. 그때는 민운인사에게 무대에 오르자마자 피할 수 없었다. 특히 카이사르 (Caesar) 는 그가 헌신 한 일을 간단히 인용하면 이것이 그의 일의 필연적 인 결과라는 것을 알 수 있습니다. 오랫동안 수도의 유민 계층이 국가의 무거운 짐이 되었다. 속주에 대한 수색을 줄이고 로마의 특권을 줄이기 위해, 우리는 시민들에게 무료 식량을 지급하는 것과 같은 유랑자들에게 불리한 조치를 취해야 했다. 카이사르에 의해 단번에 32 만에서 15 만 명으로 줄었는데, 이는 공민의 권리로 여겨졌던 특권이 엄격하게 제한되어 진정한 사회 구제로 바뀌었다. 이것이 그 예입니다. 그리고 강력한 개인 통치가 수립된 후 시민대회는 고무도장의 역할을 잃고 노숙자 계층의 정치적 지위도 끝이 났다. 국고는 사사건건 그들을 기쁘게 할 필요가 없다. 이것은 논리적인 발전이자 공화국이 제국으로의 전환의 필연적인 결과이다. 카이사르는 일생 동안 많은 일을 했지만, 이 방면은 아니다.