오늘날의 사회 협력과 경쟁은 어느 것이 더 중요합니까?

우리 국어 교과서에서 "현대사회는 경쟁이 가득한 사회이지만, 더 협력이 필요한 사회이기도 하다" 고 말했다. 현대인으로서 사람들과 협력하는 법을 배워야 더 큰 성공을 거둘 수 있다. " 경쟁과 협력은 생명과 사회의 생존과 발전을 구성하는 두 가지 힘이다. 사회생활에는 경쟁도 있고 협력도 있다.

세 명의 구두장이가 제갈량에 맞서다. 많은 사람들이 총명하다. 협력을 잘하고 협력과 전반적인 힘을 충분히 발휘하면 성공할 수 있는 방법을 찾을 수 있다. (조지 버나드 쇼, 성공명언) 성공한 사람은 모두 협동에 능하다. 왜냐하면 아무도 고독한 새가 될 수 없기 때문이다. 일본에는 한 중국이 한 일본인을 이길 수 있지만 세 명의 중국인이 세 명의 일본인을 이길 수 없다는 유행어가 있다. 중국인들이 개인의 경쟁과 성공을 할 수 있는 능력을 가지고 있다는 뜻이지만, 그들은 집단협력을 잘하지 못한다. 국가 남자 배구, 남자 농구, 남자 축구를 예로 들자면, 키 면에서 우리는 한일 선수보다 훨씬 높다. 훈련 시간에도 우리는 그들 위에 있다. 왜 우리는 몇 가지 중요한 경기에서 한일한테 자주 지는 걸까? 중요한 이유 중 하나는 그들이 협력정신을 발휘했다는 것이다, 적어도 우리보다 강하다. 무엇을 하든, 협력을 잘하는 사람은 쌍방의 한마음 한뜻으로 힘을 합치면 성공할 수 있다는 것을 알 수 있다.

협력을 잡는 것은 경쟁의 기초이며, 경쟁의 최종 목적은 더 나은 협력을 위한 것이다.

어떤 경쟁도 협력을 바탕으로 진행된다. 협력이 없다면 경쟁력은 어디서 오는 것일까? 너는 너의 상대의 변론자에게 직접 물어볼 수 있다, 그들이 그들 부서 내부의 이번 변론 대회의 선두주자인지 아닌지를 직접 물어볼 수 있다. 대답이' 예' 라면, 먼저 그들을 칭찬한 다음, 그들이 오늘 이렇게 강한지 물어볼 수 있다. 그들의 부서 동료들과 몇 명의 변론가들의 협조 때문이다. 나는 그가 감히 안된다고 말하는 것을 믿지 않는다, 너는 그가 너의 관점을 지지해 준 것에 대해 감사할 수 있다. 협력은 경쟁의 기초이다. 모든 것의 기초가 가장 중요하다. 고층 빌딩이 기초없이 우뚝 솟아 있다. 그래서 협력은 경쟁보다 높다. 만약 그들이 학과에서 경쟁하고 있는지 물어본다면, 그는 경쟁이 아니라 자기가 지원했다고 한다면, 그들이 경쟁 전에 함께 공부했는지, 지금 우리와 함께 변론을 하고 있는지 물어봐라. (존 F. 케네디, 공부명언) 너는 이 과정에서 너는 경쟁이 없다고 말했지만, 너는 오히려 합작하여 협력이 경쟁보다 높다는 것을 충분히 증명했다! ! !

첫째, 협력은 인간 사회 진보의 필연적인 요구이다. 인간은 사회의 동물이고, 사회협력은 사회의 진보를 촉진하는' 인간' 이며, 상호 견제와 소비를 목적으로 하는 경쟁은 인간의' 동물성' 의 표현이다. 우리는' 물경천선택, 적자생존' 의 기본 원칙이 생물학의 개념이라고 거듭 강조했다. 사람은 자연계의 사람이 아니다! 인간의 사회성은 근본적으로 사람이 이 행성에서 생존하고 발전하려면 상호 협력 발전의 원칙을 따라야 한다는 것을 결정한다. 그래야만 인간 발전의 의미에서의 협력이 사회적 진보를 촉진하는 가장 근본적인 힘이다. 단결은 힘이다! 역사적 관점에서 볼 때, 역사적 관점에서 볼 때, 인류가 원시 사회에 작별을 고하는 것은 협력이다. 반대로, 바로 토지, 인구, 생존공간에 대한 쟁탈로 유혈과 학살의 비극이 한 번에 한 번씩 상연되었다. 사회자원의 공유와 분업협력은 자본주의 사회가 수많은 가치 부를 창출하게 하고, 세계 패권에 대한 동경과 상호 견제와 지루한 경쟁으로 평화를 추구하는 인류가 두 차례의 세계대전과 냉전의 사회적 퇴보를 견디게 하는 것이다! 다른 학생들은 역사를 공부하고 역사를 연구한다. 나는 그들이 이러한 이치를 모른다고 생각한다. 경쟁뿐만 아니라 사회복지에 기반한 양성적이고 합리적인 경쟁이어야 하지만, 어느 정도 효율성 향상과 사회진보 속도를 높이는 역할을 한다. 교묘한 여자는 쌀이 없는 밥을 짓기 어렵다. 근본적인 의미의 협력은' 가죽의 존재' 인가, 표면적인 경쟁은' 털이 어떻게 붙을 수 있는가?' 이다. "

둘째, 협력은 또한 사회적 진보의 피할 수없는 추세입니다. 협력의 정의에서 볼 때, 사회 진보의 중요한 상징은 분업이 점점 더 가늘어지고, 사회자원의 향유가 점점 많아지고, 사회복지가 점점 좋아지고 있다는 것이다. 협력의 존재는 사회분업 세분화의 요구와 결과이자 사회분업의 추가 합리화를 촉진하는 중요한 기초이다. 경쟁, 특히 협력을 전제로 하지 않는 악성, 극단적인 경쟁은 승자가 왕, 약육강식, 합병, 독점, 집권, 통치로 이어질 가능성이 가장 높다. 이것은 의심할 여지없이 우리 사회가 제창하는 경제, 정치, 정신문명의 요구와 국제경제무역의 세계화와 국제사회의 다단계 발전 추세에 반하는 것이다. 역사의 수레바퀴는 굴러가며 앞으로 나아가는데, 상대방 변론자는 분명 우리보다 역사 발전의 조류를 거스르는 결과가 무엇인지 더 잘 알고 있을 것이다.

셋째, 경쟁은 일정 범위 내의 상호 견제와 소비로 이어져 제한된 자원의 돌출과 낭비를 초래할 수밖에 없다. 협력은 비슷한 문제를 최대한 피할 수 있다. 지난 몇 년 동안 전국 각지에서 나타난 고량의 저질 반복 건설은 지역간에 조정 협력 메커니즘이 없기 때문이 아니라 형식주의의 체면공사를 추구하기 위해 지방경쟁을 희생하는 것을 아끼지 않았다. 경쟁은 양날의 검이다. 강력한 협조의 손이 없으면 결국 다칠 가능성이 높다! 저급한 내부 경쟁, 소비, 단결, 비협력, 우리가 겪는 고통이 아직 충분하지 않습니까? 앞서 논의한 바와 같이, 우리는 경쟁으로 인한 상호 견제와 소비 문제, 그리고 사회적 자원의 압박과 낭비 문제를 어떻게 해결하고 개선할 수 있는지에 대해 여러 차례 질문했습니다.