이세민과 이정평론사병의 사서에는 어떤 기록이 있습니까?

"당 문립전" 은 이름에서 알 수 있듯이 당태종 이세민과 곽위 이정이 전쟁에 대한 논평집이다. 하지만 북송 이후 제기된' 경원은 왕이 물려받은. 리의' 문전' 은 응우옌의가 쓴 것이다. 그리고 그가 왜' 춘죽의 문희' 에서' 선왕' 을 제기했는지 (어디로 가는지) 유타오가 태공이 쓴 것이 아니라고 말했다. 차오 의 \ "읽기 비서 \", 첸 의 \ "솔루션 zhizhai 문제 기록 \", \ "수정 재 기록 \", 왕 의 \ "병법 컬렉션 순서 \", 시앙 푸 의 \ "솔루션 기록 더미 주 \" 등, 첸 과 어떤 의견 에 따라, \ "충실하게 문서 더미 \" 를 확인합니다; 또 다른 관점은 응우옌의 위조를 부정한다. 마원단림이 말했다. "신선이 왕진에게 편지 등 정정된 이론을 썼는데,' 국사' 에서는 똑똑히 보이지만, 응우안의 위장은 아니다." 청대 계승은 "이 세상의 후계자는 그들이 종파였을 때 정본으로 여겨져야 한다" 고 말했다. 당시 종교파는' 무관과 조수들이 알아들을 수 없다' 는 칙령이 있었기 때문에 대부분 막말이었다. 만약 응우옌이 쓴 것이라면, 그것은 틀렸다. 만약 네가 이 책을 읽고 싶다면, 네가 그것에 만족하지 않는 한, 그것을 쓰지 말아라. 이 책은 전 세계가 이미 해냈는데, 다른 책은 할 수 없을까? "의리의 위조와 위웨이의 글쓰기를 부인하는 의견도 있다. 예를 들어 명호응린이 말했다. "이 책은 위도 아니고 의도 아니다. 당말 송초와 두우의' 통전' 의 유풍으로 여겨져야 한다. "현대고증에 따르면 송초에는 7 종의 병서, 이 \" 질문 \ "등 7 종의 병서가 유행했고, 원풍 3 년 교정을 거쳐 무학 고전을 수여했다. 무학과 무술의 군사 교재로서 송인종 천성 (1023 ~ 103 1) 이 유일한 학자라고 합니다. "그 말은 천박하고 군사가는 가장 죽었다. "...... 당말 송초 이' 유림외사' 는' 정관 군신의 유사', 두우' 통전' 원문, 푸' 연어구' 를 편찬할 때 더욱 편파적이었다. 공정한 평가는 "이씨가 옳다", "흥폐의 득실, 일의 사실, 병사의 전술, 공로의 휘황찬란함은 후세에 귀감이 될 수 있다" 는 것이다. 위문답' 은 매우 상세해서 정말 멋져요. "그 책은 기정으로 공수의 그림, 주체의 변화, 군사가가 무관심할 때 얻은 것을 가리킨다. "책을 한 번 읽었는데, 위의 평론은 감히 아첨하지 못했다. 이제' 는 이정 원고가 아닐 수도 있지만 당태종, 이정사적을 잘 아는 은둔자가 당, 이륜병의 평론에 따라 편찬되어 구체적인 기록 시기가 불확실하다. 그러나 송초 7 종의 병서 유포에 따르면 하한선은 5 대 이전이어야 한다.