왜 "전쟁은 결코 이기지 못하고 패자만 있는가?" "

왜 "전쟁에는 결코 승자가 없고 패자만 있다! 클릭합니다 -응? 이 질문에 답하기 위해서는 먼저 이 관점의 배경을 분석해야 한다. 각 방면에서 논란이 있는 상황에서 일부' 중립' 사람들은 투쟁에 휘말릴까 봐, 자신에게 어떤 나쁜 영향을 미칠까 봐, 도발의 기회를 포기하는 것은 옳지 않다고 생각하여' 과도한 평화' 를 외쳤다. 그들은 "전쟁은 결코 승자가 없다, 패자만 있다!" 라고 제안했다. " "어떤 사람들은' 평화' 처럼 보이는 이런 호소를 하지만, 이것은 철두철미한 편파 행위이다. 투쟁의 약자를 장려하는 것이 분명하다. 본질적으로' 전쟁에는 결코 승리자가 없다. 패자뿐이다!' 에 반대하는 것은 분명하다. (알버트 아인슈타인, 전쟁명언) "(즉, 그들은 본질적으로 자신과 맞서고 있다) 왜냐하면 그들은 그들의 이익을 대표할 수 있는' 승자' 를 원하기 때문이다. 투쟁은 객관적으로 존재한다. 이런 형식이나 그런 형식으로 이데올로기 분야에 반영될 수밖에 없다. 이 작가나 그 작가의 작품에 반영된다. 이 작가가 의식이 있든 무의식적이든 간에. 사람의 의지를 전이하지 않는 객관적인 법칙이다. 만약 동지가 위의 관점에 동의하지 않는다면, "전쟁에서 영원히 승리자가 없고, 패자밖에 없다!" 라고 대답하세요. " \ "당신은 무엇을 배웠습니까?