플리츠크 상은 어떤 상이에요? 플리츠크 상은 얼마나 큰 권위를 가지고 있습니까?

< P > < P > 왕경, 이 이름을 말하자면 많은 사람들이 잘 알지 못할 수도 있지만, 공학이나 엔지니어에게 왕경의 이름은 매우 익숙하다. 왕왕이 유명해진 것은 그가 플리츠크 상을 받았기 때문이다. 왕경이 상을 받은 후, 플리즈크상은 왕두에서 가장 큰 고리와 우산이 되었다. 사실, 플리츠크 상은 민간에서 온 상이다. 미국 회사 산하 재단이 설치한 상. 배후 조종자는 바로 한 가족인 프리즈크 가문이다. < P > 1, 1, 민간상-플리즈크상 < P > 플리즈크상 (푸상) 이 왕희에게 수여되었는데, 왜 왕희에게 수여되었는가? 도대체 그에게 상을 주는 것은 무엇일까? 궁금해요. 나는 이 상이 왕수에게 주는 의도를 알아내고 싶다. 나는 대부분의 사람들이 이해하지 못했다고 생각하지만, 일부 전문가를 포함하여 따라 박수를 친다. 나는 감개무량하다: 이 물을 건설하는 것은 정말 깊다! < P > 제 이해는 프릴즈크 상이 자신의 전략적 이익에서 출발하여 중국인에게 수여되어야 한다는 것입니다. 이것은 정치적 올바른 필요이다. 세 가지가 필요하다: 세계가 필요하고, 중국이 필요하고, 미국이 더 필요하다. 가장 총명한 상인은 항상 시대를 살피고 기회를 놓치지 않고 세계에서 가장 필요한 일을 할 수 있다. 나는 푸상의 의도가 세 가지라고 생각했다: < P > 1, 나는 세계 더 많은 사람들이 나를 알아야 한다. 끊임없이 선언하다: 나는 세계 건축 최고상이다. 건축 학술 최우수상 지위를 강화하다.

둘째, 중국을 겨냥한 상은 무엇일까? 보상 중국의 가치 심미의식이 서방으로 기울기 시작하면서 마침내 성과가 나왔으니 제때에 상을 수여해야 한다. 중국에서 모범을 세우는 것은 너무 중요하다.

셋째, 미국은 무엇이 필요합니까? 중국 시장, 이 거대한 시장이 필요합니다. 포상의 세계적인 인지도가 아무리 높더라도, 그것은 여전히 이 14 억 명의 시장을 필요로 한다. 미국이 제정한 세계 규칙과 국제 기준은 중국이라는 땅에 주입해야 할 필요가 있다. 중국인 한 명을 수상하게 하면 모든 중국인들이 알고 관심을 가질 수 있게 될 것이다. 민간 상은 이렇게 중국인들이 생각하는 세계 최고상이 되었다. 이 광고는 너무 수지가 맞는다.

다음 질문: 이 상은 누구에게 수여됩니까? 사실 누구에게 수여하는 것은 그렇게 중요하지 않다. 한 가지 중요한 점은 수상자가 사상과 행동면에서 배교와 다르고 서구의 가치관, 이데올로기와 비슷한 사람이어야 한다는 것이다. 왕경은 이 기준에 가장 잘 맞는 사람이 되었다. 그럼, 왕경의 건물은 도대체 어디가 좋을까요? 대부분의 중국인들은 건축가를 포함해서 불분명하고, 이해하지 못하고, 이해하지 못한다. 예술아, 심오하게 못 읽으면 맞다. 읽으면 고아하지 않고 고급스럽지 않다. < P > 중국 문화는 줄곧 높은 수준의 감상 인식 예술을 결여해 왔다. 중국인은 우매하고 낙후되어 예술을 이해하지 못하며, 고상한 예술은 더더욱 이해하지 못한다. 미국인들이 예술이 무엇인지, 아름다움이 무엇인지, 가치가 무엇인지 말해줄 필요가 있다. 미국인들이 당신들에게' 선진적' 심미 가치 의식을 진행하는 계몽교육이 필요하다. 내가 왕희에게 상을 줬으니 천천히 배워라. 이것은 아마도 포상이 우리에게 가장 전하고 싶은 메시지일 것이다. < P > 이 심미 계몽 교육이 진정한 실질적 효과를 얻을 수 있을지는 별론이다. 두 가지 정보가 우리 뇌에 들어왔을 것이다. < P > 1, 중국 본토 건축가가 세계 최고상인 프리츠크 건축상을 수상했다. < P > 둘째, 이 플리즈크상은' 건축계 노벨상' 이다. < P > 한 중국 건축가가 세계 최고상을 수상했고, 해외 화중매를 포함한 중국의 모든 크고 작은 매체가 자동으로 대대적인 홍보, 크게 고무된 절차인 미국계 민영회사가 설치한 홍보 전략 과정에 들어갔다. 그 이후로 중국 언론은 매년 이' 건축계 노벨상' 인 플리츠크 상을 대규모로 주시하고 보도했다. < P > 그럼, 플리츠크 상은 도대체 어떤 상이죠? 정말' 노벨상' 에 해당합니까? 이 글의 목적은' 포상' 의 설립상 목적, 의미, 그리고 그 무대 뒤, 전생의 이생, 용맥을 이해하도록 돕기 위한 것이다. 아마도 포상이 왜 왕희에게 상을 수여해야 하는지, 그 배후의 의도와 그것이 중국 건축의 발전에 어떤 의미인지, 영향이 무엇인지, 역할이 무엇인지 알 수 있을 것이다. < P > 2, 프릴즈크상은 어떤 상 < P > 플리츠크상이지만 실제로는 민간에서 온 상이다. 1979 년 미국 프리츠크 가족기업이 설립한 하얏트 그룹 산하의 재단, 하얏트 재단이 주도하는 글로벌 포상 건축가를 위한 상이다. < P > 플리즈크 가문은 1881 년 키예프에서 미국으로 이민을 온 유대인 후예이다. 1 세대 니콜라스? 프리즈크는 약사, 변호사, 그리고 로펌을 개설했다. 2 세대 아브람? 프릴즈크는 변호사로 시작해서 4 세에 장사를 시작했다. 제 3 세대 제이까지? 프리즈크는 공항 옆에 있는 호텔을 사서 호텔 사업을 시작했다. 이후 부단한 인수를 통해 현재 세계 최대 호텔업 상업제국인 하얏트 그룹을 차츰차츰 설립하고 있다. 동시에 플리츠크 건축상 사업을 시작했다. 4 세대 토마스? 프릴즈크는 현재의 가족그룹 지도자이다. < P > 그렇다면, 그들은 왜 플리츠크 건축상을 설립하고, 상을 수여하는 배경, 상 목적, 의미는 무엇일까? < P > 197 년대 말 미국은 세계화 전략을 적극 추진하기 시작한 것으로 알려져 있다. 세계화는 사실 미국이 자신의 각 방면의 우세를 이용하여 전 세계적으로 패권을 도모하여 이익을 얻는 것이다. 정치, 경제, 과학, 기술, 문화, 금융, 통화, 자본, 군사 등의 우세한 지위를 통해 전방위적으로 다른 나라를 통제하고, 각 업종을 통해 전 세계의 장사를 통해 타국 자원을 약탈하고 다른 나라의 노동 생산력을 착취하다. < P > 가장 간단한 말로 글로벌 패권을 이용하여 전 세계에서 이익을 얻는 것이다. 플리즈크 가문은 197 년대부터 동시에 배치를 시작하여 그 가문의 글로벌 호텔 사업을 빠르게 추진했다. (세계 최고 6 여 개의 호텔 보유) 호텔 사업이 전 세계를 향한 상업적 수단 중 하나로 플리즈크 건축상 (글로벌 건축상) 을 설치했다. < P > 플리츠크 가문의 기업은 세계화로 인한 기회를 잘 활용했다고 말해야 한다. 미국이 실시한 세계화 전략은 확실히 전 세계에 어느 정도 이득을 가져왔다. 중국도 경제 세계화의 수혜자 중 한 명이다. 하지만 세계화는 또한 문명의 충돌, 환경의 파괴, 빈부의 불균형이라는 세계적인 세 가지 문제를 동시에 불러일으켰다는 것은 부인할 수 없다. < P > 문명의 충돌은 주로 기독교 문명과 이슬람 문명의 충돌에 나타난다. 생태 환경 파괴, 지구 기후 변화든 각국의 환경 생태 파괴는 이미 상당히 심각하다. 빈부 격차, 미국 월스트리트가 통제하는 금융자본은 다국적 기업을 통해 전 세계에서 이윤을 착취하고 부를 약탈하며 극심한 분배를 초래하고 빈부 격차가 갈수록 심해지고 있다. 빈부 불균형으로 인한 전란은 심지어 세계적 격동, 이민, 촉발된 세계 각국의 국내외 갈등이 격화되고 있다. 미국 자체조차도 난민 이민 문제로 심각한 고민을 겪고 있다. 트럼프 대통령이 미국과 멕시코 국경벽을 건설하는 데 거액을 투자해 치열한 당쟁 대립을 불러일으킨 것은 분명하다. < P > 플리츠크 상 설립은 주로 두 가지 목적이 있다고 생각합니다. 첫째, 상업적 목적, 즉 자본이 전 세계에서 더 많은 돈을 벌 수 있도록 하는 것입니다. 둘째, 이데올로기 지향-이데올로기적으로 미국 패권주의를 보호한다. 두 가지 목적 중 하나는 실용적이고, 하나는 무익하다. 양자가 서로 보완하여 서로를 지탱하고 완전한 보완 체계가 되었다. 그래서 1). 전 세계의 건축 엘리트 관계와 인맥 네트워크를 끌어들이고 통제하면 전 세계적으로 도시의 계획 설계 정보를 수집하고 활용하고 토지시장의 동태를 파악하는 등 자신의 호텔이 전 세계적으로 더 많은 이익을 얻을 수 있도록 할 수 있다. 2). 자본을 통해 학술사상, 학술적 성향 및 이데올로기 인식에 영향을 줄 수 있다. 플리츠크 상을 세계 권위의' 노벨 건축상' 으로 만들어 건축 학술사상, 학술관념, 건축 심미의식, 더 깊은 이데올로기에 깊은 영향을 미쳤다. < P > 여기서 우리는 플리츠크 가문의 놀라운 선견지명, 영리함, 지혜에 감탄할 수밖에 없다. < P > 3,' 노벨상' < P > 플리즈크상은' 건축학계 노벨상' 으로 불린다. 포상은 왜 자신에게 이런' 계관' 을 가져다 줍니까? 노벨상은 이미 1 여 년의 역사를 가지고 있다는 것은 잘 알려져 있다. 그 이념이 숭고하고, 정신이 위대하고, 정의가 검토되고, 전 인류에게 역사적인 공헌이 있기 때문에, 전 세계적으로 이미 흔들릴 수 없는 숭고한 신용을 누리고 있다.

노벨상은 과학상과 인문상으로 나뉜다. 과학상은 물리학상, 화학상, 의학상이다. 인문상은 문학상과 평화상이다. 이후 또 경제학상을 설립했다. 노벨상은 인류의 과학 발전과 문명 진보에 지울 수 없는 중요한 공헌을 하였다. 똑똑한' 플리츠크상' 은 이 덕망이 높은' 세계적 영예계관' 을 자신의 머리에 씌웠다. 이로 인해 자신에게 큰 영예와 부를 가져다 주었다. < P > 과학상은 엄밀하고, 심사도 엄숙하며, 결과도 논란의 여지가 없다. 플리츠크상은 이른바 건축학계의 노벨상으로 불린다' 는 말에 의문을 제기해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 건축학, 건축학, 건축학, 건축학, 건축학, 과학명언) 이른바 노벨상 심사 절차에 따라 심사를 진행하면' 노벨상' 을 받을 수 있는 것은 적절하지 않기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure < P > 노벨상 심사 절차에 따라 그림을 심사하는 것도' 회화계로 불리는 노벨상' 을 만들어 낼 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 예술은 원래 절대적인 기준이 없고, 건축예술처럼 없다. 하지만 포상은' 노벨상' 전치사를 교묘하게 설치해 표준화한 표준 건축예술을 해서는 안 된다. 약정은 풍속화되었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이' 건축학계의 노벨상' 홍보어를 전 세계 각종 언론에서 끊임없이 미친 듯이 방영, 선전, 전파를 반복하며 하나의 사실, 하나의 진리로 만들었다. 그러나 그것은' 노벨상' 의 명성을 빌려 대들보를 훔치고, 거짓으로 진정한 수단으로 명예를 낚는 것을 목표로 하는 방법이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 중국 건축가 한 명을 통해 상을 받아 수억 명의 사람들의 마음속에서 포상의 숭고한 이미지를 더욱 공고히 하고 확대하였다. 사실 포상의 이런 방법은 설득력이 없다. < P > 간단히 말해서, 플리즈크상은 상을 평가함으로써 자신의 학술적 발언권을 확대하고 점차 권위적인 지위를 형성하는 것이다. 의제에 의해 설정된 수단: 상을 설정하는 것-예술로 학술을 조작하는 것-건축에 영향을 미치는 것-심미의식에 영향을 미치는 것-가치인식에 영향을 미친다. 한 민영회사는 학술적인 수단을 통해 교묘하게' 공권민영화' 를 세계 건축 학술의' 명성' 고지를 점령하였다. 소위 세계 각지의 유명 건축가, 학자를 이용하여' 좋고 나쁨' 이라는 학술패권 모델을 구축했다. 민주적 선거로 민의를 조종하는 것과 같다. 제 생각에는 건축평가상 활동을 통해 미국식 자본주의 가치, 건축관, 예술심미를 전 세계에 입력해 전 세계의 이데올로기에 잠정적이고 깊은 영향을 미치고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) < P > 저는 왕경이 상을 받았다고 생각합니다. 왕영과 중국은 모두 가장 큰 수혜자가 아니며, 플리즈크상이 가장 큰 수혜자입니다. 플리츠크 가족 하얏트 호텔 그룹은 더 큰 수혜자여야 한다. 나는 플리츠크 가족그룹이 근본적인 목적을 가지고 있다고 의심하지 않을 것이라고 생각한다. 자본의 힘으로 더 많은 돈을 벌 수 있다는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) < P > 4, 왜 왕경 < P > 에게 상을 수여했는지 212 년 플리즈크상은 왕희상을 발표했다. 중국의 건축학계와 건축가들은 모두 충격을 받았다. 아마도 모두가 가장 묻고 싶어하는 것 같다: 왕경이 상을 받았는데, 그의 건물이 중국의 건축 이미지를 대표할 수 있을까? 중국의 건축정신을 대표할 수 있을까요? 그의 건물은 중국 최고의 건물로 간주 될 수 있습니까? 나는 그가 중국을 대표한다는 것을 인정할 수 있는 사람은 거의 없을 것이라고 생각한다. < P > 왕영이 상을 받은 후, 플리즈크상은 왕두에서 가장 큰 고리와 우산이 되었다. 상방 보검을 얻은 것처럼 언론에서 중국의 건설 성과, 건설 성과 및 건축 교육 체제를 미친 듯이 공격한다. 나의' 천재' 건물은 세계 최고상을 수상했다. 갑작스러운 수상으로 왕희가 어찌할 바를 몰랐다. 그는 포럼에서 "나는 인민 편에 서기로 선택한 건축가다" 라고 말했다. "인민의 편에 서다" 라는 말은 그가 자신을 아마추어 건축가라고 부르는 것처럼 풍자적인 의미를 지닌다. 인민이 진정으로 필요로 하는 것은 대량의 빠른 건설로 억만 인민 주택의 수요를 충족시키는 것이다. 대량의 건설을 비판하는 대신, 이상하고 이상한 소위 건축예술을 한다. (존 F. 케네디, 예술명언) 사실, 사람들이 가장 싫어하는 것은 거짓말, 빈말, 상투, 관어이다.

또한 포상은 수상자 선정에도 이중 잣대다. 두 명의 상을 받은 중국 건축가에게 페이밍과 왕영 두 사람에게 상을 주는 내용 (방향) 은 확연히 다르다. 기질적으로만 볼 때, 페이밍의 건축 분위기는 대기, 간결, 현대이다. 왕지의 건물은 번잡하고 못생기고 이상하다. 두 사람의 건축 이미지는 뚜렷한 대조를 이루었다. 우리는 일반상이 이중기준의 선택이라고 생각할 수 밖에 없다. 미국 자체는 대기, 간결, 현대적인 건물이 필요합니다. 중국에 상을 주는 것은 번잡하고 못생기고 이상한 이미지다. 건축예술에 대한 공헌을 장려하는 것보다는 미국 가치관 이데올로기에 기여하는 것 (자신의 이미지를 더 좋게 만들고, 다른 사람의 이미지를 더 못생기게 하는 것) 이 일반상에 더 잘 맞는 구상이념이다. < P > 포상은 왕희에게 세 가지 효과를 주었다. 첫째, 건축가들에게 잘못된 신호를 보내 건축가의 중국 건축의 미적 가치를 심각하게 오도했다. 둘째, 건축가들이 못생긴 이상한 투기의 디자인 방향으로 발전하도록 지도한다 (풍부한 건축 창작의 이름으로). 셋째, 중국에서' 포상' 의 인지도와 영향력을 빠르게 확대하다. < P > 이로써 보상이 왕소에게 상을 주는 것은 사마소의 마음이라는 것을 알 수 있다. 행인들은 다 알고 있다. 5. 세계화와 플리츠크상 < P > 플리츠크상 시상식의 목적은 무엇일까? 배후의 의도는 무엇인가? 우리는 세계화의 관점에서 심도 있는 분석을 할 수 있다. 첫째, 세계화가 무엇인지 알 수 있습니다. 세계화의 본질은 간단히 말해서 자본이 국경을 넘어 전 세계에서 더 많은 돈을 번다는 것이다. < P > 위대한 유대인 마르크스는 일찍이 자본의 피투성이의 본질을 분명히 보았다. 그리고 일찍이 1848 년에 출판된' * * * 산당 선언' 에서' 전 세계 무산자, 연합해!' 가 발간됐다 위대한 부름. 하지만 유감스럽게도 세계화는 전 세계의 무산자를 연합시키지 못하고 전 세계의 자본가들을 연합시켰다. < P > 자본가는 자본이 국경을 넘어 전 세계로 가서 전 세계 국민의 잉여 가치를 착취하도록 했다. 전 세계의 무산자들은 연합한 것이 아니라 자본가들이 연합한 것 같다. 이것은 아마도 마르크스가 예상하지 못한 것이다. 네, 무산자들은 종종 산사인 반면, 슬기로운 자본가들은 항상 단결하고 목표가 통일되어 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) < P > 자본의 이익 착취와 이익 쟁탈 자체는 변하지 않았지만 방식은 크게 달라졌다. 과거의 이익 쟁탈과 갈등 격화에서 전쟁을 일으키는 것을 아끼지 않고, 오늘날의 글로벌 다국적 금융, 다국적 자본, 다국적 기업에 이르기까지 전 세계에 이익을 얻는다. < P > 2 차 세계대전의 참담한 교훈도 자본을 더욱 똑똑하고 지혜롭게 만들었다. 자본은 더 교묘하고, 더 완곡하고, 더 부드럽고, 더 쉽게 받아들일 수 있는 방식으로 더 효율적으로 일할 필요가 있다. 예를 들어, 기술, 금융, 통화, 무역, 세계화를 통해 일을 합니다. < P > 미국의 유대인 엘리트들은 세계적인 시각과 세계화의 의미와 역할을 가장 잘 아는 사람들이다. 키신저 전 미국 국무장관의 명언처럼, "석유를 통제하는 사람은 모든 나라를 통제한다. 누구