두루마리를 펴는 것은 변론에 유익하다.

고대인 구름: "두루마리를 펴는 것이 좋다. 클릭합니다 확실히, 많은 책을 읽으면 학식이 해박하고, 언변이 뛰어나고, 존경을 받을 수 있다.

고대 시인 두보는 "독서가 만권을 깨뜨리면 붓을 쓰는 것이 신처럼 보인다" 는 명언이 있다. 이 점은 부인할 수 없다, 두보가 전시했다.

내가 읽은 책은 헤아릴 수 없이 많다. 비록 많은 책들이 그에게 뒤집어지고 찢겼지만, 책 속의 지식은 이미 그의 머리 속에 깊이 새겨져 있다. 그가 문장 () 를 쓰고 시를 쓸 때, 일련의 좋은 단어들이 펜촉에서 흘러내려, 훌륭한 시 한 곡이 천고에 전해져 사람들에게 낭송되었다. 그래서 유용한 책을 많이 읽으면 좋은 문장 쓰는 데 도움이 된다. 책은 인류의 양분이자 인류 지식의 원천이다. 문명국가가 서적 문화를 잃은 것처럼, 한때 번영했던 나라도 멸망의 위협에 직면할 것이다. 그러므로 사람은 영원히 책을 떠날 수 없다.

책은 인간 진보의 사다리이다. "요즘 이 지식경제 시대에는 사람들의 식견이 점점 깊어진다. 만약 네가 열심히 따르지 않는다면, 너는 뒤떨어지고, 점점 멀어질 것이다. 그래서 시대를 따라잡기 위해서는 계속 공부해야 한다.

옛사람들은 책이 "연기바다 같다" 고 말했지만, 나는 책의 세계가 "천항이웃" 이라고 생각한다. 이것은 확실히 이상화된 비유가 아니다. 세상이 아무리 커도 간격이 없다. 부처는' 삼천세계' 가 크다고 말했다. 책의 상황은 오히려 만상을 포괄하고, 삼계를 관통한다.

우리는 집에 머물면서 여기서 마음대로 책을 읽을 수 있다. 학자의 시야가 짧고, 도리를 따지지 않고, 세상사에 관심이 없다고 누가 말했습니까? 여기서 당신은 풍부한 경험을 얻을 수 있고, 세상을 알고, 다양한 친구를 사귈 수 있습니다. 늘 책에서' 나들이를 하다' 는 것은 적어도 무지에서 벗어나 몇 개의 마음을 가질 수 있다!

사실 공부할 때는 열심히 읽을 필요가 없다. 마음대로 한 번 훑어보고, 쌓이면 많아진다. 시간이 지남에 따라, 너의 머리 속에는 자연히 지식의 보고가 있을 것이다. 생각해 보세요. 이것이 바로 두루마리를 펴는 좋은 점이 아닌가?

진정으로' 롤 오프닝이 유익하다' 고 하려면, 이런 취미도 있어야 하고, 독서도 좋아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 독서, 독서, 독서, 독서, 독서명언) 독서를 좋아한다면 운동을 좋아하는 것처럼 매일 연습해야 한다고 생각합니다. 병이 났을 때는 연습하고, 바람이 불고 눈이 올 때는 연습하고, 날씨가 더울 때는 더욱 연습해야 하며, 운동을 취미로 삼아야 한다. 책을 좋아하는 사람은 누구나 책의 모든 페이지에서 큰 흥미를 찾을 수 있다.

"두루마리를 펴는 것이 유익하다" 는 것을 위해서는 자신에게 맞는 책을 골라서 좋아하는 책에서 자유롭게 생활하고 마음껏 헤엄칠 수 있도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)

"롤 오프닝은 유익하다." 만약 우리가 열심히 공부한다면, 우리는 지식을 축적하고, 우리의 정신을 위에 올려놓고, 우리의 생활을 더욱 다채롭게 할 수 있다.

정면 XXX: 독서는 사람의 사상을 승화시키고, 사람의 마음을 정화하며, 사람의 자질을 높일 수 있기 때문이다. 책을 많이 읽을수록 분별력이 강해지고 독소에 대한 저항력이 강해 많이 읽어야 한다. 만약 당신이 오로지 독소를 예방하고' 두루마리를 펴는 것' 을 두려워한다면, 당신의 인식력과 저항력은 나날이 떨어질 것입니다. 오늘날 사회의 유혹은 어디에나 있다고 할 수 있고, 잠재적 위험은 알아차리기 어렵다.

정면 XXX: 골키는 이렇게 말했습니다. "내가 책을 많이 읽을수록, 더 밝아지고, 더 의미 있는 책은 나에게 세상에 가까운 삶이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)." 골키를 예로 들어보죠. 처음에 그는 단지 점원일 뿐이다. 그는 책을 읽지 않고 지식을 탐구하지 않으면 해박한 지식과 뛰어난 작문 수준이 없을 것이다. 어떻게 그를 "인생은 나에게 더 밝고 의미 있게 되었다" 고 느끼게 할 수 있을까? 이것은 광범위한 독서의 결과이며 문학사의 상류에 위대한 작가인 골키를 추가했다.

많은 책을 읽으면 한 사람의 성공을 촉진할 뿐만 아니라 한 사람의 민감도와 조정 능력도 높일 수 있다. 아득한 세월 속에서 마오쩌둥은 국민을 승리로 이끌 수 있는 정확한 명령을 몇 번이고 결단력 있게 내릴 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 왜요 왜냐하면 그는 많은 책을 많이 읽었기 때문이다. 외교회의에서 주은래는 외국 기자들의 오만한 도발에 교묘하게 반격할 수 있었다. 그는 왜 이렇게 기지가 있습니까? 왜냐하면 그는 많은 책을 많이 읽었기 때문이다. 바로 그들이 많은 책을 많이 읽었기 때문에, 마오쩌둥은 신처럼 휘장을 세우고, 용병을 신처럼 할 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 물론 좋은 책, 심신 건강에 좋은 책을 읽어야 하고, 더럽고 비뚤어진 책들을 읽으면 안 된다. 벨린스키는 이렇게 말했습니다. "좋은 책은 가장 소중한 재산이다." 좋은 책을 읽는 것은 지혜의 열쇠를 가지고, 세계에서 가장 큰 부를 가지고 있으며, 평생 쓸 수 있다는 것을 의미한다.

방XXX:' 개권은 유익하다' 라는 성어는 원래 왕벽지의' 육수연략록' 에서 나왔는데, 독서가 유익하다는 뜻이다. 백년 후에도 여전히 사용되고 있다는 것을 보면, 그것은 일정한 가치와 의의를 가지고 있음을 알 수 있다. 나는' 롤 개설이 유익하다' 는 것에 매우 찬성한다

어쩌면 어떤 사람들은 우리가 "책을 여는 것" 을 선택할 수 있어야 한다고 말할지도 모릅니다. 나는 이런 견해에 동의하지 않는다. 오늘날의 사회는 경쟁과 도전으로 가득 차 있다. 소위 유용한 좋은 책만으로는 충분하지 않을 것이다. 과감하게 시도하고, 여러 방면의 책을 기꺼이 받아들이고, 책에서 풍부한 영양을 섭취하여, 더욱 전면적으로 자신을 제고하고, 각종 도전을 견뎌낸다. 책의 종류, 독서의 목적 등을 제한하면. 책을 읽기 전에 독서는 유용하지만 아무리 많이 읽어도 영양실조가 될까 봐 걱정이다.

사용 대상:

이 정보화의 세계에서 독서는 우리가 지식을 얻을 수 있는 유일한 방법 중 하나이다. 책을 많이 읽으면 우리의 지식면을 넓히고, 우리의 문학적 소양을 풍부하게 할 수 있으며, 우리의 앞으로의 말과 쓰기에 큰 도움이 된다.

우리의 지식은 마치 저수지 같다. 대량의 독서는 우리의 저수지가 대량의 지식을 보존할 수 있게 해 주며, 우리는 지식을 보충하는 동시에 지식도 끊임없이 유출되고 있다. 이때 우리가 독서를 중단하거나 책을 적게 읽으면 저수지의 물이 곧 고갈될 것이다. 끊임없이 풍부한 과외 독서만이 많은 손해를 보지 않고 자신의 지식을 풍부하게 할 수 있다. 대량의 지식은 너의 작문에 충분한 소재를 제공할 수 있다. 그렇지 않으면 오래 참으면 무의미한 반복문만 쓸 수 있을 뿐이다.

권익의 유래는 송태조가 말한 "독서만 하면 항상 유익하다" 는 것이다. 그 이후로, 롤 오프닝은 관용구가 되었다.

왜 이런 말을 하는지 궁금하실 겁니다. 그 이유는 간단합니다. 핵심은' 총자' 입니다. 이것은 단지 좋은 것만이 아니라 항상 좋은 점이 있다는 것을 의미합니다. 그러므로 독서가 책을 여는 데는 해롭지 않다는 것을 논증해야 한다. 반대파에게 얽매이지 마라, 그렇지 않으면 너는 질 것이다. 다 보고 나면 그 이유를 알 수 있다. ) 을 참조하십시오

우선, 좋은 책에 좋은 점이 있다는 것은 잘 알려져 있다. 따라서 소위 나쁜 책이 자신의 좋은 점이 있는지 없는지를 논증해야 한다. 독서의 이점으로 볼 때, 충분히 각성하고, 뉘우치고, 광명대로로 나아가며, 성공으로 나아갈 수 있을 만큼 크다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 몇 가지 표기법, 몇 글자, 심지어 몇 글자까지 배울 정도로 작다. 이것들은 모두 독서의 좋은 점이니 부인할 수 없다. 그래서 나쁜 책을 논증하기 위해 몇 가지를 도입할 수 있는 것도 좋은 점이 있다.

첫째, 나쁜 책이라고 불리기만 하면 반드시 사람의 성격에 영향을 미치고 사람을 잘못된 길로 인도한다. 하지만 생각해 보세요. 만약 그 썩은 책들이 독자들과 일정한 * * * * 소리를 낼 수 없고, 그 속에 깊이 들어가지 못한다면 어떻게 될까요? 만약 이 책의 구조적 배치, 표현 수법, 입의 묘사, 언어 문자가 모두 평범하고, 심지어 일반' 유수계정' 작문보다 더 좋지 않다면, 어떻게 독자의 공감을 불러일으킬 수 있겠는가? 그래서 아무리 형편없는 책이라도 이른바 썩은 책에서 글을 쓰는 방법을 배울 수 있고, 가장 형편없어도 몇 글자를 알 수 있다. 소용없다고 말할 수 있어요?

둘째, 나쁜 책인지 좋은 책인지, 이로움이 폐단보다 큰지 폐단이 이익보다 큰지 판단한다. 다른 말로 하자면, 나쁜 책도 어느 정도 좋은 점이 있다.

셋째로, 중국 고대의 노자는 어떤 것이든 양면성이 있다는 견해를 가지고 있다. 나쁜 책이 해롭기 때문에, 반드시 그것의 좋은 점이 있을 것이다.

넷째, "썩은 책 한 권이 있는데 내용이 차마 눈에 띄지 않고 문장 레이아웃이 완전히 틀렸다. 모두 오자와 오자이다." 라고 말하고 싶을 것이다. "장점을 찾을 수 없을 때까지. 하지만 이런 책이 있어도 누가 읽을 수 있을까 하는 생각을 해 본 적이 있습니까? 보러 가실 건가요? ~ ~ ~ ~ 내가 보러 가지 않을 거니까' 개권' 이라는 전제조건도 없어. 책을 여는 것이 유익한지 해로운지 어떻게 이야기합니까?

다섯째, 독서로 인해 타락, 광기, 범죄의 예를 한 무더기 들 수 있지만, 이것이 무엇을 설명할 수 있습니까? 독자 자신의 마음가짐이 옳지 않음을 설명할 수밖에 없다. 마음가짐에 속하므로 책에 탓해서는 안 된다. 칼로 사람을 죽여서 칼을 비난하는 사람이 있습니까?

그래서 공부만 하면 크기에 관계없이 유익하다. 따라서' 개권은 유익하다' 는 것은 반드시 성립될 것이라고 추측할 수 있다.

"오프닝이 반드시 유익한 것은 아니다" 는 것은 중립어이고, 반은 옳지만, 나머지 절반은 오프닝이 무익하기 때문에 한 가지 문제가 있다. 무해하다. 자동차가 길을 달리는 것처럼, 그것은 비행기처럼 푸른 하늘로 날아오르지 않는다. 드릴 땅이라고 할 수 있을까요? 만약 논점이' 개권은 해롭다' 라면, 아까의 논점에 근거하여 당연히 성립될 수 있지만,' 쓸모 없다' 는 말은 틀렸다. 따라서 이 문제에 대해 반대하는 논점은 절반밖에 되지 않는다 (그리고 이 절반은 여전히 긍정적인 논점이다).

이 정보화의 세계에서 독서는 우리가 지식을 얻을 수 있는 유일한 방법 중 하나이다. 책을 많이 읽으면 우리의 지식면을 넓히고, 우리의 문학적 소양을 풍부하게 할 수 있으며, 우리의 앞으로의 말과 쓰기에 큰 도움이 된다.

우리의 지식은 마치 저수지 같다. 대량의 독서는 우리의 저수지가 대량의 지식을 보존할 수 있게 해 주며, 우리는 지식을 보충하는 동시에 지식도 끊임없이 유출되고 있다. 이때 우리가 독서를 중단하거나 책을 적게 읽으면 저수지의 물이 곧 고갈될 것이다. 끊임없이 풍부한 과외 독서만이 많은 손해를 보지 않고 자신의 지식을 풍부하게 할 수 있다. 대량의 지식은 너의 작문에 충분한 소재를 제공할 수 있다. 그렇지 않으면 오래 참으면 무의미한 반복문만 쓸 수 있을 뿐이다.