두루마리를 펴는 것이 반드시 논쟁에 유용한 것은 아니다.

1. 나는 개봉이 반드시 유익한 것은 아니라고 생각한다. 물론, 독서는 식견을 키우고, 성품을 도야시키고, 심신을 도야할 수 있지만,' 개권' 은 단지 필수조건이며, 충분한 조건은 아니다.

2. 한대의 유향은 "책은 약이고, 책을 잘 읽으면 어리석은 사람을 치료할 수 있다" 고 말했다. 책이 약이라면 두 가지 작용이 있다. 하나는 좋은 약이고, 약은 병을 없앨 수 있다. 하나는 독약이고, 사람을 죽일 수 있다. 그렇지 않나요? 1920 년대 독일에서는' 나의 분투' 에 대한 악영향으로 많은 사람들이 히틀러의 열사로 여겨졌다. 나쁜 책은 나쁜 친구처럼 너를 죽일 수도 있다. 사실입니다. 현재 일부 학생들은 무협이나 연애소설에 빠져 하루 종일 기괴한 책들을 보고 숙제를 한쪽으로 던져서 학업 성적이 떨어지게 되고, 결국 대나무 바구니가 허탕을 치게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) "개방" 과 같은 책이 "유익하다" 고 말할 수 있을까요? "좋은 책 한 권이 보물보다 낫고, 나쁜 책 한 권이 강도보다 더 나쁘다." 따라서 책을 여는 것이 유리한지 아닌지는 어떤 책을 먼저 열었느냐에 달려 있다. 유용한 변론사를 펴다

3. 한 철학자는 필요한 영양을 얻을 수 있는 사람이 많이 먹는 사람보다 더 건강하다고 말했다. 동시에, 진정한 학자는 종종 책을 읽는 사람이 아니라 책을 읽을 줄 아는 사람이다. 어떤 사람들은 책을 읽는 것은 진지하게 생각하지 않고, 단지 약간 읽는다. 자신에게 맞지 않는 책을 보는 사람도 있고, 호기심 많은 마음으로 책을 읽는 사람도 있다. 이런' 개권' 은 어떻게 유용합니까?

4.' 개권은 유익하다' 라는 성어는 독서의 중요성을 강조하는 것으로 당연히 긍정적인 의미를 가지고 있지만' 개권은 유익하다' 는 판단으로는 적절하지 않다.

5. 사회에는 각종 서적이 고르지 않고, 사회에는 음란물을 읽어서 범죄를 일으키는 사례가 많다. 청소년 자신의 자질이 높지 않아 저항력이 떨어진다. 문화적 자질이 낮고 옳고 그른 것을 분별할 수 있는 능력이 부족하기 때문에, 여러 해 동안 불량한 서적, 영화극, 인터넷 문화 (특히 홍콩 영화, 외국 영화극) 가 렌더링한 포르노, 공포, 폭력 줄거리, 이런 문화 찌꺼기 중' 노란색' 서적의 독성, 뉴스 매체가 방송되는 텔레비전, 텔레비전 제품의 영향 청소년을 대상으로 하는 많은 상업서점들은 캠퍼스 주변에 있으며, 오도적인 선전으로 청소년들이 쾌락을 탐내고 먹고 즐기며 즐기려고 하며, 의기투합한 청소년들이 범죄의 길로 몰려들고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 십대, 독서명언) 청소년, 특히 15, 16 세 학생은 가소성이 강하고 위험한 나이에 분별력과 자제력이 약하며 사회의 어두운 면에 영향을 받고, 친구의 우정을 감상하고, 행동이 불량한 청소년들에게 유혹을 받고, 대담하게 나쁜 일을 하고 있다

6. 건강한지 어떻게 알 수 있는지 보지 마세요! 우리는 소설이나 만화가 건강한지, 특히 외국 소설과 만화, 만화를 판단하기가 어렵다. 예를 들어 우리 모두는 애니메이션 영화' 크레용 짱' 을 즐겨 본다! 자료를 조사해 보니 이 만화는 건강하지 않아 일본에서 방송과 출판이 금지되었다. 그리고 우리는 무의식적으로 보고 읽는 것이 아니다!

우리 모두는 책이 우리에게 큰 영향을 미친다는 것을 알고 있습니다. 우리는 여전히 학생이다. 좋은 책 한 권이 우리의 일생에 영향을 미칠 것이다. 하지만 똑같이 건강하지 않은 책도 우리의 삶에 영향을 미칠 수 있습니다. 물론 우리가 평생 고생하게 할 것입니다! 우리 학생들에게 건강한 생활을 하는 것이 얼마나 중요한가! 건강하지 않은 책 한 권이 우리의 아름다운 생활을 망쳤기 때문이다!

두루마리를 펴는 것이 반드시 유익한 것은 아니다.

8. 오프닝은 유익합니다. 이름에서 알 수 있듯이 오프닝은 유익합니다. 자신에게 이득이 됩니다. 책을 읽으면 주변의 먼 것을 이해하고, 세상을 이해하고, 행성을 이해하고, 우주를 이해하고, 인간을 이해하고, 역사를 이해하고, 자연을 이해하고, 인간과 관련된 모든 것을 이해할 수 있습니다.

이것이 바로' 오픈 볼륨' 의 장점이다. 그러나 자세히 조사해 보면, 이런 견해는 다소 모호하고 막연하다. 그 이유는 네 가지가 있다. 첫째, 세상에는 진선미가 있고, 가짜 악추도 있고, 책도 예외가 아니다. 우리가 좋든 나쁘든, 나쁜 책을 선택하면 우리를 나쁘게 만들 수 있다. 예를 들어, 어떤 학생들은 살인, 음란물 등 출판물에 집착하며, 일단 중독되면 수업을 들을 마음이 없습니다. 오래전, 그들은 학업을 소홀히 했고, 많은 사람들이 범죄의 길로 들어섰다. 이것이 이른바 오프닝이 유익한가? 둘째, 개혁개방, 국문이 활짝 열리고, 각종 책들이 눈에 띈다. 어떤 책이든 다 있다고 할 수 있는데, 정말 광대한 서해야! 만약 네가 목적 없이 책을 읽는다면, 너는 결국 대나무 바구니로 물을 긷게 될 것이다. 셋째: 독서는 생각하지 않는다. 만약 당신이 이 책을 읽었을 뿐, 그 글의 의미와 저자가 표현한 사상 감정을 이해하지 못한다면, 아름다운 문장 한 구절을 기억하지 못한다면, 설령 당신이 정말로' 만 권의 책' 을 깨뜨린다 해도 그것은 책장일 뿐이다. (조지 버나드 쇼, 독서명언) 넷째, 우스갯소리를 보는 것과 같은 여가류의 책을 좀 봐라. 많이 보면 시간 낭비일 뿐이다.