중화사전망 - 명인 명언 - 남명의 기초는 남송보다 훨씬 낫다. 불과 10 여 년 만에 어떻게 죽었습니까?
남명의 기초는 남송보다 훨씬 낫다. 불과 10 여 년 만에 어떻게 죽었습니까?
당나라가 멸망한 후, 천하가 붕괴되었다. 송태조와 조광윤은 후주 시조 차영의 기업을 이어받아 큐슈의 대체통일을 완성했다. 북송개국한 지 100 여 년이 지난 후, 북방 유목민들은 어쩔 수 없이 남하하고, 남송은 건립되어 100 여 년 동안 계속되었다.
명나라 말년이 되자 비슷한 상황이 발생했다. 그러나 남방으로 도피한 남명은 오래 버티지 못하고 멸망을 선언했다.
그렇다면 왜 역사적으로 남송은 100 년 넘게 계속되었지만 남명은 오래 지속되지 않았을까요?
우선 필자는 원인 중 하나가 남송과 남명의 사회환경이 다르다고 생각한다.
명나라 중후반, 사회 갈등이 점차 축적되어 역대 황제가 중시하지 않아 이자성을 비롯한 농민 봉기군이 반명전쟁을 벌였다. 비록 우리 모두는 중원을 통치하는 것은 명나라가 아니라 청나라라는 것을 알고 있지만, 명나라를 망친 것은 사실 내부에서 온 이자성이다. 따라서 명나라 통치자가 환영받지 못하는 정도가 눈에 띈다.
한편 송나라에서는 북송 말년에 가난, 약함, 탐욕 등으로 인한 농민 봉기도 있었다. 그러나 전반적으로 봉기군은 규모가 작고 모집하기 쉬우며 통치자는 가까스로 국면을 안정시킬 수 있다.
명나라와 비교해, 송나라 통치자의 명성은 과소평가 되지 않았다, 그래서 남쪽 송나라 정권이 설치 될 때, 사람들은 리아 오, 진 사람들을 봉사 하기 보다는 조, 송 왕가를 지원 하는 것을 선호 한다. 사회 환경에서 송나라의 기초는 명나라보다 더 견고하다는 것을 알 수 있다.
둘째, 남송은 조수를 만회할 수 있는 맹장이 있고 남명은 혼성이 있다.
송지교의 무장에 대해 말하자면, 많은 사람들이 곧 악비, 한세충 등 명장의 이름을 떠올릴 것이라고 믿는다. 북송 왕조가 멸망하고 새로 태어난 남송 정권이 김군에 의해 교살되었을 때, 그들은 나서서 김국의 공세를 억제할 뿐만 아니라 김국에게 강력한 반격을 가했다. 고향이 함락되고 국가가 멸망하는 결정적인 순간에 악비 등 애국 장성의 출현은 송나라의 행운이다.
반면 명나라, 남명 건립 후 신생력은 만청전사, 농민 봉기군, 분리주의자 정진 등 세력의' 포위 포위' 에 동시에 직면했다. 이정국은 아마 유일하게 명장이라고 할 수 있는 사람일 것이다. 능력으로 말하자면, 그는 당연히 악비와 한세충보다 훨씬 못하다.
그래서 남명은 군사통수가 없어 의지할 수 있고, 군권은 전령을 듣고 선전을 듣지 않는 정사 () 의 손에 장악되어 있으며, 이는 최종 멸망의 중요한 요인이기도 하다.
세 번째 이유는 두 왕조가 이끌 수 있는 보위국가와 외적을 막을 수 있는 힘이 다르기 때문이다.
남송시, 남아 있는 송군은 어느 정도 송고종에게 복종했기 때문에, 그들은 그의 안전을 보호하고, 그와 함께 사방으로 도망쳐 김병군에 저항했다.
남명에 도착했을 때 황제의 군대에 직접 복종하는 군대는 거의 없었다. 명군은 정진 지휘에 귀속하거나 오삼계처럼 다른 세력에 전투한다. 남명 정권 자체는 규모 있고 전투력이 있는 군대를 조직하기 어렵고 적을 반격할 힘이 없다.
마지막 이유는 상대의 차이다. 앞서 언급한 바와 같이 남송의 적은 진국뿐이고 남명의 적은 사방팔방에서 왔다. 이것은 단지 두 상대 간의 모든 차이가 아니다.
김천회 6 년 (1 128), 만염종필봉김태종의 명령에 따라 남송정권의 수장 송고종을 추격하고 연달아 도주한 뒤 바다로 도피하기까지 했다. 해상작전난으로 만염종필은 임안 등지를 약탈한 뒤 북방으로 전전하였다.
남명 때 청병이 입관한 후 신속히 각지를 점령하면서 점령지역의 한족이 사상과 생활방식을 바꾸도록 강요하여 관리와 구속을 더욱 용이하게 했다.
김인과 만인이 송명에 대해 한 행동을 비교해 보면 김인은 약탈만 하고, 배불리 먹고 집에 돌아온 뒤 저항에 부딪쳤다는 것을 알 수 있다. 만인이 주 중원에 입주한 후 각지에 진을 치고 세상에 가지 않겠다고 선언하다.