가오샤오송이 왕조를 '삼노' 왕조라고 말한 후, 전문가들로부터 '훌륭하다'는 비난을 받은 이유는 무엇입니까?

명나라에는 고효송의 말만큼 나쁘지 않았기 때문이다. 명나라에는 아직도 칭찬할만한 현왕, 유명한 장군, 유명인들이 많이 있기 때문이다. 고효송은 한 프로그램에서 명나라는 '삼왕조', 즉 현명한 왕도 없고, 장군도 없고, 유명한 학자도 없다고 말한 적이 있는데, 이는 사실이 아니기 때문에 많은 전문가들이 이를 비웃었습니다. 이유는 고효송도 그렇게 말했는가? 전문가들이 그를 이렇게 평가한 이유는 고효송이 알고 있는 것은 부분적일 뿐이고 많은 것이 후대에 조작된 것이며 역사적 사실이 아니기 때문이다.

왕조에 명군이 없었다는 것은 말도 안되는 일입니다. 주원장은 건국 황제 였지만 강력한 배경이 없다는 것을 알고있었습니다. 명나라의 기초가 튼튼해야 하기 때문에 부패한 관리들과 반왕조의 의도를 가진 사람들을 죽였으나 백성을 해치지 않았고 방탕하지도 않았기 때문에 명나라의 기초가 더욱 튼튼해졌습니다. 일반 예를 들어 문맹이고 문맹이었던 주원장이 이런 일을 할 수 있었다는 사실만으로도 그가 ​​현명한 왕임을 입증하기에 충분하다. 온유하고 선한 사람이요, 반대로 나쁜 사람이 반드시 나약한 왕은 아닌데, 주원장(朱源章)도 이런 사람과 비슷하다.

명나라에 장군이 없었다는 점을 가장 반대한다. 왜냐하면 명나라에는 장군뿐만 아니라 서달, 유 등 유명한 장군들도 많이 있었기 때문이다. Qian, Wang Yangming, Lan Yu 및 기타 장군은 누구입니까? 큰 공헌을 한 사람도 없으며 큰 업적을 이룬 사람도 없습니다. 그의 재치와 용기가 아니었다면. , 그는 원나라를 멸망시키는 데 성공했을까요? 그러므로 명나라에는 군인이 없었다는 것은 단지 명나라가 문무에 관심을 기울였기 때문일 뿐이다. 전장에서도 그들은 군사 업무를 수행할 수 있었습니다.

그리고 무명의 학자들에 대해 말하자면, 주원장이 '문맹'이었기 때문에 고효송이 이런 생각을 갖게 된 것인지는 모르겠습니다. Mingshi는 Mingshi가 아니 었습니다. Mingshi는 Wang Mingyang, Yang Shen, Jie Yuan, Xu Wei, Liu Bowen 등과 같이 명나라에서 가장 없어서는 안될 인물입니다. 사람, 미래 세대에 영향을 미치는, 여기서 우리는 한 가지 점을 강조하고 싶습니다. 즉, 우리나라 4 대 걸작 중 명나라에서 나온 3 대 걸작, 즉 "수호", "서유기"입니다. , 그리고 "삼국지의 낭만" 이 측면만으로도 명나라에는 아직 연예인이 부족합니까?

그래서 고효송은 그저 헛소리만 하고 있는 것 같아요. 그가 진실을 말하고 있다고 하면, 그의 마음 속에 있는 현명한 왕, 유명한 장군, 유명한 사람은 보통 사람들과 다르다는 것을 알 수 있습니다. 사람, 또는 명나라 이 현명한 왕, 유명한 장군, 유명인은 그의 기대에 부응했습니다.