위챗 QQ 공간 서명: 다른 사람이 한 말을 인용하면 침해인가?

다른 사람의 문장을 인용하는 것은 엄밀히 말하면 침해라고 생각하지만, 구체적인 상황도 나누어야 한다. 어떤 한 마디도 침해한 것이 아니다, 그렇지 않으면 우리는 쓸 수 없다. 사실 지적 재산권은 매우 복잡한 것인데, 특히 글과 디자인은 자칫 침해할 수 있다. 다음 편편은 어떤 상황에서 인용한 문장이 침해로 간주되는지, 아니면 침해를 하지 않는지에 대해 이야기한다.

첫째, 문장을 인용한 원작자는 이미 전재 침해를 명확하게 명시하였다.

일반적으로, 당신이 인용한 그 말이 원래 한 편의 문장 원작자에게서 나온 말이고, 작가가 문장 하단에 명확하게 표시한다면, 전재 출처를 명시하거나 전재를 금지해 주십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 만약 여전히 공공연한 인용으로 출처를 밝히지 않는다면 침해가 있을 것이다.

둘째, 비교적 일반적으로 사용되는 문장을 인용하지 않는 것도 침해라고 할 수 있다.

일반적으로, 그 백화문들에 대해 인용한다면, 모두 자주 쓰는 문장에 쓰인다. 변쇼는 이것이 침해를 구성하지 않는다고 생각한다. 만약 이런 침해가 있다면, 우리는 글을 쓸 때 창작할 방법이 없기 때문에, 이런 상황으로 인한 침해에 대해 걱정할 필요가 없다.

셋째, 고대인의 명구를 인용하는 것은 침해에 속하지 않는다.

엄밀히 말하면, 고대인의 명문은 저작권이 있지만, 고대인이 이미 세상을 떠난 이상 고대인의 말을 인용하면 침해를 구성하지 않는다. 이 설명을 보면 많은 사람들이 영감을 얻어야 한다고 생각한다. 고대 명문이 침해를 구성하지 않는 이유는 무엇입니까? 사실 결국 침해자가 없기 때문에 침해해도 범죄를 구성하지 않는다.