7가지 일반적인 논리적 오류

프랑스의 유명한 철학자 데카르트는 “나는 생각한다. 고로 존재한다”라고 말한 적이 있다.

위대한 영혼은 생각으로 빛난다. 그리고 올바르게 생각할 수 있으려면 먼저 일반적인 논리적 오류를 인식하는 방법을 배워야 합니다.

제1조 엉성한 전제

엉성한 전제란 논증이 부적절한 귀납법에 의해 생성되는 것을 의미한다. 예를 들어, 여행은 좋은 것이므로 누구나 여행을 해야 합니다.

'여행은 좋은 것이다'는 잘못된 일반화다. 예를 들어, 고혈압이나 관상동맥심장병이 있는 경우 산간 지역으로 여행하는 것은 좋지 않습니다. 일반화가 적절해야 합니다. 여행은 대부분의 사람들에게 좋다고 말할 수 있습니다. 그렇지 않으면 성급한 전제의 오류를 범하게 될 것입니다.

제2조 과잉일반화

예를 들어 같은 반 학생인 Xiao Ming이 영어를 배우고 싶어하지 않는다면 Xiao Hong은 중국어를 배우고 싶어하지 않고 Xiao Li는 수학을 배우고 싶어하지 않습니다. 당신은 당신의 수업이 여기의 모든 학생들이 공부하는 것을 좋아하지 않는다고 말할 것입니다.

너무 성급하게 내린 결론인가? 제공된 예가 귀하의 결론을 뒷받침하기에 충분하지 않기 때문입니다.

인과관계의 오용 제3조

예를 들어 세차기를 가져갈 때마다 차가 고장이 나기 때문에 세차기를 꺼내서는 안 됩니다.

세차를 하는 것과 자동차 고장이 무슨 상관이 있나요?

제4조 모순 전제

모순 전제의 잘 알려진 예가 있습니다. 만약 신이 전능하다면, 움직일 수 없는 돌을 만들 수 있을까요?

그런 것이 창조될 수 있다면 움직일 수 없는데, 하나님이 전능하시다는 말은 모순인가? 그 반대!

제 5조: 공감 추가

예를 들어, 한 소년이 자신이 사랑하는 소녀에게 자신의 사랑을 고백합니다. "여보, 당신이 없으면 내 세상은 망할 거예요." 어두워요. 당신을 보지 않으면 밥도 못 먹고, 내 세상에서 당신 없이는 잠도 못 자요. 결혼 청혼을 말하지 않고, 상대방의 동정심과 요청을 얻기 위해 어떤 비참한 상태에 대해 이야기합니다.

제6조 사실에 반하는 가정

자주 사용되는 문장 패턴: "내가 할 수 있다면..., 나는...", 현실은 실제로 존재하지 않습니다. 그러한 상황에 직면할 때, 가정을 현실로 착각하지 않도록 주의해야 합니다.

7조: 우물에 독을 뿌리다

두 사람이 논쟁을 벌이고 있었는데, 첫 번째 사람이 자리에서 일어나 '이 사람은 완전 거짓말쟁이다'라고 말했습니다. '그리고 이 순간 그의 상대는 아무 말도 하지 않았다. 이 현상을 우물 중독이라고합니다.

즉, 물을 마시기 전에는 누구도 물을 독살할 수 없고, 상대가 입을 열기 전에는 햄스트링을 부러뜨릴 수 없습니다.