덴마크 감독은 중국 감독을 힘껏 밀었다. 추문: 사과, 왜 네티즌은 그것을 사지 않습니까?

주로 덴마크 코치 경기 후 사과 문장 강경, 전혀 사과하지 않고, 심지어 덴마크 감독이 억울하다고 느끼게 한다. 하지만 국제대회에서 덴마크 감독의 이런 행동은 그 자체로 부적절하여 두 팀 간의 평화 우정을 완전히 망쳤다. 감독은 선수보다 냉정할 것이다. 이런 충동적인 행동을 하는 것은 말할 것도 없고, 진심에서 우러나온 사과는 말할 것도 없다. 이로 인해 네티즌들은 불매하게 된다.

덴마크 감독은 사과의 편지에서 그의 태도가 매우 강경하여 사과할 뜻이 전혀 없다는 것을 분명히 알 수 있다. 이 편지에서 덴마크 감독은 사과의 뜻을 표했지만 실제로 코치가 자신을 위해 핑계를 대고 있는 것을 보여 주었다. 그는 자신의 행동이 이미 경기의 과정과 분위기에 심각한 영향을 미쳤다는 것을 깊이 깨닫지 못했다. 대신, 그는 여러 가지 이유를 찾아 자신의 행동을 변명하고 변명하고 있다. 이 때문에 많은 누리꾼들이 이런 행동을 받아들이기 어렵다. 그들이 사과하고 싶다면 핑계를 찾는 것이 아니라 태도를 취해야 한다.

감독으로서 제자의 그라운드에서의 행동뿐만 아니라 자신의 행동도 구속해야 한다. 경기장 상황이 어떻든 심판에 대해 의견이 다를 경우 제 3 관원에게 첫 번째로 불만을 제기하거나 경기가 끝난 후 국제경기기구와 협회에 직접 불만을 증명할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 어쨌든, 너는 이런 방식이 아니라 정규 채널을 통해 너의 관점과 관련 문제를 표현해야 한다. 경기 후 말할 필요도 없이, 이 사과의 편지는 어떤 사과의 태도도 보이지 않게 한다. 반대로, 그들이 더 많이 보는 것은 덴마크 감독의 강경이다. 사과를 하려면 얼버무리는 것이 아니라 진정해야 하기 때문에, 덴마크 감독이 중국 감독에게 사과하는 태도를 취할 수 있기를 바란다.

이 덴마크 코치가 자신의 행동을 자제할 수 있기를 바라며, 다음 경기에서는 다시는 이런 상황이 발생하지 않기를 바란다. 만약 경기 중 어떤 경기에도 의미가 있다면, 그는 경기 중이나 당시 심판에게 이런 폭력 행위가 아니라 상응하는 불만을 제기할 수 있다. 물론, 이 덴마크 코치가 대강하는 것이 아니라 태도의 사과를 할 수 있기를 바란다.