중화사전망 - 격려 격언 - 논리 오류 격언
논리 오류 격언
이 책의 저자인 메이슨 피어리는 현재 영국 싱크쿠 아담 스미스 연구소의 의장이다. 그는 논리학과 철학 분야에서 깊은 조예를 가지고 있다. CNN 과 BBC 프로그램 녹화에도 자주 참가한다. 논리학 분야에서는 이미 베스트셀러가 많이 나왔다. 그의 작문 스타일은 가볍고 유머러스하며, 종종 난해한 논리 원리를 유머의 예시로 교묘하게 도입하여 즐거움을 가르친다.
1. 사람들은 논리적 추리, 증거의 성격, 또는 관련 정보를 어떻게 식별하는가를 무시하기 때문에 선의로 많은 오류를 범할 것이다.
2. 개인은 감정의 함정에 빠지기 쉽다. 특히 다른 사람이 자신만큼 상냥하다는 것을 확신하면 자신의 원래 입장을 조심스럽게 포기한다. 그렇지 않으면 협력하지 않는 것으로 간주된다.
우리가 진실을 설명하라는 요청을 받았을 때, 우리는 각 측의 증거를 따져보고 가능한 한 진상을 얻어야 한다.
광고주들은 그럴듯한 호소가 충분히 반복하면 신뢰성과 힘을 얻을 수 있다는 것을 알고 있다.
형식 논리와 수학에 대한 지식을 이해하는 것은 논리적 사고 능력을 향상시키는 데 도움이 된다.
형식 논리는 논리학의 중요한 부분이며 연구와 추리에 중점을 둔 과학이다. 형식 논리의 가장 두드러진 특징은 모든 논리 패턴이 일정한 구조 형식을 가지고 있다는 것이다. 형식 논리의 엄밀함은 전제가설과 필연적인 결론의 일대일 대응에 반영되며, 각종 잘못된 방식을 통해 이런 일대일 대응을 방해하는 어떤 변화도 오류를 형성할 수 있다.
논리 분야에서 사람들은 여러 가지 잘못된 사고 방식을 총결하였다. 이러한 오류들을 알면 오류를 쉽게 식별하고, 사고시간을 절약하고, 뇌의 반응 속도를 높여 논리적 사고력을 높일 수 있다.
수학, 특히 확률에 대한 지식은 직관에 반하는 논리적 오류를 식별하는 데 필수적이다. 생활 속의 행운, 기회, 신기함은 확률의 관점에서 보면 모두 정상적이고 평범하다. 과거에 발생한 작은 확률 사건을 운이 좋은 것으로 귀결시키는 것은 잘못이다. 가혹한 조건이 필요한 것처럼 보이는 일은 사실 매일 상연되고 있다.
1. 우리가 일상생활에서 흔히 말하는 이치에 맞지 않고 옳고 그름은 비공식 논리 연구 분야에 속한다. 추리를 강조하는 형식 논리와는 달리, 비형식 논리는 일상생활의 논증에 초점을 맞추고 있다.
2. 생활에서 흔히 볼 수 있는 오류는 부를 호소하고, 권위에 호소하고, 고대를 호소하고, 신기함에 호소하고, 절대적으로 요약하고, 풀뿌리에 호소하고, 감정에 호소하고, 일방적인 평가에 호소하는 것이다.
3. 초월주의와 정서적 오류는 우리의 일상생활에 영향을 미치는 두 가지 가장 중요한 오류이다. 이것으로부터 크고 작은 10 여 개의 오류가 파생될 것이다. 이러한 오류들은 초기 경험에 대한 사람들의 총결산과 인류의 강력한 공감에서 비롯된다.
4. 이성적인 판단을 내리기 위해 우리는 생활에서 사실의 피드백에 더 많은 주의를 기울여야 하며, 감정의 영향 범위를 통제하고, 감정이 우리에게 일을 하도록 동기를 부여하고, 이성이 우리가 무엇을 해야 할지 결정하게 해야 한다.
한 사람이 그의 관점을 제기한 후에, 그는 그의 관점을 지지할 증거를 제공해야 한다. 즉, 누가 주장하고, 누가 증명하는가 하는 것이다. 이런 유형의 오류에서 변론자는 종종 언어기교를 이용하여 증거의 책임을 회피하는데, 만약 제때에 이런 상황을 발견하면 신속하게 오류를 식별할 수 있다.
정확한 논증 절차는 믿을 만한 논거에 의지하여 자신의 관점을 증명한다. 이런 잘못된 이론의 결론은 관련 증거가 아니라 감정적 성향이나 미신 전문가와 같은 간섭 요인에 달려 있다.
근거가 없는 전제가설은 설득력 있는 결론을 도출할 수 없다. 이런 오류는 종종 증명되지 않은 가설을 도입하고, 언어 기교를 이용하여 가설을 옳게 보이게 한다. 근거 없는 가설에서 미리 설계된 결과를 쉽게 추론할 수 있다.