암호해독: 프로이센이 오스트리아를 독일 영토에 통합하기로 결정하지 않은 이유

"독일이 프로이센을 찾는 것은 자유주의가 아니라 그 힘입니다. 오늘날의 주요 문제는 연설과 다수결로 해결할 수 없습니다. 이것이 1848년 사람들이 믿었던 것입니다. 실수는 오직 철과 피로 만들어졌다."

- 1862년 오토 폰 비스마르크”

나폴레옹의 대포는 수천 년 동안 지속된 신성로마제국을 무너뜨렸다. 나폴레옹을 물리치고 비엔나 회의가 소집됐다. 1815년 반프랑스 연합국에 의해 "합법주의" 원칙을 고수했지만 완전히 실패했습니다. 프랑스 혁명 이전의 유럽 질서를 회복하기 위해 오스트리아, 프로이센, 바이에른, 하노버, 뷔르템베르크로 구성된 5개국 위원회가 서명했습니다. 1815년 6월 8일 "독일 연방 규약". 이에 따르면 38개의 군주국과 자유 도시가 신성 로마 제국의 중세 유물 유적지에서 "독일 연방"으로 통합되었습니다. 그러나 정치적 실체라기보다는 '미니 유엔'에 가깝다. 프랑크푸르트 연방의회 외에는 중앙정부도, 국가원수도, 통일된 대법원도 없었다. 각 국가는 내정, 외교, 군사 분야에서 자체적인 동맹을 갖고 있습니다. 가장 강력한 두 회원국 중 오스트리아 제국에는 이전에 신성 로마 제국의 일부였던 오스트리아 대공국과 보헤미아 왕국만 있습니다. 마찬가지로, 동프로이센, 서프로이센, 프로이센 왕국의 포센도 연방에 속하지 않았습니다. 반대로 독일 이외의 군주 3명이 구성원으로 간주됩니다. 즉, 하노버 왕국을 대표하는 영국 왕, 홀슈타인 공국을 대표하는 덴마크 왕, 룩셈부르크 대공국을 대표하는 네덜란드 왕입니다. 연방의 프로그램조차도 "독일 내외의 안보와 독일 국가의 독립과 불가침성을 유지"하는 것입니다. 실제로 이는 독일의 분단을 계속 유지하는 것을 의미합니다.

그러나 프랑스 혁명의 세례를 경험한 후 독일 민족의식은 깨어났다. “누군가 독일어를 말하는 곳에는 독일이 있다”는 외침이 하늘에 울려퍼졌다. 그리고 독일 전역의 사람들은 민족적 통합과 자유에 대한 열망이 더 이상 사라질 수 없다고 우려했습니다. 통일 방식을 중심으로 오스트리아를 핵심으로 하는 '대독일'과 프로이센을 핵심으로 하는 '소독일'이라는 두 가지 주요 사고 경향이 나타났습니다. 둘 사이의 차이점은 거대한 합스부르크 왕조를 통합할지 여부입니다. 중앙 유럽 제국 (독일인보다 거의 3배나 많은 슬라브인을 보유하고 있음)은 통일된 독일 국가를 추방했습니다.

1862년 프로이센 왕국의 총리가 된 오토 폰 비스마르크는 후자를 확고히 옹호했다. "체코인, 슬로바키아인, 세르비아인...이 담긴 무거운 짐을 등에 짊어질 수는 없다." 독일 슬라브족의 피를 많이 주입한다고 강해지는 것은 아니다.” 총리가 되기 전부터 그는 “기회가 있을 때마다 오스트리아에 전쟁을 선포하고, 독일 연방을 해체하고, 작은 주들을 두겠다”고 주장한 바 있다. 독일의 통제하에." 나의 영향력으로 프로이센의 지도력 아래 독일의 통일이 이루어졌습니다." "오스트리아를 독일에서 배제하고 독일 연방을 파괴"하기 위해 "철혈의 총리"는 독일 헤게모니를 프로이센과 오스트리아로 나누는 장기적인 "이중 정치"를 결코 허용하지 않을 것이며 오스트리아와 대결해야합니다. "독일에서는 고르디우스의 관계 매듭(얽혀 있고 해결하기 어려운 문제를 설명함)은 애정이라는 이원론적 방법으로는 풀 수 없고 오로지 칼로만 풀 수 있다고 말합니다.

완료 이 임무에는 강력한 군대가 필요합니다. 비스마르크는 이렇게 말했습니다. "프로이센 군대와 강력한 프로이센 군대가 없었다면 독일 국가의 개념은 전혀 실현되지 않았을 것입니다. 비록 유럽에서는 이를 아는 사람이 거의 없었을 것입니다." 당시 그들은 프로이센이 산업 혁명으로 인해 가지고 있는 잠재력을 인식하고 프로이센 군대를 대륙에서 가장 무능한 군대 중 하나로 간주했으며, 프로이센 당국은 세 개의 강력한 이웃 국가보다 약하지 않은 군사력을 구축하기로 결심했습니다. 프랑스, 오스트리아, 러시아) 그리고 그는 28년간의 수입으로 이 군대를 지원하는 데 주저하지 않았습니다.

1861년까지 프로이센의 야전군 병력은 367,000명(포 864문)으로 늘어났다. 이 숫자 뒤에는 보편적 의무병역 제도를 시행한 프로이센에서는 취학 연령의 젊은이들이 이후 11년 동안 예비군으로 복무해야 했다. 8년 동안 상비군에 복무하여 "평시에는 173개 연대와 519개 대대를 편성할 수 있었고, 이는 당시 세계에서 가장 발전된 동원 체계를 통해 1,730개 대대로 바뀔 수 있었습니다." 전쟁 동원을 완료하고 사용하는 데 3주밖에 걸리지 않았습니다. 전략적 철도 네트워크를 통해 부여된 높은 기동성은 군대가 나폴레옹 시대보다 6배 빠른 행군 속도로 진군할 수 있게 했습니다. 1866년 프로이센은 최초의 대규모 철도 운송 훈련을 함부르크-뤼베크 지역.

반면에 "참모부의 창설은 아마도 19세기의 가장 큰 군사적 혁신이었을 것이다." 몰트케는 1858년 프로이센 참모총장이 된 이후 전쟁이 산업 혁명의 맥락에서 변화하는 것은 전반적인 계획이 필요한 과학입니다. 그의 유명한 모토는 "먼저 계산하고 나중에 위험을 감수하라"이다. 그의 개혁 이후 참모부는 시대적 풍미를 지닌 '군대의 두뇌'가 되어 과학자들이 전쟁터를 ​​점령할 수 있게 됐다. 귀족들이 독점했던 것입니다. 또한 참모본부에 입학하는 인원의 자질에 대한 엄격한 요구사항이 있는데, 즉 육군대학을 졸업하고 2년간 훈련생을 복무한 후 시험에 합격한 장교여야 한다. 이와는 대조적으로 일부 오스트리아 고위 장군들은 오스트리아 주둔 프로이센 무관이 프로이센 군대에서 사용했던 지도 기반 작전 방법을 소개하는 것을 듣고 혼란스러워하며 "이런 종류의 전쟁 게임을 어떻게 할 수 있습니까? "라고 물었습니다. "점수요?" 군무관은 "이런 종류의 전쟁 게임은 도박을 위한 것이 아니다"라고 대답했다. 오스트리아 장군들은 "그건 지루할 것 같다"며 크게 실망했다. 프로이센 주둔 프랑스군 무관은 "프로이센의 다양한 장점 중 , 그러나 가장 중요한 것은 참모장교단입니다."

"상황이 이렇게 좋았던 적은 없었다"

1863년, 기민한 비스마르크는 마침내 기회를 찾았습니다. 올해 덴마크 왕은 자신이 대공이었던 자신의 "개인 영토"인 슐레스비히-홀슈타인을 공식적으로 덴마크에 합병했습니다. 이는 이것이 "국가적 명예"라고 믿었던 독일인들로부터 강력한 반대를 불러일으켰습니다. , 덴마크로부터 두 공국의 해방을 요구합니다. 덴마크의 합병을 방지하고 오스트리아의 군사력을 염탐하여 이 맹렬한 적을 물리칠 수 있도록 비스마르크는 다음과 같이 결정했습니다. "오스트리아가 지금 우리와 함께 하는 것이 적절하다고 생각합니다. 이제 헤어져야 할 때입니까?

1864년 2월 1일, 프로이센과 오스트리아 연합군은 60,000명이 넘는 병력과 158개의 포병을 보유했습니다. 프로이센 원수 브랑겔(Wrangel)의 지휘 하에, 덴마크와의 전쟁. 7월 초, 유틀란트 반도가 점령되었고 덴마크는 저항할 수 없었고 8월 1일 프로이센 및 오스트리아와 평화를 모색해야 했으며 슐레스비히-홀슈타인을 양도했습니다. 다음의 '가슈타인 협약'은 비스마르크가 즐겨 쓴 작품이다. 이 '추측할 수 없는 황홀경'은 슐레스비히가 프로이센의 관할하에 있고, 프로이센과 국경을 접하고 있는 홀슈타인은 오스트리아의 관할하에 있다는 것을 규정하고 있으며, 이에 따라 홀슈타인에 대한 오스트리아의 행정권은 보장되지 않았다. 끊임없이 마찰, 갈등, 위험에 노출되어 있었고 "비스마르크는 마음대로 순간을 완벽하게 선택하고 이러한 갈등 중 하나를 사용하여 오스트리아에 심각한 타격을 가할 수 있었습니다."

오스트리아와의 대결을 앞두고 비스마르크는 '다자 외교' 캠페인을 시작했다. 그는 "프로이센 첨탑 투구" 아래 독일을 통일하는 것이 비엔나 회의에서 유럽 열강이 마련한 유럽 질서를 파괴하는 것과 같으므로 열강이 제쳐두지 않을 것임을 분명히 알고 있었습니다. 이러한 이유로 비스마르크 총리는 영국과 관세 협정을 맺어 영국이 매우 큰 상업적 이익을 얻을 수 있었기 때문에 프로이센을 공격하고 싶지 않았습니다. “(영국 총리) 파머스턴은 프로이센의 팽창이 (어떤 부당한 수단을 동원하더라도) 영국의 이익에 반하는 것이 아니라고 믿었고, 오히려 중앙 유럽 강국이 아닌 프랑스와 러시아가 유럽 대륙의 불안을 야기했다. 유럽 ​​밖의 대영제국과도 경쟁 관계에 있었습니다.

”

유럽 대륙의 동쪽과 서쪽 끝의 두 강대국에 관해서는: 상트페테르부르크는 1863년 폴란드 봉기에 대해 중립적인 입장을 취한 동시에 러시아의 국내 금융에 대해 베를린에 감사하고 있습니다. 자원은 고갈됐고, 폴란드와 러시아 내부 상황은 매우 혼란스러워 개입이 불가능했다. 프랑스의 경우 1865년 비스마르크는 나폴레옹 3세가 "프랑스어 사용 지역의 국경을 확장할 것이며 이를 인정할 것"이라고 구두로 약속하는 데 주저하지 않았습니다. , 이 보장을 믿지 않았고, 그는 프로이센이 전쟁에 참여하는 것을 허용하면서 "자신이 목표물(오스트리아를 언급함) 옆에 서도록 두지 않을 것"이라고 말하면서 묵인했습니다. 왜냐하면 그는 프로이센-오스트리아 전쟁이 장기적이고 파괴적일 것이라고 굳게 믿었기 때문입니다. 그때쯤이면 프랑스는 이익을 얻고 프로이센-오스트리아의 패배를 이용해 필요한 모든 영토를 얻을 것입니다. 마침내 오스트리아의 양면 전쟁과 프로이센의 빠른 승리를 보장하기 위해 비스마르크는 1866년 4월 8일 베네치아를 오스트리아로부터 "해방"시키길 고대하고 있던 이탈리아와 3개월간 군사 동맹 조약을 체결했습니다. 프로이센 탱크에 직접 연결되어 있습니다.

'다각적 외교'를 통해 이렇게 유리한 국제 환경을 조성한 비스마르크는 전투기를 포획하고 오스트리아와의 전쟁에 나섰습니다. 1866년 2월 28일, 프로이센의 빌헬름 1세 국왕은 왕자, 공산당원, 국왕의 군사 고문, 참모총장, 프랑스 대사가 참석한 가운데 왕실 회의를 열었습니다. 비스마르크는 1815년 이후 프로이센-오스트리아 관계를 분석하고 요약하며 다음과 같이 결론지었습니다. "프로이센에게 있어서 독일과 유럽의 현재 상황은 왕자를 제외하고는 모두 비스마르크의 분석에 동의했습니다." 3월 29일, 빌헬름 1세는 오스트리아의 "위선적인 가면"을 용납할 수 없다며 프로이센 국경수비대 증원을 명령했고 이를 찢어버리겠다고 결심했다.

1866년 6월 10일, 비스마르크는 오스트리아를 배제한 독일 연방 국가를 수립하기 위한 개혁 계획을 연방 의회에 제안하도록 의도적으로 자극하여 프랑크푸르트의 프로이센 장관에게 지시했습니다. 오스트리아와. 오스트리아는 이에 반대하였고, 6월 15일 회담에서 두 나라가 충돌하게 되었고, 결국 두 독일 국가인 프로이센과 오스트리아 사이의 전쟁으로 변질되었다. 독일 연방 전체는 두 개의 "연방에 충성하는" 13개 주와 18개의 "분리주의" 국가가 대결하는 가운데, 프로이센을 제외한 대부분의 독일 연방은 북부 독일의 중소 규모 국가였습니다. 그러나 실제로는 두 강대국인 프로이센과 오스트리아만이 결정적인 상대였으며, 군사적인 측면에서는 승패가 둘 사이에서 결정되었다. 몰트케는 이 전쟁이 "불가피한 재앙"이며 "프로이센의 생존이 위협받았기 때문에 시작된 것이 아니다... 이 투쟁은 영토를 위한 싸움이 아니라 독일의 지배를 위한 투쟁이었다"고 솔직하게 말했습니다.

후장식 소총의 장점

오스트리아-프로이센 전쟁은 실제로 세 전선에서 벌어졌습니다. 북쪽의 독일 전선에서는 프로이센 군대가 친오스트리아 독일 국가들과 싸웠습니다. 왕들은 도망쳤고, 왕자들은 포로가 되었습니다. 이번에는 독일 통일을 위해 싸우고 있다고 생각한 프로이센군은 의욕이 넘쳤고 곧바로 프랑크푸르트 자유 도시로 진격하여 도시가 막대한 보상금을 내도록 강요하고 시장을 위협했습니다. 평화를 받아들이거나 목을 매라는 것이었습니다. . 이 순간 고대 뉘른베르크는 꿈에서 깨어났습니다. 여기에는 농담이 없으므로 성문을 열고 프로이센을 환영하는 데 앞장섰습니다. 오직 하노버만이 약한 저항을 펼쳤고 6월 24일에 패배하여 항복했습니다. 북독일의 대부분은 프로이센 군대의 손에 넘어갔습니다.

반대로 남서 전선에서는 교활한 비스마르크가 이번에는 계산을 잘못했습니다. 이탈리아에서는 프로이센의 동맹군이 오스트리아군과의 첫 대결에서 완전히 패해 머리를 손에 쥐고 도망갔다는 소식이 전해졌습니다. 이에 비스마르크는 충격을 받았습니다. "나는 그들이 패배할 것이라는 것을 알고 있었습니다! 그러나 나는 그들이 존엄성을 위해 적어도 하루나 이틀은 버텨야 할 것이라고 생각했습니다..." 그는 그의 동맹이 그렇게 부족할 것이라고는 예상하지 못했습니다. 전투 효율성. 이탈리아군의 당황스러운 패배는 오스트리아군을 분할하려는 비스마르크의 계획을 약화시킬 수도 있습니다. 그러나 Moltke의 놀라운 승리 전략이 이러한 놀라움을 만회했습니다. 프로이센의 군대 동원과 전략 지휘는 선진적인 철도 수송선과 전신을 최대한 활용했기 때문에 프로이센군의 기동성과 지휘력은 언제나 적보다 우세했다.

결정적인 전장인 작센과 오스트리아 국경의 420km 전선에서 매우 짧은 시간에 254,000명의 병력과 800문의 포병이 집결했습니다. 6월말까지 몰트케는 프로이센군 3개를 집중시켜 보헤미아 북부를 향해 진군하는 오스트리아군을 포위할 계획을 세웠다. 비스마르크는 "패배하면 돌아오지 않겠다. 마지막 공격에 죽겠다"며 필사적으로 프로이센 베이스캠프를 가지고 남하했다.

프로이센군의 공격성에 비하면, 합스부르크 왕조의 반응은 느리다고밖에 설명할 수 없습니다. "오스트리아 군의 군수 기관은 모든 오스트리아 행정 기관과 마찬가지로 뇌물 수수와 부패의 소굴입니다." 거대한 군대를 동원하는 데 7~8주가 걸렸습니다. 그럼에도 불구하고 오스트리아는 내부 작전의 이점에 힘입어 여전히 약 24만명의 병력을 집결시켜 프로이센과 맞섰고 당시 오스트리아군은 유럽 최고의 군대 중 하나로 인정받았습니다. 그러나 프로이센군은 우수한 참모진 외에 또 다른 이점을 갖고 있었는데 바로 후장식 소총이었습니다.

19세기에는 야금학과 탄도학의 발전이 무기 기술의 발전으로 이어졌습니다. 나폴레옹 시대의 보병들은 여전히 ​​머스킷총을 사용했는데, 이는 50야드에서는 매우 부정확하고 200야드 이상에서는 전혀 쓸모가 없었습니다. 이 총에는 총구가 장전되어 있었고 숙련된 사수는 분당 3발을 발사할 수 있었습니다. 오스트리아-프로이센 전쟁 당시에는 상황이 크게 달라졌습니다. 프로이센군은 "드레시 스트라이커-액션 소총"을 장비했는데, 이 스트라이커-액션 소총은 최초로 화약과 탄두를 분리 포장하던 역사를 종식시켰으며, 소총을 장착한 최초의 후장식 소총이기도 했습니다. 후방 챔버 장전의 가장 큰 장점은 병사들이 쪼그려 앉거나 누워서 사격할 수 있다는 점이며, 이는 은폐에 편리합니다. 전방 챔버에서 장전하기 위해 일어서야 하는 것에 비해 둔부에서 장전하는 병사들은 사격할 가능성을 크게 줄일 수 있습니다. 적의 사격 표적. Dressy 소총의 또 다른 장점은 1분에 최대 7발의 총알을 발사할 수 있다는 것입니다. 오스트리아군이 사용하는 로렌츠 소총도 소총이었지만 전면에 장전되어 있어 분당 2발밖에 발사할 수 없었습니다. 그 결과 로렌츠 소총의 사거리(1,000m)가 드레시(400m)의 2배 이상이나 되지만 후장식 소총은 여전히 ​​우월성을 보였다. 나호드 전투에서는 프로이센군 6개 반 대대가 이 소총 화력만으로 오스트리아군 21개 대대를 2시간 동안 효과적으로 막아내었고, 오스트리아군은 5배의 손실을 입었다. 오스트리아 장교는 심지어 그의 병사들이 대부분의 시간 동안 비무장 상태라고 느끼는 반면 프로이센군은 항상 사격 준비가 되어 있다고 불평하기까지 했습니다.

결전은 8시간 만에 끝났다

이 경우 7월 3일 프리드리히 카를 왕자를 포함한 25만 5천 명의 프로이센군이 이끄는 제1군은 9만 명, 그리고 프리드리히 빌헬름 왕세자가 이끄는 제2군은 헤르발트의 병력이 12만명이었다. 펭? 비텐펠트 장군이 이끄는 45,000명의 제3군과 베네덱이 지휘하는 238,000명의 오스트리아군은 쾨니그라츠(지금의 체코공화국과 독일공화국)의 엘베강과 오데르강이 합류하는 지점에서 결전이 벌어졌다. 영토 근처 사도와의). 양측이 투자한 병력 규모는 유럽 역사상 유례가 없는 일이었다. 참전 규모는 1차 세계대전까지 50만 명에 육박했다.

사도바 전투가 막 시작되자 몰트케는 프로이센 왕세자와의 전신 연락이 두절되어 전령 기병에게 의존하여 메시지를 전달하고 군대에게 전투 현장으로 이동하라는 명령을 내릴 수밖에 없었다. 오전 7시 45분, 예비군 소령 군복과 백내장 투구를 착용하고 튼튼한 밤나무 말을 탄 비스마르크는 윌리엄 1세와 몰트케와 함께 이 짜릿한 전투의 변화를 지켜보기 위해 산비탈에 올라갔다. 전투가 시작된 후 수십만 명의 독일군은 비슷하지만 다른 깃발을 들고 양측이 균등하게 일치하여 서로 싸웠습니다. 오스트리아군은 처음 몇 번의 전투에서 끈질기게 싸웠지만 승리하지 못했습니다. 비스마르크는 자신이 이 결정적인 승리를 거둘 수 있을지에 대해 셀 수 없이 많은 의심을 품었습니다. 그는 나중에 회고록에 다음과 같이 썼습니다. "그 당시에는 내 것이 아닌 100만 탈레르를 걸고 포커를 치는 것 같았습니다." > 비스마르크는 의심에 가득 차 있던 결정적인 순간, 현재 전장에서 동쪽으로 몇 킬로미터 전진하는 나무 같은 줄을 발견했다. 그는 즉시 Moltke에게 상황을 알렸습니다.

몰트케는 잠시 망원경을 통해 조용히 관찰한 뒤 신이 나서 왕에게 이렇게 보고했습니다. "폐하께서 이번 전투에서 승리하셨을 뿐 아니라, 전쟁 전체에서도 승리하셨습니다!" 움직이고 있는 것은 숲이 아니라, 전령의 명령을 받아 오스트리아 우익을 무너뜨린 프로이센 황태자가 이끄는 제2전선이었다. 당시에는 몰트케 자신 외에는 누구도 이것이 사실이라고 믿지 않았습니다. 3시간 후, 전투 과정은 몰트케가 관찰한 바를 확인시켜 주었습니다. 프로이센 군대는 눈부신 승리를 거두었습니다. 엥겔스가 지적했듯이, "사도와 전투에서 이러한 결정적인 전투는 결코 8시간 만에 끝나지 않았습니다." "이러한 화력 우위가 없었다면 프로이센군은 그렇게 거대하고 빠른 승리를 거두지 못했을 것입니다." 오스트리아군은 44,000명의 사상자와 포로를 당한 반면, 프로이센군은 고작 10,000명 정도의 사상자를 냈다.

"군이 이토록 영광스러운 승리를 거둔 뒤 사임했다"

사도와 전투로 비엔나로의 문이 열렸고, 오스트리아군은 프로이센의 진격을 막을 수 없었다. 합스부르크의 수도는 혼란에 빠졌고, 왕궁 관리들은 안전한 부다페스트로 도망쳤으며, 심지어 엘리자베스 여왕(시씨)도 관대하게 다음과 같이 썼습니다. 죽었지만 사랑하는 헝가리로 피신했습니다.

동시에 프로이센군 본부는 환호로 가득 찼다. 윌리엄 1세와 참모총장은 나폴레옹 1세를 본받아 오스트리아 수도로 진격할 결심을 굳혔다. 7월 21일, 프로이센군은 비엔나가 위치한 대평원인 마흐펠트까지 진격해 비엔나 교외에 접근했고, 비엔나 중심부에서 6km 떨어진 니콜스부르크 요새를 공격할 준비를 했다. 프로이센 장군들은 내일 비엔나에 진입할 계획이었다. : "우리 병사들은 비엔나에 있는 소녀들의 치마를 들어올리기 위해 오랫동안 조급해했는데..."

이때 비스마르크만이 전쟁이 끝났음을 깨닫고 "오스트리아와의 분쟁이 해결되었습니다" .", 이제 우리는 오랜 우정을 회복해야 합니다.” 프로이센군 본부에서 비스마르크는 비엔나로의 진격을 막기 위해 최선을 다했습니다. "나에게는 해야 할 고마운 일이 있습니다. 끓는 포도주에 물을 추가하고 우리만이 아니라는 것을 모든 사람에게 이해시키는 것입니다." 유럽에는 우리를 미워하고 부러워하는 세 나라가 있다”며 “프로이센군이 적의 수도에 승리를 거두는 것은 당연히 우리 병사들에게 행복한 기억으로 남을 것”이라고 열혈 참모에게 경고했다. "그것은 미래에 있을 것입니다. 그것은 오스트리아의 자존심에 상처를 남기고... 우리의 미래 관계에 불필요한 어려움을 야기합니다." 그는 군사 토론에서 장군들에게 이렇게 물었습니다. "적군이 비엔나를 버리고 헝가리를 향해 후퇴하더라도 우리는 계속해서 추격해야 합니까? 일단 다뉴브 강을 건너면... 우리는 후방과의 접촉이 끊어질 것입니다. 그러면 가장 좋은 방법은 오스트리아를 공격하는 것입니다. 왕은 콘스탄티노폴리스로 진격하여 새로운 비잔틴 제국을 건설하고 프로이센을 운명에 맡기게 되었습니다. 따라서 오늘날 가장 시급한 요구는 오스트리아가 관대한 조건으로 독일 연방에서 탈퇴하도록 강요하는 것입니다. 하다. 비스마르크는 윌리엄에게 "왕군의 영광스러운 승리로 인해 보나파르트는 지금까지의 유보(즉, 중립 정책)를 포기하게 될 것입니다."라고 경고했습니다. 진지한 설득은 결국 총리와 왕 사이의 격렬한 싸움으로 바뀌었습니다. 왕이 여전히 굴복하지 않자, 비스마르크는 절망의 눈물을 흘렸습니다. 철혈의 수상은 심지어 비스마르크와 항상 대립하던 왕세자의 조언에 따라 4층에서 뛰어내릴 계획까지 세웠습니다. 프로이센은 마지못해 칼집을 내어 오스트리아와 평화 협상을 하는 데 동의합니다. 윌리엄 나는 슬프게도 이렇게 썼습니다. "내 아들이 총리의 의견에 동조했기 때문에 나는 군대의 영광스러운 승리를 이룬 후 슬프게도 비엔나 문에서 부끄러운 평화 조약을 수락해야 했습니다!" > 비스마르크는 마침내 안도의 한숨을 내쉬었습니다. 8월 23일, 프로이센과 오스트리아는 공식적으로 '프라하 평화 조약'을 체결하고 7주간의 전쟁이 끝났습니다.

평화 조약의 조건에 따라 독일 연방은 해체되었고, 오스트리아는 독일 업무에서 제외되었으며, 프로이센은 전쟁 중 하노버와 기타 지역을 합병했으며, 마인 강 북쪽에 북독일 연방을 설립할 권리를 얻었습니다. 프로이센은 슐레스비히 G-홀슈타인(Schleswig G-Holstein)을 획득했고, 오스트리아는 아주 적은 보상만 지불하면 되었습니다. 오스트리아-프로이센 전쟁의 직접적인 결과는 "알려지지 않은 프로이센-독일 국가", 즉 "북독일 연방"의 탄생이었습니다. 1866년 8월, 21개 주와 메인 강 북쪽의 3개 자유 자치단체가 연방 조약에 서명했습니다. 비스마르크는 "이러한 조건에는 우리가 원하는 모든 것, 즉 독일 내 이동의 자유가 포함된다"고 자랑스럽게 선언했다.

비스마르크는 북독일연방의 창설이 "독일 통일을 향한 한 걸음"에 불과하다는 것을 알고 있었다. 바이에른을 필두로 하는 나머지 남부 독일 4개 주는 나폴레옹 3세의 지원을 받아 분리되었습니다. 통찰력이 있는 엥겔스는 1866년 7월에 다음과 같이 예측했습니다. "간단한 사실은 프로이센이 500,000개의 바늘총을 보유하고 있는 반면 나머지 세계는 500개 미만이라는 것입니다. 2년, 3년 또는 5년 안에 군대는 둔총을 장비할 수 없습니다. -총을 장전하고 그 전에는 프로이센 측에 이점이 있었습니다. 비스마르크는 이 기회를 이용하고 싶지 않았을 것이라고 생각하지 않습니까? 물론 그는 그것을 활용해야 합니다... 간단히 말해서, 비스마르크는 자신의 것을 분명히 알고 있었습니다. 이 힘의 균형은 몇 년 동안만 유지될 수 있기 때문에 이를 활용하기 위해 최선을 다할 것이라고 생각합니다." 이에 대해 비스마르크는 "나는 한 번도 의심한 적이 없습니다. 독일 제국이 승리하기 전에 프랑스와의 전쟁에서 승리해야 합니다."