보복, 관용, 혼미

22 년 9 월 11 일 외교부 대변인은 정례기자회견을 자오리젠 주재하면서 중국이 최근 외교각회를 보내 주중대사 영사관에 미국 주재 홍콩 총영사관과 그 인원의 활동에 대해 동등한 제한을 가했다고 답했다. 여기서 이른바' 대등제한' 이라고 하는데, 백성들이 알아들을 수 있는 말로 말하면' 보복' 이다. 직접' 보복' 을 말하지 않는 것은' 보복' 이라는 단어가 우아하게 들리지 않아 외교 사령의 요구에 맞지 않기 때문일 수 있다. < P > 제가 젊었을 때, 노신 선생의' 잡감' 을 읽었습니다. "적수의 날카로움으로 죽는 것은 슬프지 않습니다. 어찌 된 일인지 알 수 없는 암기로 죽었지만, 애통했다. 그러나 가장 슬픈 것은 자모나 애인이 잘못 들어온 독약, 전우들이 마구 날리는 유탄, 병균의 악의적인 침입이 아니라 내가 직접 만든 사형이 아니다. " 이 글의 내적 논리에 대해, 그 중에서도' 어디서 오는 쉐이더로 죽다' 는 것을 이해할 수 없다. 기왕' 쉐이더' 이기 때문에 구름은' 어디서 오는지' 이지만, 반드시' 적수' 가 발한 것은 의심할 여지가 없다. 자연은' 슬프지 않다',' 왜' 왜' 이다. 적들이 나를 암기로 죽이고 자모와 애인, 전우의 오살과 병균에 대한 악의가 없는 침입으로 여겼단 말인가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 분명히 통하지 않는다. 그러나 노신 선생의 문장 () 는 어찌 이치에 맞지 않는가? 반드시 다른 이유가 있을 것입니다, 선생은 직언하지 않았고, 독자로서 나는 발견하지 못했습니다. < P > 이후, 선생이 죽기 1 월 한' 죽음' 과' 여현' 두 편의 문장,' 보복' 을 반복적으로 언급했다. < P > "다른 사람의 이빨을 손상시키지만 보복에 반대하고 관용을 주장하는 사람은 그와 접근하지 마라." ('죽음') < P > "하지만 일반 사오싱인은 상하이의' 전진작가' 처럼 보복을 미워하는 것은 아니지만 사실이다. 문예의 경우, 그들은 연극에서 복수성을 지닌 다른 모든 유령보다 더 아름답고 강한 귀신을 창조했다. 이것은 "여성 교수형" 입니다. 클릭합니다 ('여건' 시작) < P > "억압받는 사람은 보복의 독심이 없어도 보복의 공포는 없다. 암암암리에 피를 빨아먹고 고기를 먹는 살인자나 그 방역자들만이' 죄를 짓지 말라' 또는' 옛 악을 읽지 말라' 는 격언을 선물한다. ('여건' 끝) < P > 앞의' 잡감' 을 다시 읽다 보니' 내가 만든 사형' 이 아니라 할 수 있는지, 감히, 할 수 있는지,' 보복' 할 수 있는지를 문득 깨달았다. -'어디서 오는 쉐이더로 죽다', 적이 누구인지, 악귀로 변해도 보복할 수 없다. 자모, 애인, 전우의 오살과' 병균의 무해한 침입' 으로 사망한 것은 당연히 보복할 수 없다. 그래서 모두' 비애' 인데, 후자' 비애' 가 더 심해졌나요? < P > 그러나 중국에서는 노신이 살던 시대에' 보복' 의 정당성이 사회의 광범위한 인정을 받지 못한 것 같다. 노신처럼 강하지만, 만년이 되어서야 문장 속에서' 보복' 을 할 수 있다! < P > 갑자기 현대문화인 중 노신 씨 외에' 보복' 을 고조시키는 자는 마오쩌뚱 주석뿐이다! 그 명언은 "사람은 나를 범하지 않고, 나는 죄수가 아니다. 사람이 나를 범한다면, 나는 반드시 범인을 잡을 것이다. "보복이라는 단어는 없지만, 반영된 보복사상은 조금도 모호하지 않다! < P > 나는 또 인생이 살아 있다고 생각했다. 인간뿐만 아니라 국가도-상대방의 기분을 상하게 하고, 억압하고, 모함하고, 모욕하고, 모욕하고, 억제하고, 심지어 치명적인 공격을 억제하고, 슬프고 고통스럽지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 진정한 슬픔은 상대방의 불쾌감, 억압, 비방, 모욕, 억제, 심지어 치명적인 공격에 직면하거나 느끼는 것이다. 할 수 없고, 감히, 보복할 수 없다! (22.9.12 초안) < P > (2) < P > 앞부분은 지난해 9 월에 쓴 것으로, 일부 문구는 심사숙고해야 한다고 느꼈기 때문에 당시 발표되지 않아 나중에 잊어버렸다. 그저께 작문에서 노신과 주작인 형제의 불화에 대해 이야기한 후, 두 사람은 상대방을 대하는 태도가 크게 달라서, 앞부분을 떠올리며, 노신이 주작인을 대하는 태도를 마침 설명할 수 있다고 생각했다. < P > 그저께 문장: 형제가 화해를 당한 후, 주작인이 노신을 가슴 아프게 하고 실망했지만, 그 형제애는 노신의 마음속에서 지워지지 않았다고 지적했다. 설령 상해의 1 년 동안에도 노신은 시종 주작인을 염려하고, 주작인의 글쓰기를 주시하고, 주작인 문장 발표 상황을 직접 물어볼 것이다. 1934 년 초 주작인은' 5 자수시' 를 발표하고 진보문학청년의 포위 공격을 받아 노신이 나서서 그를 위해 공정한 말을 하며 그의 시가' 성황비세적' 이라고 말했다. Zhou Jianren 에 따르면, Lu Xun 은 사망하기 며칠 전에 Zhou Zuoren 의 문집을 읽었습니다. 형제의 상실과 사망까지 노신의 일생 동안, 그는 공개적으로 발표한 글에서 주작인을 몇 번이나 호명하지 않고 비판했는데, 모두 옳고 그름을 따지지 않고, 여태껏 모래 사영 같은 인신공격을 한 적이 없다. 주작인을 반관하다. 공개 발표문에서 노신에 대한 인신공격은 언제나 곳곳에서 일촉즉발이며, 늘 매우 악랄한 독자로서 노신이' 보복' 을 주장하고 무원칙한' 관용' 을 반대하는 사상에 깊은 인상을 남겼다. 앞서 인용한 "다른 사람의 이빨을 손상시키지만 보복에 반대하고 관용을 주장하는 사람은 절대로 그에게 접근하지 마라" 는 말은 그의 7 개 "유언장" 의 마지막이며, < P > "그 외에 자연도 있다. 이제 잊는다" 고 덧붙였다. 열이 났을 때, 유럽인들이 죽을 때 종종 용서를 구하고 다른 사람을 용서하는 의식이 있었다는 것을 기억할 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언) 신식 있는 사람이 나에게 묻는다면, 어떻게 대답할 것인가, 나의 원한적은 정말 많다고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 원수명언) 나는 잠시 생각해 보았고, 그들이 원한을 품게 하고, 나도 하나도 용서하지 않기로 결정했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 원수명언). " < P > 우리는 노신의' 말' 과 대조하여, 그가 화해한 후 주작인에 대한' 행' 을 관찰한다. 노신이 주작인에 대한 형제의 사랑이 얼마나 깊은지 감탄하지 않을 수 없다. Zhou Zuoren 의 악의적 인 공격에 직면하는 것이 얼마나 관대한가! 만약 하늘이 반드시 노신이 원한적을 용서해야 한다면, 그는 반드시 주작인을 선택하겠지? 안돼! 그는 지금까지 주작인을 원한의 적으로 여기지 않았다! < P > 그런데' 지당' 이라고 불리는 주작인은 노신의 그에 대한 사랑과 관용을 어떻게 이해할 수 있을까? 그가 만년에 쓴' 지식당 회상록' 에서 형제 두 사람 * * * 같은 오랜 친구 허수상이 형제의 상실과 사건의 경위에 대해 공정한 말을 몇 마디 하자, 주작인은 크게 화를 내며 허수상이 말한' 외빈' 이라는 단어를 잡고 허우에 대한 공격을 펼쳤다. 옆에 노신: < P 그러나 그는 한 마디가 있지만 사실이다. 바로 노신 본인이 생전에 한 글자도 발표하지 않았다는 것이다. 그는 이것이 노신의 위대한 곳이라고 말했는데, 이 말이 옳다. 노신 평소는 직설적으로 원한을 갚는 것을 주장하고, 또한 한 걸음 더 나아가서, 눈으로 눈을 돌려주고, 이로 갚고, 이런 말 (원문을 잃어버리고, 잘못이 있으면 고치다) 을 하고, 사람을 노려보고, 욕하고, 욕하고, 욕하고, 때리고, 때리고, 죽이는 것을 보고한다. 그 주장의 준엄함은 이렇고, 태도의 위대함은 또 이러한데, 우리는 그의 1% 를 배워서 변명하지 않고 그의 위대함에 보답할 수는 없을까? " < P > 좋은 한 끼의 총띠, 냉소적인 풍자, 정말 문장 고수, 산문 여러분. 이 말에서 주작인은 그의 이중순환' 논증' 을 펼쳤다. 하나, 노신이 손해를 보았기 때문에 "생전에 한 글자도 발표하지 않았다" 고 말했다. 나는 이치에 맞지 않아서 변명하지 않는다. 둘째, 노신은 "직설로 원한을 갚는다" 는 사람이다. 만약 그가 이치에 맞지 않는다면, 그는 일찌감치 나서서 나를 욕하고 때리고 죽였지만, 노신은 "생전에 한마디도 발표하지 않았다" 며, 그가 양심에 부끄러운 일을 했다는 것을 설명하고 있다. -나는 지금까지 책을 읽고,' 지식당' 의 아주 억지에 직면하여, 저도 모르게 어안이 벙벙해졌다!

(3)

노신은 가족 앞에서 주작인에게' 악평' 을 한 적이 있는데, 단 한 글자밖에 없었다. -정말 한 마디로! (221-7-2)