토론에 대하여

1

규칙은 사각형과 원을 만드는 데 사용되며, 사각형은 사각형을 만드는 데 사용되고, 규칙은 원을 만드는 데 사용되며, 사각형과 원은 규칙에 따라 만들어집니다. 이는 규칙도 없고 사각형이나 원도 없다는 문자 그대로의 의미입니다. 그 본래의 인과관계는 일정한 층위의 사물발전의 일반법칙에 부합하므로 사람을 대하고, 일을 처리하고, 일을 하는 모든 방면에 이를 확장하여 지시를 따르고 미래를 가르친다. 규칙이 없으면 원형도 없습니다. 이는 점차 전통 문화의 상징이 되었습니다.

고대와 현대를 보면 나라에서 규율은 규율과 법률을 준수하고, 정직하고 신의를 지키는 것으로 이해될 수 있고, 그 반경은 번영하고, 안정되고, 그 반경은 행복, 행복, 조화, 완벽함으로 묘사될 수 있으며, 무술에서는 신체가 강조되고, 루틴이 반복되고, 기술이 집중됩니다. 게임에서 플레이하는 것도 즐겁습니다. 벽돌조형은 고층건물을 만들고, 표준작업은 산업문명을 만든다. 이것이 바로 규칙의 매력이다.

그러나 시대를 거치면서 낡은 것과 새로운 것이 번갈아 가며, 고정관념에 맞서 투쟁하면서 선진 문명이 계승 발전해 왔다. 이 과정에서 혁신은 보수주의와 끊임없이 싸워왔다. 의식의 초월이든, 시스템 개혁이든, 기술 혁신이든, 규칙을 깨고 순환을 회복하는 것은 정치, 경제, 문화 발전의 영원한 화두가 되었습니다. 규율도 없고 규율도 없으나 교조주의와 형식주의의 방패가 되며 규례를 고수하고 낡은 방식을 따르며 의의 발전과는 상관없이 잠시 나라의 안정만을 걱정할 뿐입니다. 상양의 개혁이나 1911년 혁명, 마르크스주의의 탄생이 없었다면 오늘날 중국은 어떤 모습이었겠는가? 만약 자국어가 고전 중국어를 대체하지 않는다면 오늘날의 문자 커뮤니케이션이나 교육의 대중화는 어떤 모습일까요? 만약 개혁개방도, 시장경제체제의 개혁도, 우리가 늘 낡은 규칙을 고수했다면 오늘날 방원은 어떤 모습이었을까요? 그러한 사례는 오랜 역사 속에서도 셀 수 없이 많지만, 오늘날에도 우리가 지적재산권 보호를 외치고 자주적 혁신을 외치는 지금, 우리 주변에서는 “인생의 혁명을 일으키라”는 외침이 수시로 들려오고 있습니다. VI" in Marketing이라는 용어가 울려 퍼지면서 기업세계에서 다양한 경영이론이 행해지고 있는 것을 보았고, 시장의 최전선에서 희미한 기술혁신의 냄새를 맡게 되었습니다. 규칙을 깨기 위한 이러한 대담하고 유용한 시도는 점점 더 많아지고 더 인기가 있습니다. 그리고 이러한 무규칙, 정사각형 형태의 정신은 고대부터 존재해 왔으며 앞으로도 계속 유지될 것입니다.

규칙 이전에는 규칙이 없다는 것을 알아야 합니다. 규칙은 사람이 설정하고 변경에 따라 재설정되어야 하며, 규칙이 없으면 사물 개발의 특정 단계에서 효과적이지 않습니다. , 그리고 어느 시기에 어떤 일을 어떻게 대하든 사물을 객관적으로, 변증법적으로, 발전적으로 보는 것이 중요하므로 규칙은 없지만 순환은 있습니다.

2

규칙은 없지만 사각형도 있다

2000년 전 맹커라는 사상가가 있었는데, 그는 자신의 생각을 이렇게 생각했습니다. 그는 젊었을 때 정치적 이상을 가지고 여러 나라를 여행하며 그의 자비로운 정치적 사상을 여러 나라의 황제들에게 전파했습니다. 그러나 그가 가는 곳마다 황제는 그에게 관심을 두지 않았고, 황제의 영토는 혼란에 빠졌으며, 백성들은 불평을 늘어놓았다. "이렇게 작은 나라에 있는 이 작은 나라는 왜 그렇게 혼란스러운가?" 맹케 씨는 곰곰이 생각해 보더니 어느 날 문득 깨달았습니다. 참새는 비록 작지만 규칙 없이 모든 내장을 갖고 있다는 사실이 밝혀졌습니다. , 원을 형성할 수 없습니다!

수십 년의 개인적인 경험 끝에 내린 맹자의 결론이 나라 다스리기부터 아이들의 의식주, 교통까지 망라하는 불후의 명언이 될 줄 누가 알았겠는가. : “규칙을 따르지 않으면 “네모난 원을 만들 방법이 없다.”

“규칙이 없다”는 게 사실인가요? 이것이 정말로 모든 경우에 적용되는 제안인가요? 나는 그것을 볼 수 없다.

에디슨이 학교를 자퇴한 이야기는 우리 모두 알고 있습니다. 에디슨이 불행하게도 중국의 평범한 가정에서 태어났다면(참고: 에디슨은 미국의 평범한 가정에서 태어났다), 자녀가 성공하기를 간절히 바라는 대부분의 부모들처럼, 이 집안의 부모들도 이렇게 생각할 것이다. : "아이가 정규 초등교육을 받지 못하면 어떻게 명문 중학교에 들어갈 수 있겠는가? 좋은 대학에 어떻게 들어갈 수 있겠는가? 좋은 대학에 가지 못하면 어떻게 좋은 직장을 얻을 수 있겠는가?" "그래요? 선생님이 이 아이가 좋지 않다고 해서 가정교사를 구하거나 선생님에게 선물을 드리고, 비록 그것이 속임수라 할지라도 아이가 계속 발전하도록 놔둬야 합니다. 학교에서는 남들과 같은 학업의 길을 따르며, "규칙"에 있는 길을 향해 한걸음 한걸음 전진합니다. 이것이 우리의 "규칙"이기 때문입니다. 이 "규칙"을 따르지 않으면 우리는 "사각형 원을 만들 수 없습니다".

그러나 우리의 평범하지만 존경할 만한 사랑 많은 어머니는 자녀에 대한 사랑과 기대, 그리고 아마도 학교 교육에 대한 실망으로 어린 에디슨을 과감히 집으로 데려가 어린 에디슨을 혼자서 교육시켰습니다. . 사랑하는 어머니가 집에서 어린 에디슨을 어떻게 교육하셨는지는 모르지만, 어둠을 몰아내기 위해 불을 켜면, 첨단 오디오 장비를 통해 아름다운 음악을 듣게 되면 이것이 바로 에디슨이 우리에게 준 것임을 압니다. 우리는 그것이 에디슨이 발명한 축음기를 기반으로 개발되었다는 것을 알고 있고, 영화관에서 시청각의 향연을 즐길 때 우리는 에디슨이 최초의 사운드 필름 시스템을 발명했다는 것을 알게 됩니다...

할 수 있습니다. 어머니에 대한 에디슨의 "무질서한" 사랑이 제거되지 않았고, 그에 따른 에디슨의 "완벽함"도 가능했을 것이라고 상상해 보십시오. 그러나 이것은 적어도 "규칙을 따르지 않고 원을 그리는 것"의 가장 좋은 예입니다.

사회에서 규칙이 없다는 것은 불가능하지만 엄격한 '규칙'에 비해 모든 사람은 서로 다른 특성, IQ, 능력, 감정을 가지고 있으며 때로는 '규칙'에 어긋나는 살아있는 사람입니다. "라는 말은 예상치 못한 결과를 낳게 됩니다. 예를 들어, 역사상 유명한 제갈량(Zhuge Liang)의 빈 도시 전략이나 손빈(Sun Bin)과 방연(Pang Juan)이 "위(魏)를 포위하고 조(趙)를 구한다"는 재치와 용기의 싸움은 모두 "무규칙이지만 순환"의 성공적인 예입니다.

사실 모든 '규칙'은 특정한 역사적 조건에서 형성되는 것이지, 고정된 '규칙'은 결코 없습니다. 과거에는 "여자의 재능이 부족한 것이 미덕"이라는 것이 "규칙"이었지만 추진은 이 규칙을 따르지 않고 과거 수천년의 봉건 군주제를 무너뜨리는 업적을 달성했습니다. 더 많은 행복'이 '규칙'이었지만 마은주는 이 규칙을 따르지 않았습니다. 이 규칙은 오늘날 우리나라의 기본 국가 정책 중 하나인 가족 계획을 만들어 세계 인구를 통제하는 데 큰 공헌을 했습니다. , "모든 것이 열등하고 좋은 교육 만"이 "규칙"이었지만 현대 사회는 모든 측면에서 인재에 대한 높은 기준을 가지고 있습니다. 그리고 최고의 사람은 최고가 될 것이다."…

사실 맹자가 말한 "규칙을 따르지 않으면 원을 만들 수 없다"는 말은 그렇지 않다. 틀렸습니다. 실수는 이것이 개방형 질문인데 세상이 그것을 객관식 질문으로 바꾸었다는 것입니다. 여러 번 "규칙을 따르지 않으면 여전히 사각형 원이 남게 됩니다."