다음 질문에 대답하도록 도와주세요

군사가 승패는 의외로 부끄러운 사람이다. 강동에는 재능 있는 아이들이 많은데, 그들이 재기할 것인지는 미지수이다.

2. 다음 잘못 쓴 단어 중 하나를 선택합니다.

B. (비천함-> 차이)

다음 고전 중국어에서 단어의 의미를 설명하십시오.

대중 앞에서 연설하다

전진할 수 없다. 보물 창고 에 관해서는; 그 곳

승선 상인은 물 없이 죽었다: 모두, 모두, 모두

4.60 세 이상,

서른 살,

의심할 여지없이 한 해: 40 세,

칠십 대: 70.

논증 방법은 무엇입니까? 논증 방법은 어떤 것이 있습니까?

시범법이란 무엇입니까? 논점을 증명하는 방법도 마찬가지다.

그렇다면 우리는 어떻게 우리의 관점을 "증명" 할 것인가?

-사실로 말하다. 진실이라면 역사적이든 현실이든 증명할 수 있다. 물론,' 사실' 이' 관점' 과 관련이 있는 이유를 밝혀야 한다. 이러한 모든 모드를 "샘플 메서드" 라고 할 수 있습니다. "사실 진술" 과 "사실 논증" 은 단지 별칭일 뿐이다.

-공인된 자연과 사회 원칙을 인용하여 논증하다. "자연 공리" 로 표현할 수 있다. "유명인 격언" 등으로 표현할 수도 있습니다. 물론 인용내용과 관점의 관계도 밝혀야 한다. 이러한 모든 패턴을 "인용법" 이라고 합니다. 내가 보기에' 도리를 따지다' 와' 도리를 따지다' 는 말은 비과학적이다.

-'다른 사물 간의 유사성' 을 이용하여 사람들의 사고를 불러일으키고 당신의 관점의 정확성을 드러낸다. 이런 모델을 사용하는 사람은 모두' 비유법' 으로 분류할 수 있지만, 여기서' 은유' 에 대한 이해는 적당히 완화해야 한다.

-'대비' 방식으로 한 면을 부각시켜 사람들의 주의를 끌고 자신의 관점의 정확성을 드러내는 것도 사람들이 흔히 사용하는 방법이다. 당연히 이런 모델을 사용하는 사람은 모두' 대비법' 이라고 불러야 한다.

어쨌든 네 가지면 충분하다!

내가 보기에 귀류법과 반증법은 우리가 말하는 논증 방법과는 다른 기교이다.

논증은 논거로 논점을 증명하는 과정이다. 정확한 논증을 진행하고 유력한 이유를 제시하는 것 외에도 적절한 방법으로 엄밀한 논증을 할 수 있어 반드시 문장 설득력을 높일 수 있다.

논증 방법은 어떤 것이 있습니까?

1. 요약

귀납법, 즉 귀납적 추리는 특수에서 일반에 이르는 변증적 사고 과정이다. 구체적인 사물의 전부 또는 대표적인 부분에서 본질이 같은 것을 추출하여 종합하여 일반적인 본질을 반영하는 결론을 총결하는 것이다.

2. 연역법

연역, 즉 연역추리는 일반에서 개인까지, 보편에서 특수한 변증적 사고 과정이다. 사물의 일반적인 성격을 반영하는 결론을 바탕으로 아직 인식되지 않은 개별 구체적 사물을 연구하고 그 특수한 성격을 찾아내 새로운 결론을 도출한다.

3. 비교법

비교법, 즉 비교 추리는 서로 다른 유형의 사례를 비교하고 토론하여 논점을 증명하는 정확한 추리 방법이다.

4. 시뮬레이션 방법

유추법, 즉 유추 추리는 같은 유형의 사례에 대한 비교와 토론을 통해 비슷한 사례를 추론하여 논점의 정확성을 증명한다.

5. 예제 방법

예증법은 일명 사실논증법이라고도 하며, 상세하고 참신하며 전형적인 구체적인 사례, 요약된 사실과 통계를 논거로 사용하여 자신의 논점의 정확성을 증명한다.

6. 방법 소개

일명 이론논증이라고도 하는 인용은 마르크스 레닌주의, 마오쩌둥 사상의 기본 원칙, 당과 국가의 교육 방침, 정책, 법규, 각 시기마다 저명한 인물을 교육하는 정확한 관점과 실천 경험, 현대교육 이론 저작의 과학적 결론을 이론논거로 삼아 자신의 관점의 정확성을 증명하는 것을 가리킨다.

7. 해석 방법

해석은 제목, 논점, 인용문, 키워드, 핵심 문장을 해석하거나 일반적인 원리에 근거하여 정리의 정의에서 새로운 결론을 추론하는 것을 말한다.

8. 해부학

해부학은 복잡한 사물이나 문제를 여러 부분, 측면, 계층, 요소로 분해하여 각각 연구하여 그 성격, 특징, 품질, 조합, 원인, 발전, 결과 및 기타 사물 (문제) 과의 관계를 분석하는 것이다. 분석 시 문제나 사물이 처한 사회 환경과 시대적 배경을 밝혀야 추리가 타깃이 되고 토론이 현실성이 있다.

9. 은유

비유는 비유를 논거로 사용하여 논점을 증명한다. 이 방법은 일반적으로 직관적이고 구체적인 것을 통해 추상적인 뷰를 설명한다. 비유는 통속적이고 이해하기 쉬워야 정확하고 적절해야 설득력이 있다.

10. 계층형 프레젠테이션

계층화된 논증이란 서로 다른 각도와 방면에서 논점을 논증하는 것을 가리킨다. 예를 들어' 반사화의 실천과 사고' 는 반관리과학화, 반관리규범화, 반관리시리즈화, 반관리절차화의 네 가지 방면에서 반관리의 사화를 논증했다.

1 1. 계층형 프레젠테이션

단계별 논증, 즉 논점에 더 가깝고, 더 심도 있는 논증 방법을 분석하는 것이다.

12. 인과 상호 증거법

인과 상호 증거법은 알려진 원인 (논거) 으로 결과 (논거) 를 증명하거나 알려진 결과 (논거) 로 원인 (논거) 을 증명하는 것을 말한다. 여기서 논점은 때때로 원인에 표현되고, 때로는 결과에 표현되며, 논점도 마찬가지다.