왜 지속하는 것보다 포기하는 것이 더 쉬운가요?

이 질문은 정말 철학적이고 합리적인 질문이네요. "왜 포기하는 것보다 지속하는 것이 더 쉬운가?"라는 질문을 디자인할 수도 있기 때문입니다.

포기하는 것이 지속하는 것보다 쉽기 때문이 아니라, 객관적인 조건이 적용되기 때문입니다. 사람들이 어려움에 처했을 때 포기하는 것과 지속하는 것 사이에는 선택과 비교가 있을 것입니다. 무엇을 붙잡아야 합니까? 무엇을 포기해야 합니까? 이것은 상호 교환 가능합니다.

극단적인 예를 들어보자. 부모님이 불치병을 앓고 있어 인공호흡기에 의지해 치료를 받아야 한다고 생각하시나요? 아니면 포기를 선택하시겠습니까? 포기하는 것이 쉽다고 생각하십니까? 얼마나 많은 양심 시험과 고문이 필요합니까? 누구나 최선을 다할 의향이 있으며, 더 이상 최선을 다할 수 없을 때에만 깨끗한 양심으로 가족을 대할 수 있습니다. 지속하는 것보다 포기하는 것이 더 쉽다고 생각하시나요?

우리가 때로는 절박한 상황에 빠지는 것은 바로 당신의 포기하지 않는 의지 때문입니다. 때로는 절박한 상황 때문에 당신은 알 수 없는 혼란스러운 미래, 포기와 인내를 낳습니다. 단순함과 복잡함 사이에는 차이가 없습니다.

다른 사람을 돕고 싶어서 포기하는 사람들도 있습니다. 자신의 이익은 물론 자신의 생명까지도 포기하십시오. 지속하는 것보다 포기하는 것이 더 쉽다고 생각하시나요? 그렇습니다. 반대의 의미로 사람들은 자신이 하는 모든 일을 포기하고 지속해야 한다고 말할 수 있습니다. 당신은 사랑을 고집하고 사랑할 때 시간이 지나면 많은 가능성을 포기합니다. 당신은 떠나겠다고 고집했고 어쩌면 상대방이 더 나은 삶을 살기를 바랐을 수도 있습니다.

모든 포기와 끈기는 똑같이 어렵다. 부주의한 선택이 아니라면 말이죠.

방금 각 선택을 포기하는 것과 지속하는 것은 상호 전환이 가능하다고 말씀드렸습니다. 무엇을 포기하든 동시에 뭔가를 붙잡고 있음에 틀림없다. 나는 십대 시절 이런 격언과 격언을 좋아했다. 그러나 인생을 경험하고 나면 일부 격언과 격언은 너무 단순하여 효과를 잃습니다. 이런 문장이군요!