왜 우리는 공문 쓰기를 싫어하는가?

아침에 일어나서 갑자기 회사가 오늘 저녁에 주간 회의를 해야 한다는 생각이 들었다. 회의 내용은 지난주에 배정된 것이다. 매년 4 월 경고 교육에 관한 특별 행사로, 각 직원에게 문장 한 편을 써서 주회에서 낭독할 것을 요구한다. 기본적으로 모두 진부한 표현이며, 모두가 사용하는 어휘는 모두 같다. 두루마리 소프트웨어를 사용하면 중복률이 80% 에 이를 것으로 예상된다.

몇 년 전, 제가 이 행사에 참석했을 때, 저는 문장' 경고교육 7 종죄' 를 쓰며 3 천여 자를 썼던 것을 기억합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 나는 그 고전 영화의 줄거리로 시작하여 실생활에서 만난 사례와' 교만, 질투, 분노, 게으름, 탐욕, 음행, 음식' 의 7 가지 죄를 결합하여 7 장으로 나누었다. 한 층씩 정리한 후, 나는 한편으로는 사례를 분석한다.

결국 사무실 동료들은 내 문장 글은 잘 썼지만 공문의 형식과 기조에 맞지 않는다고 완곡하게 말했다. 특히 그중에 관련된 민감한 단어의 묘사도 규범적이지 않다. 그런 다음 다른 사람의 문장 및 작품을 봅니다. 정말 깔끔하고, 언어가 유창하고, 논리가 명확하고, 이치에 맞고, 근거가 있으며, 우아한 무대에 오를 수 있습니다. 부족하다고 느끼는 유일한 것은 조금 재미없고 감정이 없다는 것이다. 물론, 이것은 좀 까다롭다. 공문 작문은 서술문과 산문이 아니다. 전체 감정의 일은 무엇입니까?

그래서 지금까지 어떤 회의록, 보도 자료, 업무 총결산 같은 것도 모두 요구받고 있습니다. 저는 매우 저촉되지만, 마음에서 우러나온 글을 쓰고 싶지는 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이치대로 말하면 나는 읽기와 쓰기를 좋아해야 하지만, 나는 이런 표준 소재를 쓰는 문장 를 정말 좋아하지 않는다.

그러나 나는 할 수 있는 것이 없고, 역비늘을 만질 수 없고, 주요 멜로디의 리듬을 따라갈 수밖에 없다. 억지로 두피를 써서 썼지만, 몇 마디가 반복되는 것, 핵심, 관건, 중요, 중추. 문장 전체는 모두 큰 진실과 상투적인 총결산으로, 조금도 유용한 건품이 없다. 그래서 저는 2000 여 자를 모아서 지도자는 "음, 잘 썼어요." 라고 말했습니다.

당연히, 문서 쓰기에는 확실히 전문가가 있고, 문장 또한 확실히 진작 () 하고, 이치가 있고, 근거가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 문서명언) 나는 진심에서 우러나온 존경만 표현할 수 있다. 고등학교 때 옆집 국어 선생님이 신문에 투고하는 것을 기억한다. 문필이 좋고, 생각이 분명하기 때문에, 정부조직부에 의해 정말 사랑받고, 그리고 현위 서기직으로 전출된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 듣자하니 그녀는 이미 시당 모 부서의 지도자라고 한다. 문장 덕분에 운명을 바꿀 수 있고, 역습을 하는 것도 꽤 고무적이다.

그래서 아마도 우리가 싫어하는 것은 공문 작문의 형식이 아닐 것이다. 명청팔대문조차도 시대의 폐단을 비판할 수 있는 훌륭한 작품들이 많다. 나도 공무원을 시험한 적이 있는데, 왜냐하면 나는 제멋대로이기 때문이다. 어차피 필기 신청이 난잡해서 선생도 자습을 원하지 않는다.

회사에서 쓴 문장 아직 다 쓰지 않았는데, 나 혼자 또 한 편 썼다. 역시 어려운 것은 쉽지 않고 쉬운 것도 어렵지 않다.